Enkele aanvullingen

- Spreidingswet gaat eruit
- Het kabinet vraagt zo snel mogelijk om een opt-out voor het asiel- en migratiebeleid in Brussel.
- De partijen willen met gelijkgestemde landen samenwerken en pleiten voor het moderniseren van het VN-Vluchtelingenverdrag.
- Geen hoger beroep meer mogelijk voor asielzoekers die naar de rechter stappen.
- Asielvergunningen voor onbepaalde tijd worden afgeschaft en die voor tijdelijk verblijf aangepast.
- Er gaat geen geld meer naar de bed-bad-broodregeling voor uitgeprocedeerde asielzoekers.
- Inburgering gaat kennis over de Holocaust omvatten.
- Versterkte gebedsoproepen moeten worden gereguleerd.
- Naturalisatie wordt strenger: hogere taaleis en termijn verlengd naar tien jaar.
- 'Oekraïne politiek, militair, financieel en moreel blijven steunen' - Streven naar het behoud van streekziekenhuizen
- Zichtbaar meer politie in de wijk.
- Boa's mogen geen religieuze symbolen dragen en bij fysiek geweld tegen hulpverleners wordt een taakstrafverbod ingevoerd.
- De partijen willen "alles op alles zetten" om het wegvallen van de uitzonderingspositie voor mest die Nederland kwijtraakt terug te draaien.
- De NPO moet vanaf 2026 structureel 100 miljoen euro inleveren en hervormen.
- De maximumsnelheid op de snelweg gaat waar dat kan weer naar 130 kilometer per uur.
- De aanleg van de Lelylijn wordt voortgezet.
- Er gaat een streep door de verplichting om vanaf 2026, bij het vervangen van de verwarmingsketel, een warmtepomp te installeren.
- De wettelijke kaders voor medisch-ethische kwesties als embryo's, abortus en euthanasie blijven ongewijzigd.
- Er komt een verbod op gezichtsbedekkende kleding in voetbalstadions.
- Onderzoeken of de ambassade van Tel Aviv naar Jeruzalem kan verplaatsen.
- Het plan om grote vervuilende bedrijven vanaf 2028 meer te laten betalen voor hun CO2-uitstoot gaat van tafel.
- Lezen, rekenen en schrijven moet "absolute prioriteit" krijgen op school.
- Structureel moeten er 100.000 nieuwe woningen per jaar bij komen.
- Klimaatfonds blijft overeind
- De nieuwe coalitie koerst op vier grote nieuwe kerncentrales, en niet twee, zoals eerder gedacht.
- De vier partijen willen de eerstelijnszorg versterken, waaronder huisarts, wijkverpleging en mantelzorg.
- Verder moet werken in de zorg (waar een groot personeelstekort is) aantrekkelijker worden

---

Feel a New Real | PS VR2

En dat van een links-liberale krant. Je verwacht het niet.

Alle klimaatdoelen de prullenbak in, hypotheek-rente blijft uiteraard weer gewoon bestaan, men wil de ambassade van NL in Israel van Tel Aviv naar Jerusalem verhuizen, want Wilders staat al jaren op de Israelische loonlijst en dus gaat het inpikken van Palestijns grondgebied nu gewoon officieel Nederlands beleid worden, de spreidingswet komt er niet want uiteraard moeten de VVD gemeenten wel gewoon het recht hebben om alle asielzoekers te weigeren in hun witte gemeenten, en er wordt nog meer populistisch gekort op alle voorzieningen en rechten en whatever voor die asielzoekers, zodat ze straks NOG meer aan hun lot overgelaten worden, ipv dat je zoiets gewoon fatsoenlijk oppakt en investeert in uitbreiding van de mogelijkheden om die mensen zo snel mogelijk in te passen dmv scholing, trauma-verwerking, inburgering, en werkvergunningen.

Oh, en het eigen risico wordt 'gehalveerd'. Maybe eerst even afwachten of de zorgverzekeraars dan niet gewoon het eigen risico dubbel zo hard omhoog gooien waarna men daarna roeptoetert "Ja, maar we halveren het ... "

Maar goed Henk en Ingrid kunnen duidelijk hun witte feestmuts uit de kast halen na het lezen van dit regeerakkoord.

Ik ben geen PVV stemmer of een Henk, maar wow. Echt deze opmerking?

Als ik de financiële plannen zo lees geloven Geert en co in sprookjes. Minder lasten voor bedrijven, minder belasting op arbeid, meer bouwen, meer boeren, en ook nog 14 miljard bezuinigen?

Ja, op de zorg natuurlijk. Die oude mensen zitten nu veel te lekker, met hun wekeleijkse douche!

---

❍ᴥ❍

De spreidingswet die juist zo goed is gaat eruit dus Ter Apel mag weer dwangsommen betalen.

De gezinshereniging eruit. Ja dat zet ook geen zoden aan de dijk.

En 130. 1, het maakt nauwelijks verschil en 2, het wagenpark in Nederland is daar niet echt geschikt voor lekker scheuren.

En de ambassade naar Tel Aviv? Over olie op het vuur gooien zeg.

Daar zegt de NOS dit over:


Van welk geld ze dat van plan zijn....?

Precies, hier is het steeds een rechts kabinet maar dat hadden we onder Rutte al. Hier is extreem-rechts gepaster vind ik.

En waar gaan ze alles van betalen? Ik lees bezuinigingen op het ambtenaren apparaat en een nullijn voor rijksambtenaren (En bedankt overigens, stelletje eikels.) maar dat lijkt me echt niet voldoende. Daarnaast loop je met zo'n actie dat je juist de mensen die je wel wil behouden wegdrijft want die gaan net zo makkelijk naar een andere overheidsbranche die beter betaalt.

Oh wacht, de bezuining op de publieke omroep, DIE maakt alles goed. NOT.

- Het plan om grote vervuilende bedrijven vanaf 2028 meer te laten betalen voor hun CO2-uitstoot gaat van tafel.

Oh ja waarom zou je grote vervuilers ook laten betalen voor HUN rotzooi?


Dit gaat pure ellende worden maar goed de tijd zal het leren.


Update- lees net dit ""Het btw-tarief op cultuur gaat omhoog". Ja waarom zou je mensen ook blootstellen aan cultuur? Houd de mensen dom, de intentie is duidelijk.

Het niet verplichten tot aanschaf van een warmtepomp is een juich waard. Zat van de winter bij een kennis die er eentje heeft, zat met een winterjas op de bank, want warmer dan 19/20 graden wordt het niet binnen..Althans daar...



Dat zet behoorlijk wat zoden aan de dijk mijns inziens.




Pure waanzin allebei inderdaad..



De heer Yi long vond het ook geen probleem om Rus te zijn, aparte man.



Tim is een compleet gestoorde idioot, geen wonder dat zijn kaak al een keertje gebroken is. Aangifte doen tegen agenten, terwijl je je schuldig maakt aan stenen gooien, en universiteiten afbreken. Compleet gestoord deze kerel, heeft niet veel geleerd van de klappen..

---

Lekker huilen om afgekorte zinnetjes...

Dat van het halveren van het eigen risico vind ik in t bijzonder echt helemaal niks, premie lekker weer omhoog en dat voor die mensen die die 385 zelfs in termijnen niet zouden kunnen betalen, waar de overheid op een andere manier bij zou mogen helpen dan de premies indirect te verhogen

---

.

In principe ben ik voor een inkomensafhankelijke zorgpremie maar regel dat dan via de belastingen en draai desnoods de privatisering op de zorg terug.

Ik ben het eens met dat een eigen risico vooral mensen met een lager inkomen of uitkering treft en dat het een belasting is op ziek zijn.

En mensen die het geluk hebben gezond te zijn kunnen het risico verlagen en flink wat minder premie betalen. Dat vind ik inderdaad niet eerlijk.

Verschil is wel dat er straks behandelingen sneller door de verzekeraars worden vergoed i.p.v. dat het eerst uit het eigen risico potje wordt betaald en daarna door de verzekeraars. Want uiteindelijk betalen mensen ieder jaar een eigen risico zodat er eerst uit dat pot wordt betaald als ze een behandeling of iets nodig hebben. Heb nooit het eigen risico concept begrepen gezien de verzekeraars altijd de behandelingen e.d. moeten vergoeden. Komt over als een verdienmodel waar de verzekeraars minder snel behandelingen hoeven te vergoeden tenzij iemand echt baat heeft aan de behandelingen terwijl de "gezonde" mensen die dan nauwelijks naar de ziekenhuis gaan, ieder jaar gratis €350 moeten betalen zodat verzekeraars dit in hun zak houden. Want dat geld krijg je niet terug. Ook het hele concept van dat je meer eigen risico betaalt terwijl je korting krijgt op je zorgpremie. Dus je betaalt €950 eigen risico om in 1 jaar bijvoorbeeld €50 per maand aan zorgpremie te besparen. Dus uiteindelijk betaal je naast de verplichte zorgverzekering, want iedereen in NL moet een zorgverzekering hebben, ook nog een deel om zelf de zorgkosten vooraf te dekken door een potje te vullen wat ieder jaar automatisch wordt geleegd. En niet te vergeten dat de mensen die het zwaar hebben, iedere keer niet snappen dat ze eerst de eigen risico moeten betalen terwijl ze een zorgpremie betalen waarna de vraag komt "Waar heb ik m'n zorgverzekering nog voor als ik iedere keer eigen risico moet betalen???".

En vergeet ook niet dat deze verlaging ook nog een verlaging van de zorgtoeslag kan zorgen. Nu krijgt men iets van €130? zorgtoeslag. Halveer de eigen risico en je kan de zorgtoeslag ook halveren. Halveren van de zorgtoeslag = minder geld naar de toeslag en hou je wat meer over. Zo komt het er op neer.

Edit:
Althans. Als ik het goed bekijk. Of ik kijk het volgens mij verkeerd omdat het natuurlijk s'ochtends en ik half wakker ben 🤔. Want met de eigen risico besparen ze een deel van de kosten. En hiermee zouden ze nog de zorgtoeslag kunnen verlagen omdat je "op de eigen risico bespaart". Alleen ja. De premie gaat over een paar jaren wel omhoog. En de zorgtoeslag was wel iets om de mensen die het zwaar hebben een beetje tegemoet te komen. Maar ze gaan nu deze mensen een beetje tegemoet komen door de eigen risco te halveren.

Of ik kijk het eigenlijk verkeerd. Ach ja. We zullen het over een paar jaren zien. Zal mij niet verbazen als er ook bezuinigingen op de zorgtoeslag komt omdat ja "De eigen risico wordt verlaagd, dus hoeft er ook wat minder zorgtoeslag worden gegeven.". En ergens in het akkoord stond er dat als er bezuinigd moet worden, dat er ook bezuinigd moet worden .

Overigens met de plannen uit het nieuwe akkoord:
Ik zie wel wat er gaat gebeuren. Iedere keer is er geklaag wanneer er een akkoord af is. Eerst was het altijd bezuinigen. En nu zit er minder van het bezuinigen. Heb wel het idee dat iedere partij z'n eigen wens in het akkoord heeft kunnen krijgen. Ben ook benieuwd of het onderdeel over asiel echt uiteindelijk zal worden uitgewerkt. Schijnbaar is dat de voornaamste reden dat er toch nog een akkoord is gekomen. Dat er rondom asiel eindelijk een aanpak komt. Iets wat de PVV wou hebben. En de rest is allemaal dingen wat andere partijen graag nog wouden hebben. Ach ja. We zullen het de komende tijd zien hoe het allemaal zal uitpakken.

Een ding is wel zeker. Veel van de doelen uit de vorige kabinet, worden gewoon in de prullenbak gegooid. Ik weet niet of veel van de kiezers(met name de PVV, BBB, VVD en NSC) wel blij zijn met de dingen die allemaal in de prullenbak worden gegooid. Want schijnbaar komt er een langzame halt op de klimaattransitie(met name op warmtepompen en elektrische auto's).

---

Where am I Playstation Showcase? 🤡

Dat hele gezeur over klimaat werd de meerderheid best wel zat heb ik het idee. Iedereen is heus wel geneigd iets te doen, maar Jetten wilden het allemaal met een orkaan sterkte door onze strotten persen. Van het gas af voor 2030 is gewoon niet realistisch. Electrisch rijden? Als er vijf auto's tegelijkertijd opladen in de straat, heeft de hele wijk geen stroom. Als voorbeeld Utrecht die al aangaf dat het net overvol is voor de komende jaren, en er geen stroom is voor nieuwe aansluitingen..De infrastructuur is daar de komende tien + jaar nog lang niet klaar voor.
Dan het debacle met zonnepanelen, waar mensen voor teruggave van stroom gaan betalen, warmtepompen die een fractie aan warmte geven, en praktisch de hele dag aan moeten staan voor ze op temperatuur zijn. Nee het is nog lang niet zo ver.
Vervolgens die "demonstranten" die constant op de snelweg kunstjes opvoeren, de mensen zijn er wel klaar mee..

---

Lekker huilen om afgekorte zinnetjes...

Ik heb een goed idee om de Europese klimaatdoelen te halen: graag alle fysieke games in heel Europa dezelfde verpakking en EAN

---

.

Dat heb ik dus ook
Deze plannen zijn leuk maar zeggen mij niet zoveel. Ikzelf ben vooral benieuwd naar HOE ze dit willen bereiken. Dat is voor mij uiteindelijk de factor die bepaald of ik het idee goed vind of niet. Maar dat lees ik nog niet (goed genoeg) terug.

M.b.t. de warmtepompen, goede ontwikkeling dat dit stop wordt gezet!
Dit was zo een onzin regeling. Gebruik dat geld eerst om alle (oude) huizen met slechte isolatie te isoleren.

Een warmtepomp is niet efficiënt en het verbruik kost je zelfs meer dan gas indien je huis niet goed geïsoleerd is.
Daarnaast is het zo dat mensen met weinig inkomen geen geld hebben voor zo een dure warmtepomp.
In praktijk betekend dit dat de de rijken mensen dubbel winst behalen, want die kunnen én isoleren en warmtepomp aanschaffen en zonnepanelen op het dak leggen waardoor ze flink kunnen besparen.

Arme mensen kunnen met leed en moeite zo een warmtepomp (geforceerd) aanschaffen. Verder hebben ze geen geld om voor duizenden euro's isolatie en zonnepanelen te kopen. Zonder die combinatie is het met enkel een warmtepomp net alsof je de verwarming aanzet met alle deuren open. Deze mensen zijn dan en hun spaargeld kwijt en de maandelijkse kosten voor energie zijn gestegen.

Ik ben v'óór verduurzaming. Maar wel in de goede volgorde.
En dan helpt het ook niet mee dat energiemaatschappijen mensen nu gaan laten betalen voor het terugstorten van energie, waardoor de aanschaf van zonnepanelen nog onaantrekkelijker zal worden.

Elektrische auto's, klinkt leuk op papier. Nu nog niet veel mensen een elektrische auto hebben werkt dat prima. Maar wanneer we allemaal elektrisch gaan rijden kan ons stroomnetwerk dat niet aan. Al helemaal niet wanneer iedereen in de avond zijn auto aan de oplader legt. Dan zullen energiemaatschappijen alsnog kolen of noodaggregaten op fossiele brandstoffen moeten opstarten om aan de vraag van stroom op dat moment te kunnen voldoen.
Want het nadeel van groene stroom is dat wanneer de zon niet schijnt of de wind niet waait er geen groene stroom te halen valt.

Ik denk ook dat dit de reden is waarom men nu ineens 4 kerncentrales wilt i.p.v. 2.

Maar zoals gezegd, ik wil meer over de beoogde uitvoering van deze punten horen in plaats van een wensenlijstje zonder concrete uitleg.

Edit:
Leuk item over warmtenet. Waarin o.a. Gert (man van de Thumbnail) in de eerste 2 minuten aan het woord komt. Gert is verhuisd van een oude woning met energielabel G naar een kleinere nieuwbouw woning welke volledig geïsoleerd is en energielabel A heeft.
Conclusie, hij betaald honderden euro's per jaar meer aan energie voor zijn nieuwe kleinere woning met energielabel A dan zijn oude grotere tochtige woning met energielabel G.

Warmtenet dit jaar 535 euro duurder dan gas

---

Feel a New Real | PS VR2

Vind het zorgwekkend. Plannen omtrent immigratie zijn in strijd met Europese regelgeving. Snap de Nederlandse obsessie met boeren ook niet echt.

Maar de vraag blijft. Gaan ze ook investeren in onze stroomnetwerk? Leuk en aardig die kerncentrales. Maar de voornaamste reden dat ze nu met kerncentrales komen, is omdat dit compenseert op hetgeen uit het klimaatakkoord waar ze veel plannen in de prullenbak hebben gegooid(zeker op het onderdeel dat het klimaatdoel wordt behaald door de CO2 uitstoot te verlagen voor 2050). Alleen als ze met 4 kerncentrales komen(wat ook een vraag zal zijn, want niet iedereen zit daar op te springen), dan moet de gehele stroomnetwerk ook worden geüpgraded.

De warmtepompen werden juist ingezet zodat het gebruik van gas steeds minder zal worden. Dit omdat we hebben gezien met de oorlog van Rusland en Oekraine, dat we te afhankelijk werden van gas. Dat het veel verbruikt, wordt gecompenseerd door de lage stroomkosten omdat stroom nog altijd goedkoper zal zijn dan gas. En ja, arme mensen zullen het inderdaad zwaar hebben. Maar met deze transitie zou de overheid ook een bijdrage moeten geven. Althans dat vind ik. Maar voor nu is het makkelijk voor de rijke mensen om de overstap te doen, want zij hebben natuurlijk het geld voor + early adopters zijn vaak de sjaak .

Dat energiebedrijven nu opeens geld vragen voor een teruglevering is ook logisch. Het zijn bedrijven die ook geld moeten verdienen met het verkopen van gas en elektriciteit. Ze kunnen moeilijk geld verdienen als iemand gratis stroom loopt op te wekken en daar ook nog geld loopt te verdienen door het aan de bedrijven te verkopen. Dan kan een bedrijf straks failliet gaan. Tenzij dat het doel van veel mensen is. Dat iedereen zelf z'n eigen stroom opwekt. Zijn we niet meer afhankelijk van leveranciers.

Eelektrische auto's heeft met verscheidene redenen te maken. Er is geen grote aanbod aan tweedehands elektrische auto's. Veel van de auto's zijn niet voordelig. Ja. Ze zijn de laatste tijd wat goedkoper geworden. Maar niet in het niveau dat mensen al snel een willen kopen. En de subsidie hielp een beetje. Alleen ja. Dat zal straks geen ding zijn. Al moet ik zeggen dat het probleem meer een EU probleem is. Want de auto's zijn voornamelijk niet goedkoper omdat de productie vooral in Europa wordt gedaan. Terwijl auto's van Chinese fabrikanten wel goedkoper worden aangeboden, want ja, China. EU moet het eigenlijk aanpakken door de prijsconcurrentie van China te stoppen en dat Europese fabrikanten ook de auto's nog goedkoper in de markt kunnen zetten d.m.v. subsidies en mee investeren. Het is tenslotte de EU die dit wilt pushen. En als ze het willen pushen, zorg dan dat de mensen het ook aantrekkelijk vinden om over te stappen. Maar dat gebeurt niet.

En naast de markt, kom je inderdaad weer terug op onze stroomnetwerk. Maar ja, het is aankijken of er ook een investering in onze stroomnetwerk komt. Want uit het akkoord heb ik eerder het idee dat er een halt komt op het overgaan naar alles elektrisch en dat er andere manieren worden gezocht om het klimaatdoelen te behalen(met als voordeel dat de druk op onze stroomnetwerk minder wordt, terwijl we die druk niet moeten verminderen, maar de capaciteit om de druk aan te kunnen, moeten verhogen ).

Maar ja. Zoals ik al zei. Ik zie wel wat er uiteindelijk zal gebeuren. Ik denk dat de meeste mensen(juist de stemmers) vooral blij zijn als er eindelijk iets op asiel komt. Want met de andere partijen, zou er uiteindelijk niets op het gebied van asiel zijn gekomen. En gezien veel mensen nu echt klaar zijn met het hele asielbeleid, denk ik dat ze eerst op dat willen focussen en daarna op het klimaat gebeuren .

---

Where am I Playstation Showcase? 🤡

Ondanks dat we een klein landje zijn is Nederland het tweede exportland voor landbouwproducten in de gehele wereld! (Nummer 1 is Amerika en nummer 3 is Duitsland)
Nederlandse Landbouwexport was in 2023 goed voor bijna 124 miljard euro.
Striktere regels voor boeren in Nederland heeft gevolgen voor de voedselvoorraad in de EU en wellicht zelfs wereldwijd (en uiteraard inkomsten van de boeren).

Zodoende de obsessie met boeren in ons land, welke onafhankelijk willen kunnen blijven werken

*Edit
Nu weet ik niet wat een gemiddelde boer verdiend/aan winst overhoudt, maar daar zal dus een juiste balans in gevonden moeten worden tussen hun winst, aandeel voedselvoorziening voor het volk en hun aandeel vervuiling van het milieu.

---

Feel a New Real | PS VR2

Omdat de boeren al jaren, of bijna een eeuw, lopen te lobby-en. De obsessie is er niet. Het zijn ondernemers die hun eigen gewin willen uithalen. En omdat de voorgaande kabinetten alleen maar voordelen aan de boeren wouden geven(want ja, CDA was een boerenpartij. Nu niet meer gezien BBB, VVD en NSC een deel van de achterban hebben overgenomen), hebben ze alleen maar voordelen gekregen. Op een gegeven moment zijn er regels uit de EU gekomen, maar moest Nederland het zo nodig ombuigen. Alles onder het mom van "Economie moet blijven draaien" en "Wij zijn een belangrijke export-/handelpartner!!".

Onze waterschapbelasting worden juist alleen maar duurder dankzij de boeren. Want zij willen hun grond gebruiken. Maar als het veel regent, dan kunnen ze niet hun werk doen omdat het grond onder water is. Dan moet er iets gedaan worden. Resultaat dat we met watertekorten zitten in de warme periode. Maar ja, "denk aan de boeren!!". Totdat heel het land een waternood heeft en we niet meer kunnen douchen en/of water uit de kraan kunnen krijgen omdat er geen water is. En dat met de warme weer tijdens de zomerdagen.

---

Where am I Playstation Showcase? 🤡