Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Games hebben nog een hele lang weg te gaan (GTA V)

Vorige week was natuurlijk de week van Grand Theft Auto V: het spel waar miljoenen gamers al ruim vijf jaar naar uitkeken. De game die 200 miljoen euro heeft gekost. Het spel waarvoor mensen op een maandagavond urenlang, in de regen, voor in de rij stonden. De titel die ervoor zorgde dat alle winkels tijdens nachtverkopen de omzet van het jaar behaalden. Het spel dat binnen 1 dag 800 miljoen dollar omzette. De game die in drie dagen 1 miljard dollar draaide. De grootste entertainment-release van 2013, groter dan Avatar en Titanic. Alle denkbare records sneuvelden.

Toch negeerde DWDD de lancering compleet. Is dat erg? Niet per se, maar je vraagt je soms af waar de keuzes, van de redactie die Matthijs van Nieuwkerk influistert, op gebaseerd zijn? Ik kijk regelmatig met plezier naar DWDD, maar de manier waarop de wereld en de industrie rondom gaming systematisch genegeerd worden, is curieus. Je zou denken dat met een Alexander Klöpping als huisvriend er in ieder geval iemand in de omgeving van Matthijs is die hem daar af en toe op wijst. Maar Alexander is ook geen gamer.

Humberto Tan had waarschijnlijk wel een mannelijk redactielid in de gelederen. GTA V mocht zowaar onderwerp van gesprek zijn op dinsdagavond. David – gameprofessor – Nieborg had een redelijk goed verhaal, alleen de rest van de tafel zat met grote ogen te kijken en te luisteren. In plaats van dat Umberto zich een beetje had verdiept in het onderwerp, leek het meer op aapjes kijken in Artis. ‘Maar jij speelt dus echt de hele nacht deze game?’ en ‘Waarom spelen zoveel mensen dit spel?’. Umberto, jongen, heel veel mensen spelen überhaupt videogames. Wake up & smell the coffee.

Naarmate de week vorderde, stegen de verkoopcijfers en dat zat een paar moraalridders niet lekker. ‘GTA V is verslavend’ riep een verslavingsdeskundige die graag wilde scoren en vervolgens doken AT5, Telegraaf en Hart van Nederland er schuimbekkend op. De skype-discussie op AT5 was een nieuw dieptepunt in de berichtgeving over games. De stelling luidde ‘ Games zijn populair, verslaving hoort er nu eenmaal bij’. Suggestiever kan het niet…

Zelf heb ik vorige week ook menig medium te woord gestaan, van NOS op 3 tot BNR. Steevast ligt de nadruk op het geweld en seks in GTA V. Dat vind ik hoogst opmerkelijk. Blijkbaar mogen kids naar martelporno als SAW kijken en zijn expliciete seksfilms voor iedereen binnen twee muisklikken bereikbaar, maar als er in videogames geschoten en geflirt wordt met seks, is de wereld te klein. Het is steeds weer hetzelfde riedeltje.

Het wordt hoog tijd dat (oude) media door krijgen dat games niet enkel een vergelijkbaar entertainmentproduct is als boeken, films en muziek waar mensen mee opgroeien, maar dat in sommige gevallen diezelfde games al die andere entertainmentproducten met twee vingers in de neus qua populariteit en verkoopsuccessen voorbij streven. Dat is helemaal niet eng of gevaarlijk, dat is simpelweg ingeburgerd vermaak van de hedendaagse mens.

Geplaatst door Jan Meijroos / twitter: @janmeijroos op 24-09-2013
Aantal keer bekeken: 10494

Laatste reacties

avatar van Clamticore
Clamticore ( 4457 ) 24-09-2013 21:34
Ik snap ook niet zo goed waar mensen zo bang voor zijn. De eerste GTA speelde ik toen ik 9 jaar was en ik ben inmiddels een keurig opgevoedde jongeman zonder strafblad of iets dergelijks. Mensen willen alleen horen wat ze willen horen, en dat is vaak iets waarover te zeiken valt.
avatar van Ben
Ben ( 7649 ) 24-09-2013 21:37
Rol: Toevoeg Moderator
Quote:
Ik snap ook niet zo goed waar mensen zo bang voor zijn. De eerste GTA speelde ik toen ik 9 jaar was en ik ben inmiddels een keurig opgevoedde jongeman zonder strafblad of iets dergelijks. Mensen willen alleen horen wat ze willen horen, en dat is vaak iets waarover te zeiken valt.

Precies, ik speel GTA ook sinds GTA Vice City uitkwam...
Games hebben mij nooit beïnvloedt, goede opvoeding zorgt voor het gedrag van een kind.
avatar van TheMART
TheMART ( 3974 ) 24-09-2013 21:39
Meh who cares. Oude media zijn dood.
avatar van Spacetraveler
Spacetraveler ( 79   3) 24-09-2013 21:42
Prima column
avatar van Henri-Alexander
Henri-Alexander ( 12778 ) 24-09-2013 21:47
Sowieso hoor je mensen van de daken schreeuwen dat games geweldadig zijn, verslavend zijn... Grand Theft Auto games krijgen toch een 18+ rating mee? BEMOEI JE ER DAN NIET MEE! Ik vind dat menig achttienjarige wel volwassen kan oordelen over ontblootte borsten in een videogame.

Ook opmerkelijk vind ik ouders die het hardst schreeuwen over die games maar de game uiteindelijk toch kopen voor zoonlief van acht jaar onder het mom "Ach, al zijn vriendjes spelen het". Schijnheilig volk soms...
avatar van Ajwd
Ajwd ( 3532   1) 24-09-2013 21:49
Goede collum. Het punt van de DWDD was mij ook al opgevallen. Kijk er elke avond naar maar er worden echt nooit game gerelateerde dingen besproken, zelfs GTA V niet.

Heb over de game zelf geen mening ( de inhoud en over het geweld en de seks ) omdat ik GTA niet speel. Neemt niet weg dat ik het uiterst interessant vind dat zo'n game zo'n omzet behaald in 1 dag.
avatar van Skull_kid
Skull_kid ( 39435   3) 24-09-2013 22:10
Rol: Forum Moderator
Het argument dat mensen aandragen als je vraagt wat het verschil tussen martelpornofilm Saw en open-wereld-game GTA V is, is dat je GTA V meemaakt, je voert zelf de acties uit, het zijn jouw keuzes die op het scherm getoverd wordt. Bij een film als Saw kijk je het vanachter een glazen eenwegsspiegel allemaal aan, je hebt geen mogelijkheid om te zeggen "STOP!" (al kan je de film natuurlijk stoppen) of meedoen met het martelen en nieuwe dingen bedenken die gelijk in de film te zien zijn.

Ik ben het met je eens dat veel media veel te snel roept dat het agressie opwekt, terwijl hier heel veel studies naar gedaan zijn en er nooit een causaal verband is gevonden, maar er zit ook wat in het feit dat je een film ziet en een spel beleeft. Het is nou eenmaal anders.

Betreffende DWDD die er geen aandacht aan besteed: dat is gewoon dom en ondoordacht. Aan tafel hadden een boel leuke gesprekken kunnen ontstaan!
avatar van Cruz
Cruz ( 3333 ) 24-09-2013 22:24
Quote:
Meh who cares. Oude media zijn dood.
Dit.

Boeiend hoe een programma als DWDD over video games denkt, ik kijk echt al jaren geen TV meer en zeker niet naar de publieke omroepen. Het niveau is gewoon bijzonder laag en de commerciële Nederlandse omroepen zijn vrijwel ook altijd mosterd na de maaltijd (oude films & series).

Ik ben er vrij zeker van dat alleen oude mensen (50+) nog echt intensief TV kijken en hun zijn, hoe bot het ook klinkt, niet echt relevant meer en gaan toch allemaal eerder dood dan ons (hopelijk), mijn verwachtingen zijn dan ook dat TV alleen maar meer grond gaat verliezen de komende jaren.
avatar van Henri-Alexander
Henri-Alexander ( 12778 ) 24-09-2013 22:29
Quote:
[..]ik kijk echt al jaren geen TV meer en zeker niet naar de publieke omroepen. Het niveau is gewoon bijzonder laag en de commerciële Nederlandse omroepen zijn vrijwel ook altijd mosterd na de maaltijd (oude films & series).

Ik ben er vrij zeker van dat alleen oude mensen (50+) nog echt intensief TV kijken en hun zijn, hoe bot het ook klinkt, niet echt relevant meer en gaan toch allemaal eerder dood dan ons (hopelijk), mijn verwachtingen zijn dan ook dat TV alleen maar meer grond gaat verliezen de komende jaren.
Nu je dit zegt, ik kijk al enkele jaren eigenlijk geen intensief normale televisie, alleen als ik mij even verveel of iets dergelijks. Veel films zijn al voor enkele euro's op te pikken en die enkele euro's vind ik het meer dan waard om geen reclames te hebben en zelf in te kunnen delen hoe en wanneer ik mijn favoriete series en films kijk.

Laatst nog Flashpoint seizoen vier en vijf gekocht, dat is echt een topserie en daarom ietwat snel doorheen gegaan. Als ik dit gespreid op televisie had gekeken had het imo veel vervelender geweest. Als het even kan dan pak ik iets uit mijn eigen collectie, liever dan dat ik KPN aftune op een bepaalde zender.
avatar van Doobieters
Doobieters ( 30136   306) 24-09-2013 23:06
Leuke column. Interessant onderwerp. Ik vind het jammer dat programma's a la DWDD geen aandacht schenken aan GTA of videogames in het algemeen. Zeker als je daar tegenover zet dat een boek zoals Vijftig Tinten Grijs (blegh) wel die media coverage krijgt.

Wat me wel opvalt is dat iedereen met die game bezig is. Zelfs mijn vader (die totaal niets met gaming heeft) keek met met elke nieuwe trailer mee en is vol verwondering op een verjaardag aan het vertellen hoeveel records die game wel niet verbreekt. Of dat je op de hogeschool de lift wil pakken en dat er een bericht hangt dat we niet mogen spijbelen ivm de release van GTA:V. Of het vreemde moment dat je tante aan je vraagt wat GTA nu eigenlijk is en waar al de fuzz allemaal om is. Mensen willen blijkbaar wél weten wat het is! Zelfs de NOS gaf laatst de Gamescom aandacht, nu de laatste stap nog....
avatar van Marinu$
Marinu$ ( 1560 ) 25-09-2013 01:48
Goede column Jan!
avatar van Beloved
Beloved ( 2905 ) 25-09-2013 03:56
Ik denk dat de invloed van programma's als CSI een veel grotere invloed hebben op psychologisch gestoorde mensen (want dat is de risicogroep, niet de 'normale' mens), dan games.

Zie ook: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/patrick-s-liet-zich-inspireren-door-csi

Wat betreft het column: Ik heb altijd het gevoel alsof ik net de intro heb gelezen en de hoofdmoot nog moet komen. Zal aan mij liggen misschien.
avatar van Pinautomaat
Pinautomaat ( 431 ) 25-09-2013 08:05
Mensen beseffen niet hoe bevrijdend het is om je in een fantasie wereld te verdiepen als GTA waar alles mag en kan, niet zoals in de echte wereld waar je aan wetten moet houden en sociale richtings lijnen. Ik denk ook niet echt dat mensen hier aan verlsaafd aan kunnen zijn.. Tuurlijk, sommige mensen gamen 10 uur per dag, including me, maar dan kan je er toch ook gewoon weer mee stoppen zonder afkick verschijnselen..? Ben nog nooit gaan rillen en zweten als ik een paar dagen niet game hoor. Ik denk dat de oudere generatie nog steeds het beeld van de Commodore of NES in hun hoofd krijgen als ze aan gamen denken en als je dan alleen maar de gewelddadige stukjes laat zien dan gaan ze al snel een oordeel maken zonder eens echt te weten waar het over gaat.. Gamen is ook een ontsnapping van deze onwetende mensen. Een gevoel van schaamte krijg ik ook altijd iedere keer als ik iemand die ouder is dan mij moet vertellen dat ik van gamen hou.. Waarom is dat? Is dat iets dat bij mij is ingeprent van jongs af aan? Gamen word nog steeds op neer geleken en dat hoeft eigenlijk helemaal niet. Al helemaal niet in Nederland, land van zoveel vrijheden en game winkels. Ga maar eens naar een paar landen in het buitenland, in elke speelgoed winkel hier zijn games, in sommige landen zijn bijna geen game winkels te vinden. Wij weten dat gamen awesome is dus.. Blijf gamen!
avatar van J0rizz
J0rizz ( 98 ) 25-09-2013 11:56
Quote:
Ik denk dat de invloed van programma's als CSI een veel grotere invloed hebben op psychologisch gestoorde mensen (want dat is de risicogroep, niet de 'normale' mens), dan games.

Zie ook: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/patrick-s-liet-zich-inspireren-door-csi

Wat betreft het column: Ik heb altijd het gevoel alsof ik net de intro heb gelezen en de hoofdmoot nog moet komen. Zal aan mij liggen misschien.

Je geeft dan ook wel rtl nieuws als bron
avatar van Selvmortsydd
Selvmortsydd ( 3795 ) 25-09-2013 17:14
Goed stukje voor de verandering. Enkel moet iedereen die aan DWDD meewerkt tegen de muur..
avatar van King Bowser
King Bowser ( 15698 ) 25-09-2013 19:42
Gemekker altijd (door met name media) over games. Lekker negatief zeuren over videospelletjes. Bahh. Zal eens wat positiefs vertellen. Door ADHD heb ik soms moeite met inslapen, als ik een game doe op de 3DS ben ik binnen 45 min tot een uur doodmoe en val ik praktisch in slaap. Ik speel al vanaf ± 1987 games (toen ging het niet zo goed als nu) maar omdat je games vaak engels zijn, en ik ook wilde weten wat er speelde, zocht ik het vaak op in het woordenboek. Hierdoor heb ik een megasprong gemaakt op school met engels. Waar iedereen op ! niveau bezig was deed ik mee als enige op E niveau en had ik een 10 op mijn (eind)rapport.

Dus voordat de media nog eens gaat roepen dat games niet goed zijn, moeten ze ook eens naar de positieve dingen kijken. En idd de game krijgt niet voor niets een 18+ ding (hoe heet dat? Pegi18?) Dan doe je vind ik iets verkeerd als je je kind van 9 deze game geeft.

Stond eigenlijk wel een beetje te kijken van de omzet zeg. Behoorlijk.
avatar van Jaggy007
Jaggy007 ( 34 ) 26-09-2013 03:55
Het is de media die alleen maar negativiteit doorsluist naar games. 't Houd ook nooit op. Een spel zoals GTA 5 is leuk, maar voor de "jong"- volwassenen en ouder. Fout ligt dan ook bij de ouders zelf, en winkels waar de game verkocht worden. Het is niet voor niets bestempeld als een 18+ game! (maar goed, zouden ze dan wel die omzet van 1 miljard in 3 dagen behalen? Dacht 't niet!!)
avatar van Slick
Slick ( 1134 ) 26-09-2013 11:21
Je zou de 'negatieve' kijk van de traditionele media op games toch ook juist als positief kunnen beschouwen?

Als je tussen de regels doorleest, valt het je op dat ze het medium juist enorm waarderen. Ze hebben er bewondering voor. Ze begrijpen het niet. Echter, wat ze wel in zien is dat een speler helemaal ondergedompeld wordt in een spel (beter bekend als de 'immersion'). Dat ze er denigrerend over doen, "Dat is iets voor kinderen en niet voor volwassenen", is enkel een kwestie van tijd. Het zal misschien nog wel 20 jaar duren voordat de meest machtige fossielen van de TV vergaan zijn en de gamende jeugd van nu aan het roer staan.

Mathijs van Nieuwkerk weet van heel veel een klein beetje, maar ook weer net niets om er veel nuttige dingen over te zeggen. Je kunt het hem niet kwalijk nemen.

Ik ben het er wel mee eens dat het jammer is dat de grootste entertainmentrelease ooit niet bepaald de lof krijgt die hij verdient. Dat heb je nu eenmaal.
avatar van TheincrediblemachineD
TheincrediblemachineD ( 6793 ) 01-10-2013 23:45
Wat is het belang van games in DWDD? Presentator weet er weinig van en het lijkt me niet dat de doelgroep die games niet interessant vindt ze na de uitzending ineens wel interessant vinden.
avatar van Yojimbro
Yojimbro ( 16518 ) 02-10-2013 00:01
Quote:
Gemekker altijd (door met name media) over games. Lekker negatief zeuren over videospelletjes. Bahh. Zal eens wat positiefs vertellen. Door ADHD heb ik soms moeite met inslapen, als ik een game doe op de 3DS ben ik binnen 45 min tot een uur doodmoe en val ik praktisch in slaap. Ik speel al vanaf ± 1987 games (toen ging het niet zo goed als nu) maar omdat je games vaak engels zijn, en ik ook wilde weten wat er speelde, zocht ik het vaak op in het woordenboek. Hierdoor heb ik een megasprong gemaakt op school met engels. Waar iedereen op ! niveau bezig was deed ik mee als enige op E niveau en had ik een 10 op mijn (eind)rapport.

Dus voordat de media nog eens gaat roepen dat games niet goed zijn, moeten ze ook eens naar de positieve dingen kijken. En idd de game krijgt niet voor niets een 18+ ding (hoe heet dat? Pegi18?) Dan doe je vind ik iets verkeerd als je je kind van 9 deze game geeft.

Stond eigenlijk wel een beetje te kijken van de omzet zeg. Behoorlijk.

Hetzelfde als Bowser, alleen ik heb geen ADHD Mijn Engels is mede door videogames stukken vooruitgegaan toen ik nog een brugpieper was. Hield me ook van de straat