Vorige week was natuurlijk de week van Grand Theft Auto V: het spel waar miljoenen gamers al ruim vijf jaar naar uitkeken. De game die 200 miljoen euro heeft gekost. Het spel waarvoor mensen op een maandagavond urenlang, in de regen, voor in de rij stonden. De titel die ervoor zorgde dat alle winkels tijdens nachtverkopen de omzet van het jaar behaalden. Het spel dat binnen 1 dag 800 miljoen dollar omzette. De game die in drie dagen 1 miljard dollar draaide. De grootste entertainment-release van 2013, groter dan Avatar en Titanic. Alle denkbare records sneuvelden.
Toch negeerde DWDD de lancering compleet. Is dat erg? Niet per se, maar je vraagt je soms af waar de keuzes, van de redactie die Matthijs van Nieuwkerk influistert, op gebaseerd zijn? Ik kijk regelmatig met plezier naar DWDD, maar de manier waarop de wereld en de industrie rondom gaming systematisch genegeerd worden, is curieus. Je zou denken dat met een Alexander Klöpping als huisvriend er in ieder geval iemand in de omgeving van Matthijs is die hem daar af en toe op wijst. Maar Alexander is ook geen gamer.
Humberto Tan had waarschijnlijk wel een mannelijk redactielid in de gelederen. GTA V mocht zowaar onderwerp van gesprek zijn op dinsdagavond. David – gameprofessor – Nieborg had een redelijk goed verhaal, alleen de rest van de tafel zat met grote ogen te kijken en te luisteren. In plaats van dat Umberto zich een beetje had verdiept in het onderwerp, leek het meer op aapjes kijken in Artis. ‘Maar jij speelt dus echt de hele nacht deze game?’ en ‘Waarom spelen zoveel mensen dit spel?’. Umberto, jongen, heel veel mensen spelen überhaupt videogames. Wake up & smell the coffee.
Naarmate de week vorderde, stegen de verkoopcijfers en dat zat een paar moraalridders niet lekker. ‘GTA V is verslavend’ riep een verslavingsdeskundige die graag wilde scoren en vervolgens doken AT5, Telegraaf en Hart van Nederland er schuimbekkend op. De skype-discussie op AT5 was een nieuw dieptepunt in de berichtgeving over games. De stelling luidde ‘ Games zijn populair, verslaving hoort er nu eenmaal bij’. Suggestiever kan het niet…
Zelf heb ik vorige week ook menig medium te woord gestaan, van NOS op 3 tot BNR. Steevast ligt de nadruk op het geweld en seks in GTA V. Dat vind ik hoogst opmerkelijk. Blijkbaar mogen kids naar martelporno als SAW kijken en zijn expliciete seksfilms voor iedereen binnen twee muisklikken bereikbaar, maar als er in videogames geschoten en geflirt wordt met seks, is de wereld te klein. Het is steeds weer hetzelfde riedeltje.
Het wordt hoog tijd dat (oude) media door krijgen dat games niet enkel een vergelijkbaar entertainmentproduct is als boeken, films en muziek waar mensen mee opgroeien, maar dat in sommige gevallen diezelfde games al die andere entertainmentproducten met twee vingers in de neus qua populariteit en verkoopsuccessen voorbij streven. Dat is helemaal niet eng of gevaarlijk, dat is simpelweg ingeburgerd vermaak van de hedendaagse mens.
Games hebben nog een hele lang weg te gaan (GTA V)
Laatste reacties
Quote:
Ik snap ook niet zo goed waar mensen zo bang voor zijn. De eerste GTA speelde ik toen ik 9 jaar was en ik ben inmiddels een keurig opgevoedde jongeman zonder strafblad of iets dergelijks. Mensen willen alleen horen wat ze willen horen, en dat is vaak iets waarover te zeiken valt.
Precies, ik speel GTA ook sinds GTA Vice City uitkwam...
Games hebben mij nooit beïnvloedt, goede opvoeding zorgt voor het gedrag van een kind.
Ook opmerkelijk vind ik ouders die het hardst schreeuwen over die games maar de game uiteindelijk toch kopen voor zoonlief van acht jaar onder het mom "Ach, al zijn vriendjes spelen het". Schijnheilig volk soms...
Heb over de game zelf geen mening ( de inhoud en over het geweld en de seks ) omdat ik GTA niet speel. Neemt niet weg dat ik het uiterst interessant vind dat zo'n game zo'n omzet behaald in 1 dag.
Ik ben het met je eens dat veel media veel te snel roept dat het agressie opwekt, terwijl hier heel veel studies naar gedaan zijn en er nooit een causaal verband is gevonden, maar er zit ook wat in het feit dat je een film ziet en een spel beleeft. Het is nou eenmaal anders.
Betreffende DWDD die er geen aandacht aan besteed: dat is gewoon dom en ondoordacht. Aan tafel hadden een boel leuke gesprekken kunnen ontstaan!
Quote:
Dit. Meh who cares. Oude media zijn dood.
Boeiend hoe een programma als DWDD over video games denkt, ik kijk echt al jaren geen TV meer en zeker niet naar de publieke omroepen. Het niveau is gewoon bijzonder laag en de commerciële Nederlandse omroepen zijn vrijwel ook altijd mosterd na de maaltijd (oude films & series).
Ik ben er vrij zeker van dat alleen oude mensen (50+) nog echt intensief TV kijken en hun zijn, hoe bot het ook klinkt, niet echt relevant meer en gaan toch allemaal eerder dood dan ons (hopelijk), mijn verwachtingen zijn dan ook dat TV alleen maar meer grond gaat verliezen de komende jaren.
Quote:
Nu je dit zegt, ik kijk al enkele jaren eigenlijk geen intensief normale televisie, alleen als ik mij even verveel of iets dergelijks. Veel films zijn al voor enkele euro's op te pikken en die enkele euro's vind ik het meer dan waard om geen reclames te hebben en zelf in te kunnen delen hoe en wanneer ik mijn favoriete series en films kijk. [..]ik kijk echt al jaren geen TV meer en zeker niet naar de publieke omroepen. Het niveau is gewoon bijzonder laag en de commerciële Nederlandse omroepen zijn vrijwel ook altijd mosterd na de maaltijd (oude films & series).
Ik ben er vrij zeker van dat alleen oude mensen (50+) nog echt intensief TV kijken en hun zijn, hoe bot het ook klinkt, niet echt relevant meer en gaan toch allemaal eerder dood dan ons (hopelijk), mijn verwachtingen zijn dan ook dat TV alleen maar meer grond gaat verliezen de komende jaren.
Ik ben er vrij zeker van dat alleen oude mensen (50+) nog echt intensief TV kijken en hun zijn, hoe bot het ook klinkt, niet echt relevant meer en gaan toch allemaal eerder dood dan ons (hopelijk), mijn verwachtingen zijn dan ook dat TV alleen maar meer grond gaat verliezen de komende jaren.
Laatst nog Flashpoint seizoen vier en vijf gekocht, dat is echt een topserie en daarom ietwat snel doorheen gegaan. Als ik dit gespreid op televisie had gekeken had het imo veel vervelender geweest. Als het even kan dan pak ik iets uit mijn eigen collectie, liever dan dat ik KPN aftune op een bepaalde zender.
Wat me wel opvalt is dat iedereen met die game bezig is. Zelfs mijn vader (die totaal niets met gaming heeft) keek met met elke nieuwe trailer mee en is vol verwondering op een verjaardag aan het vertellen hoeveel records die game wel niet verbreekt. Of dat je op de hogeschool de lift wil pakken en dat er een bericht hangt dat we niet mogen spijbelen ivm de release van GTA:V. Of het vreemde moment dat je tante aan je vraagt wat GTA nu eigenlijk is en waar al de fuzz allemaal om is. Mensen willen blijkbaar wél weten wat het is! Zelfs de NOS gaf laatst de Gamescom aandacht, nu de laatste stap nog....
Zie ook: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/patrick-s-liet-zich-inspireren-door-csi
Wat betreft het column: Ik heb altijd het gevoel alsof ik net de intro heb gelezen en de hoofdmoot nog moet komen. Zal aan mij liggen misschien.
Quote:
Ik denk dat de invloed van programma's als CSI een veel grotere invloed hebben op psychologisch gestoorde mensen (want dat is de risicogroep, niet de 'normale' mens), dan games.
Zie ook: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/patrick-s-liet-zich-inspireren-door-csi
Wat betreft het column: Ik heb altijd het gevoel alsof ik net de intro heb gelezen en de hoofdmoot nog moet komen. Zal aan mij liggen misschien.
Zie ook: http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/patrick-s-liet-zich-inspireren-door-csi
Wat betreft het column: Ik heb altijd het gevoel alsof ik net de intro heb gelezen en de hoofdmoot nog moet komen. Zal aan mij liggen misschien.
Je geeft dan ook wel rtl nieuws als bron
Dus voordat de media nog eens gaat roepen dat games niet goed zijn, moeten ze ook eens naar de positieve dingen kijken. En idd de game krijgt niet voor niets een 18+ ding (hoe heet dat? Pegi18?) Dan doe je vind ik iets verkeerd als je je kind van 9 deze game geeft.
Stond eigenlijk wel een beetje te kijken van de omzet zeg. Behoorlijk.
Als je tussen de regels doorleest, valt het je op dat ze het medium juist enorm waarderen. Ze hebben er bewondering voor. Ze begrijpen het niet. Echter, wat ze wel in zien is dat een speler helemaal ondergedompeld wordt in een spel (beter bekend als de 'immersion'). Dat ze er denigrerend over doen, "Dat is iets voor kinderen en niet voor volwassenen", is enkel een kwestie van tijd. Het zal misschien nog wel 20 jaar duren voordat de meest machtige fossielen van de TV vergaan zijn en de gamende jeugd van nu aan het roer staan.
Mathijs van Nieuwkerk weet van heel veel een klein beetje, maar ook weer net niets om er veel nuttige dingen over te zeggen. Je kunt het hem niet kwalijk nemen.
Ik ben het er wel mee eens dat het jammer is dat de grootste entertainmentrelease ooit niet bepaald de lof krijgt die hij verdient. Dat heb je nu eenmaal.
Quote:
Gemekker altijd (door met name media) over games. Lekker negatief zeuren over videospelletjes. Bahh. Zal eens wat positiefs vertellen. Door ADHD heb ik soms moeite met inslapen, als ik een game doe op de 3DS ben ik binnen 45 min tot een uur doodmoe en val ik praktisch in slaap. Ik speel al vanaf ± 1987 games (toen ging het niet zo goed als nu) maar omdat je games vaak engels zijn, en ik ook wilde weten wat er speelde, zocht ik het vaak op in het woordenboek. Hierdoor heb ik een megasprong gemaakt op school met engels. Waar iedereen op ! niveau bezig was deed ik mee als enige op E niveau en had ik een 10 op mijn (eind)rapport.
Dus voordat de media nog eens gaat roepen dat games niet goed zijn, moeten ze ook eens naar de positieve dingen kijken. En idd de game krijgt niet voor niets een 18+ ding (hoe heet dat? Pegi18?) Dan doe je vind ik iets verkeerd als je je kind van 9 deze game geeft.
Stond eigenlijk wel een beetje te kijken van de omzet zeg. Behoorlijk.
Dus voordat de media nog eens gaat roepen dat games niet goed zijn, moeten ze ook eens naar de positieve dingen kijken. En idd de game krijgt niet voor niets een 18+ ding (hoe heet dat? Pegi18?) Dan doe je vind ik iets verkeerd als je je kind van 9 deze game geeft.
Stond eigenlijk wel een beetje te kijken van de omzet zeg. Behoorlijk.
Hetzelfde als Bowser, alleen ik heb geen ADHD Mijn Engels is mede door videogames stukken vooruitgegaan toen ik nog een brugpieper was. Hield me ook van de straat