ik heb een PS3 en speel op een 40" led tv van samsung, nu is mijn vraag: is het beter om een game-monitor, van 20-26" te kopen, omdat je je daar helemaal op kan concentreren. Btw je hebt dan ook minder lag response dus laat me ff weten! deze is nog helemaal goed dus als ik hem zou verkopen zou ik nog geld overhouden.. ALS ik hem wil verkopen
it aint much if it aint dutch
Het is gewoon allemaal wat duidelijker te zien.
Ik raad je aan om lekker het grotere scherm te houden.
PSN - DailyClutchNLD Xbox live - ClutchWolfNLD Playing: Black Ops 3 on XboxOne
Ik moet wel zeggen dat ik de mini maps in gta 4 en andere games prima kan zien
Psn: D1capo -- Steam ID: dicapo
it aint much if it aint dutch
Quote:
Als we dan toch over concentratie praten, rechtop zitten! Dan krijg je een betere doorbloeding naar je hersenen, en gaat je concentratie gigantisch omhoog.
oke weet ik dat iig bedankt! ik ga hem maar eens lager laten ophangen want hij hangt veel te hoog, ik denk dat ook een grote rol speelt.. (ik lig altijd lekker lui in mn bed als ik aan t gamen ben
Gepost door: Mm96 op 03-12-2010 22:33
Gepost door: Mm96 op 03-12-2010 22:33
Who would have thought when they came to the fight, that they'd witness the launch of an human satellite?
it aint much if it aint dutch
Op de PS3 zit je al met een draadloze controller en bij Call of Duty zit je met hosts ipv een echte server, dus er is vrijwel altijd 'lag'. Ook al gaat iedereen hier nu verkondigen dat ze nooit lag hebben, het is er wel.
Maar ja, of je je beter kan concentreren op een kleiner scherm? Ik in ieder geval wel. Ik vind een stoel ook fijner dan een bank. Dus wanneer ik in een stoel voor mijn 22" (had liever 24", maar 22" was goedkoper) monitor zit, met een koptelefoon, kan ik me wel op de game richten.
24" lijkt me optimaal. Vooral omdat je al snel verder van je TV gaat zitten wanneer deze 30" of groter is, waardoor je al minder 'in' je game zit.
Maar zou jij de voorkeur geven aan een kleiner scherm? En hoe zit je nu voor je TV? En zou je weer +- 200 euro neertellen voor een nieuw scherm?
Edit:
Is een grotere TV niet veel meer een statussymbool of zo? Want, met een grotere TV heb je vaak een grotere huiskamer of je zit er verder vanaf. Je zit dichter op een kleiner scherm en hebt alsnog alles in je beeld. Ik vind het zelf eerlijk gezegd niet per definitie fijner gamen wanneer ik bij vrienden ben waar ze een dikke TV hebben. Maar dat kan komen omdat ik het anders ben gewend.
Hmm... Mehh.
Quote:
Als je heel serieus wilt gamen, moet je op de PC gamen I guess. Met dedicated servers minder lag, en met een goede bedrade muis en een goed bedraad toetsenbord, een stevige PC en een 2ms response monitor.
Op de PS3 zit je al met een draadloze controller en bij Call of Duty zit je met hosts ipv een echte server, dus er is vrijwel altijd 'lag'. Ook al gaat iedereen hier nu verkondigen dat ze nooit lag hebben, het is er wel.
Maar ja, of je je beter kan concentreren op een kleiner scherm? Ik in ieder geval wel. Ik vind een stoel ook fijner dan een bank. Dus wanneer ik in een stoel voor mijn 22" (had liever 24", maar 22" was goedkoper) monitor zit, met een koptelefoon, kan ik me wel op de game richten.
24" lijkt me optimaal. Vooral omdat je al snel verder van je TV gaat zitten wanneer deze 30" of groter is, waardoor je al minder 'in' je game zit.
Maar zou jij de voorkeur geven aan een kleiner scherm? En hoe zit je nu voor je TV? En zou je weer +- 200 euro neertellen voor een nieuw scherm?
Edit:
Is een grotere TV niet veel meer een statussymbool of zo? Want, met een grotere TV heb je vaak een grotere huiskamer of je zit er verder vanaf. Je zit dichter op een kleiner scherm en hebt alsnog alles in je beeld. Ik vind het zelf eerlijk gezegd niet per definitie fijner gamen wanneer ik bij vrienden ben waar ze een dikke TV hebben. Maar dat kan komen omdat ik het anders ben gewend.
Gepost door: Valthyr op 03-12-2010 23:20
Op de PS3 zit je al met een draadloze controller en bij Call of Duty zit je met hosts ipv een echte server, dus er is vrijwel altijd 'lag'. Ook al gaat iedereen hier nu verkondigen dat ze nooit lag hebben, het is er wel.
Maar ja, of je je beter kan concentreren op een kleiner scherm? Ik in ieder geval wel. Ik vind een stoel ook fijner dan een bank. Dus wanneer ik in een stoel voor mijn 22" (had liever 24", maar 22" was goedkoper) monitor zit, met een koptelefoon, kan ik me wel op de game richten.
24" lijkt me optimaal. Vooral omdat je al snel verder van je TV gaat zitten wanneer deze 30" of groter is, waardoor je al minder 'in' je game zit.
Maar zou jij de voorkeur geven aan een kleiner scherm? En hoe zit je nu voor je TV? En zou je weer +- 200 euro neertellen voor een nieuw scherm?
Edit:
Is een grotere TV niet veel meer een statussymbool of zo? Want, met een grotere TV heb je vaak een grotere huiskamer of je zit er verder vanaf. Je zit dichter op een kleiner scherm en hebt alsnog alles in je beeld. Ik vind het zelf eerlijk gezegd niet per definitie fijner gamen wanneer ik bij vrienden ben waar ze een dikke TV hebben. Maar dat kan komen omdat ik het anders ben gewend.
Gepost door: Valthyr op 03-12-2010 23:20
Ehhh... Dit is helemaal geen PC gaming vs console gaming discussie, maar een 'waar-zal-ik-mijn-console-aanhangen' discussie volgens mij
Ben zelf meer een PC gamer, maar ik ga mijn consoles dus echt niet aan een 24" aansluiten als ik een 42" plasma op mijn slaapkamer heb
Overigens is het niet perse een statussymbool. Ja, bij een 60" TV misschien wel.
Kijkafstand maakt natuurlijk wel veel uit, maar het is niet zo dat je bij 40" opeens aan de andere kant van de kamer moet gaan zitten ofzo
Quote:
[..]
Ehhh... Dit is helemaal geen PC gaming vs console gaming discussie, maar een 'waar-zal-ik-mijn-console-aanhangen' discussie volgens mij
Ben zelf meer een PC gamer, maar ik ga mijn consoles dus echt niet aan een 24" aansluiten als ik een 42" plasma op mijn slaapkamer heb
Overigens is het niet perse een statussymbool. Ja, bij een 60" TV misschien wel.
Kijkafstand maakt natuurlijk wel veel uit, maar het is niet zo dat je bij 40" opeens aan de andere kant van de kamer moet gaan zitten ofzo
Gepost door: Msnk op 03-12-2010 23:24
Ehhh... Dit is helemaal geen PC gaming vs console gaming discussie, maar een 'waar-zal-ik-mijn-console-aanhangen' discussie volgens mij
Ben zelf meer een PC gamer, maar ik ga mijn consoles dus echt niet aan een 24" aansluiten als ik een 42" plasma op mijn slaapkamer heb
Overigens is het niet perse een statussymbool. Ja, bij een 60" TV misschien wel.
Kijkafstand maakt natuurlijk wel veel uit, maar het is niet zo dat je bij 40" opeens aan de andere kant van de kamer moet gaan zitten ofzo
Gepost door: Msnk op 03-12-2010 23:24
Uhh, sorry, maar hij heeft het erover dat hij zich beter wil concentreren op zijn scherm en wil een scherm met minder 'lag'.
Zoals ik aangeef heeft dat in principe weinig zin...
En ik geef nog altijd de voorkeur aan een 24" monitor omdat ik het voordeel van een 40" lomp bakbeest niet zie. Maar ja, dat is persoonlijke voorkeur en zo. Alsof het een geschreven regel is dat je je consoles aan een lompe TV moet hangen en het stom is om dan voor een monitor te kiezen. Dank je vriendelijk maar daar ben ik het niet mee eens.
Ik zou de discussie graag ergens anders voort zetten, maar ik denk niet dat dit topic daar voor bedoeld is.
Hmm... Mehh.
Maar als je stoel of bank zo'n 3 meter verwijderd is van je tv zou ik voor een wat grotere gaan, al was het alleen maar om de details wat beter te zien.
Je kunt me niet wijs maken dat je op een 22 inch scherm op een afstand van 3 meter lekker ontspannen zit te gamen.
PSN ID: WaaRLaNDeR / GamerTag: WaaRLaNDeR
Nogmaals, het is waarschijnlijk wat ik gewend ben, dus dat vind ik fijner. Wanneer ik namelijk bij vrienden ga spelen en we wat online gaan ranken met een game waar ik heel bekend mee ben, voelt het toch minder fijn op zo'n grote TV met iets meer afstand.
Maar aangezien Mm96 een grote TV is gewend, lijkt me het voor hem misschien niet handiger om de overstap naar een monitor te maken. En inderdaad, je TV lager neerhangen helpt misschien al een heel stuk.
Ik moet toegeven dat ik in mijn eerste post in dit topic nogal wijsneuzerig ben. Maar je kan moeilijk ontkennen dat het qua lag en het 'serieus' gehalte toch echt wat minder is met consoles. En ik weet dat Mm96 een nogal actieve Call of Duty speler is. Al heeft iedereen het nadeel van de draadloze controller en de lag in Call of Duty matches (al heb je schijnbaar een voordeel wanneer je host bent). En dan biedt een 2ms scherm misschien toch een klein beetje voordeel. Maar dat is waarschijnlijk verwaarloosbaar.
Hmm... Mehh.
Quote:
En zijn die response tijden tegenwoordig al B->W gemeten, of nog steeds G->G? Als het nog G->G is heb je er nog niks aan...
En dan biedt een 2ms scherm misschien toch een klein beetje voordeel. Maar dat is waarschijnlijk verwaarloosbaar.
Gepost door: Valthyr op 03-12-2010 23:59
Gepost door: Valthyr op 03-12-2010 23:59
Who would have thought when they came to the fight, that they'd witness the launch of an human satellite?
Maar bij andere soorten games weet ik het niet.
Had CoD MW2 voor PS360 LOL
Quote:
ik zit zeg maar rechtop in mn bed, maar bij laadscherm of zombies ofzo ga ik vaak half liggen maar ik vind op mn bed zitten fijner dan op een stoel
Gepost door: Mm96 op 03-12-2010 22:46
Gepost door: Mm96 op 03-12-2010 22:46
Ligstoel, gewoon kopen!
Zit/ligt heerlijk deze, vooral bij het gamen
Edit: deze heb ik, had de verkeerde
There's no kill switch on awesome.
Quote:
Wat dag je van deze
[..]
Ligstoel, gewoon kopen!
Zit/ligt heerlijk deze, vooral bij het gamen
Edit: deze heb ik, had de verkeerde
Gepost door: ChrissieOne op 04-12-2010 00:24
Ligstoel, gewoon kopen!
Zit/ligt heerlijk deze, vooral bij het gamen
Edit: deze heb ik, had de verkeerde
Gepost door: ChrissieOne op 04-12-2010 00:24
Why?
Quote:
wat een onzin, wat ''beter' is, het gaat erom op welk scherm het beste uit de game haalt, en dat is natuurlijk de grote, console games zijn gemaakt voor grotere schermen, dus het zal speelbaar moeten zijn, en de beste ervaring bieden.hallo,
ik heb een PS3 en speel op een 40" led tv van samsung, nu is mijn vraag: is het beter om een game-monitor, van 20-26" te kopen, omdat je je daar helemaal op kan concentreren. Btw je hebt dan ook minder lag response dus laat me ff weten! deze is nog helemaal goed dus als ik hem zou verkopen zou ik nog geld overhouden.. ALS ik hem wil verkopen
Gepost door: Mm96 op 03-12-2010 22:15
ik heb een PS3 en speel op een 40" led tv van samsung, nu is mijn vraag: is het beter om een game-monitor, van 20-26" te kopen, omdat je je daar helemaal op kan concentreren. Btw je hebt dan ook minder lag response dus laat me ff weten! deze is nog helemaal goed dus als ik hem zou verkopen zou ik nog geld overhouden.. ALS ik hem wil verkopen
Gepost door: Mm96 op 03-12-2010 22:15
----
Quote:
Ik zit voor mijn monitor net als ik voor mijn PC zit. alleen dan ipv een muis en toetsenbord een controller in mijn klauwen.
Nogmaals, het is waarschijnlijk wat ik gewend ben, dus dat vind ik fijner. Wanneer ik namelijk bij vrienden ga spelen en we wat online gaan ranken met een game waar ik heel bekend mee ben, voelt het toch minder fijn op zo'n grote TV met iets meer afstand.
Maar aangezien Mm96 een grote TV is gewend, lijkt me het voor hem misschien niet handiger om de overstap naar een monitor te maken. En inderdaad, je TV lager neerhangen helpt misschien al een heel stuk.
Ik moet toegeven dat ik in mijn eerste post in dit topic nogal wijsneuzerig ben. Maar je kan moeilijk ontkennen dat het qua lag en het 'serieus' gehalte toch echt wat minder is met consoles. En ik weet dat Mm96 een nogal actieve Call of Duty speler is. Al heeft iedereen het nadeel van de draadloze controller en de lag in Call of Duty matches (al heb je schijnbaar een voordeel wanneer je host bent). En dan biedt een 2ms scherm misschien toch een klein beetje voordeel. Maar dat is waarschijnlijk verwaarloosbaar.
Gepost door: Valthyr op 03-12-2010 23:59
Nogmaals, het is waarschijnlijk wat ik gewend ben, dus dat vind ik fijner. Wanneer ik namelijk bij vrienden ga spelen en we wat online gaan ranken met een game waar ik heel bekend mee ben, voelt het toch minder fijn op zo'n grote TV met iets meer afstand.
Maar aangezien Mm96 een grote TV is gewend, lijkt me het voor hem misschien niet handiger om de overstap naar een monitor te maken. En inderdaad, je TV lager neerhangen helpt misschien al een heel stuk.
Ik moet toegeven dat ik in mijn eerste post in dit topic nogal wijsneuzerig ben. Maar je kan moeilijk ontkennen dat het qua lag en het 'serieus' gehalte toch echt wat minder is met consoles. En ik weet dat Mm96 een nogal actieve Call of Duty speler is. Al heeft iedereen het nadeel van de draadloze controller en de lag in Call of Duty matches (al heb je schijnbaar een voordeel wanneer je host bent). En dan biedt een 2ms scherm misschien toch een klein beetje voordeel. Maar dat is waarschijnlijk verwaarloosbaar.
Gepost door: Valthyr op 03-12-2010 23:59
Sluit jij je PS3 ook aan je computermonitor dan? De reden dat ik uberhaupt consoles heb (naast het spelen van exclusives natuurlijk) is om relax onderuit te kunnen spelen.
Games als CoD o.i.d speel ik zelf ook op de PC ja, maar de meeste games zijn gewoon op de PS3 of X360 en die speel ik op in mijn luie stoel voor mijn tv.
Bovendien heeft mijn plasma scherm ook een zeer lage responstijd.
Maar raad jij hem nu aan om over te stappen op PC gaming of lees ik dit nu verkeerd?
OP zijn vraag:
Quote:
ik heb een PS3 en speel op een 40" led tv van samsung, nu is mijn vraag: is het beter om een game-monitor, van 20-26" te kopen, omdat je je daar helemaal op kan concentreren. Btw je hebt dan ook minder lag response
'You can pick the game, but you can't change the rules.'
je kan wel een uberdikke TV of beamer hebben maar je daar maar net 1,5~2 meter vanaf zit heb je er niets aan en werkt het eerder in je nadeel.
Hoever zit je van je scherm af Mm96?