Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Voetbal [Algemeen Topic]

[Begin]  |9|10|11|12|13|14|15(243)  [Eind]
RobbieP
Door RobbieP (278 reacties) op 23-05-2010 14:57
Denk dat degene die vandaag het harst lacht, ene Lucio is. Benieuwd of Bayern de finale ook had verloren als Lucio centraal achterin naast De Michelis had gespeeld. Die Van Buyten kan echt niet mee op dit niveau.
Currently playing: Valkyria Chronicles, zal 'm toch een keer uit moeten spelen.
Poert
Door Poert (1299 reacties) op 23-05-2010 17:23
Van Buyten kan beter mee dan die Demichelis! Maar inderdaad, Lucio heeft er goed aan gedaan om te vertrekken. Altijd leuk om dit soort dingen te lezen/horen over ex-spelers etc.
Amsterdamsche Football Club Ajax!
Scipiscus
Door Scipiscus (316 reacties) op 23-05-2010 18:28
De verdediging van Bayern is sowieso niet om over naar huis te schrijven, de twee goede vind ik: Lahm en Lucio. Het middenveld is zeer goed met van Bommel! Je ziet hem ook echt de taken verdelen..
Alvast fijne kerst en gelukkig nieuw jaar!
Door wl2fhwl4223 (145 reacties) op 23-05-2010 18:34
Demichelis is echt wel beter dan van Buyten, die kan nog aardig 1 op 1 spelen maar van Buyten kan daar echt geen reet van. Wat eigenlijk ook grappig is, is dat van Buyten denk ik beter als spits kan staan want hij kan wel koppen ^^

@Scipiscus

Heb je gisteravond van Bommel zien spelen? Hij was echt heel erg slecht, ik hoop niet dat hij op het WK zo gaat spelen. Als hij op het niveau tegen Fiorentina speeld, dan is het een versterking. Ik vond btw de scheids ook om te janken. Als iemand zich liet vallen ging hij weer fluiten.
Scipiscus
Door Scipiscus (316 reacties) op 23-05-2010 20:01
Ja van Bommel was gisteren niet goed, mee eens. Maar over het hele seizoen genomen was hij zeker heel goed, met name de tweede seizoenshelft! En Demichelis is beter als er 1 op 1 wordt gespeeld, maar van Buyten is beter in de lucht.. Van gaal: Gegokt en verloren? Wat betreft die keuze!

De scheids, wat een drama zeg. Geen allure om een Finale te fluiten, wat slecht! Ik vond heel de finale niet echt goed, het had weinig weg van een finale.. Vond je niet?
Alvast fijne kerst en gelukkig nieuw jaar!
Door wl2fhwl4223 (145 reacties) op 23-05-2010 20:09
Ja ze moeten gewoon geen Engelsman laten fluiten in Europa cup, ze kunnen beter alleen fluiten in de Engelse competitie zelf. Want deze scheidsrechters nemen geen schwalbes waar en voelen de wedstrijd nooit aan.
Poert
Door Poert (1299 reacties) op 23-05-2010 20:32
Hmm, die mening deel ik niet Branardo. Zij waren een paar jaar geleden juist in het nieuws omdat ze voor schwalbes floten. Webb is een prima scheids, en hij heeft ook redelijk gefloten. Hij had een penalty kunnen geven, maar ook weer niet. Moeilijke positie hoor, het was daar heel druk.
En allure voor een scheids? Wil je die Rus van Nederland - Portugal dan hebben? Of die dansende scheids van youtube? Voor mij hoeft een scheids echt 0,0 allure te hebben. Of heb ik de definitie van allure fout?
Amsterdamsche Football Club Ajax!
Scipiscus
Door Scipiscus (316 reacties) op 23-05-2010 21:29
Nee.. De allure in de zin van Colina; Daar stond echt iemand, altijd consequent, goed, uitstraling, dát wil ik zien! En de engelse scheidsrechters voelen inderdaad de wedstrijd niet goed aan! Geef mij maar een spaanse scheids, lang doorgaan, perfect. En over die penalty: Dat was een 100% penalty vond ik!
Alvast fijne kerst en gelukkig nieuw jaar!
Door wl2fhwl4223 (145 reacties) op 27-05-2010 16:52
Wat vonden jullie van de wedstrijd Nederland - Mexico? Echt hoe erg kan het niveau dalen als je 2 wissels toepast. We zien nu iig als we achteruit lopen dat we in de problemen komen, zelfs tegen Mexico. Dat tegendoelpunt was trouwens erg slecht verdedigd en gekeept.
Jappe
Door Jappe (311 reacties) op 27-05-2010 18:25
Quote:
Wat vonden jullie van de wedstrijd Nederland - Mexico? Echt hoe erg kan het niveau dalen als je 2 wissels toepast. We zien nu iig als we achteruit lopen dat we in de problemen komen, zelfs tegen Mexico. Dat tegendoelpunt was trouwens erg slecht verdedigd en gekeept.
Gepost door: Branardo op 27-05-2010 16:52

Hoezo slecht gekeept?? Slecht verdedigt kan ik inkomen maar slecht gekeept niet echt. Lastige bal voor een keeper om uit de lucht te pakken en perfect ingekopt, goed naar de grond en hard.
Guyver
Door Guyver (515 reacties) op 27-05-2010 18:28
Quote:
Wat vonden jullie van de wedstrijd Nederland - Mexico? Echt hoe erg kan het niveau dalen als je 2 wissels toepast. We zien nu iig als we achteruit lopen dat we in de problemen komen, zelfs tegen Mexico. Dat tegendoelpunt was trouwens erg slecht verdedigd en gekeept.
Gepost door: Branardo op 27-05-2010 16:52

Vond zelf ook dat ze niet helemaal super spelen, maarja dat kwam meer en deels ook doordat ze met een Rank B team speelde he
Whaaack-hoo! I'm Whacka!!
Door wl2fhwl4223 (145 reacties) op 28-05-2010 12:17
Quote:
[..]

Hoezo slecht gekeept?? Slecht verdedigt kan ik inkomen maar slecht gekeept niet echt. Lastige bal voor een keeper om uit de lucht te pakken en perfect ingekopt, goed naar de grond en hard.
Gepost door: Jappe op 27-05-2010 18:25

Stekelenburg deed niet eens de moeite om naar de bal te gaan, hij bleef gewoon leuk staan. Een hoge bal in het doelgebied moet altijd voor de keeper zijn. Als je blijft staan gaat de bal er sowieso in. Dat is mijn enige kritiek aan Stekelenburg. Op de lijn is het een fantastische keeper, maar als er ballen door de lucht komen blijft hij gewoon op zijn lijn staan. Hij zou daar aan gaan moeten werken.
MrHetfield
Door MrHetfield (1235 reacties) op 28-05-2010 12:27
Ben het in deze wel met Branardo eens moet ik zeggen. Voel alleen alweer bepaalde Ajacieden aankomen met een tegenreactie...
3DS: 2535-3604-6726, PSN: MrHetfieldNL Switch: SW-0916-6278-0790
RobbieP
Door RobbieP (278 reacties) op 28-05-2010 12:35
Ben het er wel mee eens dat Stekelenburg wat meer mag heersen in zijn gebied. Maar op de een of andere manier is dit een trend in het voetbal. Er zijn verdomd weinig keepers die heersen voor hun doel. Als ze al komen dan lossen ze het vaak op met een lullige stompje dat niet eens buiten de 16 raakt. Lijkt wel of keepers angstiger zijn tegenwoordig.
Currently playing: Valkyria Chronicles, zal 'm toch een keer uit moeten spelen.
Door Dicear (102 reacties) op 28-05-2010 15:56
Stekelenburg is gewoon slecht, dat is het probleem.
SR8
Door SR8 (4307 reacties) op 28-05-2010 16:47
Het wordt tijd dat Krul eens wat meer minuten gaat maken bij Newcastle. Desnoods maar naar een andere club.
Poert
Door Poert (1299 reacties) op 01-06-2010 04:42
Quote:
Ben het er wel mee eens dat Stekelenburg wat meer mag heersen in zijn gebied. Maar op de een of andere manier is dit een trend in het voetbal. Er zijn verdomd weinig keepers die heersen voor hun doel. Als ze al komen dan lossen ze het vaak op met een lullige stompje dat niet eens buiten de 16 raakt. Lijkt wel of keepers angstiger zijn tegenwoordig.
Gepost door: RobbieP op 28-05-2010 12:35

Spitsen zijn gevaarlijker, het voetbal is sneller.
Het probleem bij Steek is dat hij al jaren een talent is, terwijl hij al 25 is. Wanneer groeit hij verder dan een talent? Maar Steek is wel een goede keeper, Krul gaat ook niet beter worden, die staat ook al jaren stil..
Amsterdamsche Football Club Ajax!
KingATB
Door KingATB (62 reacties) op 01-06-2010 08:26
Oké, Stekelenburg is niet de allerbeste keeper, maar volgens mij hebben we gewoon niet beter op het moment. Suggesties ? Ik denk dat Oranje kampt met hetzelfde probleem als Bayern: de zwakste linie is de achterhoede; dan is er maar één oplossing: meer scoren dan de tegenstander !
Poert
Door Poert (1299 reacties) op 15-08-2010 18:22
Haha, grappig om dit topic te bumpen.
Stekelenburg was een goede keeper op het WK, en de twee landen die het meest gekozen zijn als mogelijke winnaars, stonden tegen elkaar in de finale.
Amsterdamsche Football Club Ajax!
GoldStriker
Door GoldStriker (965 reacties) op 15-08-2010 18:35
Galatasaray<3Frank Rijkaard
-
[Begin]  |9|10|11|12|13|14|15(243)  [Eind]