Door 
YoghurtBij (1285 reacties)
op 08-12-2011 19:32
Hallo, ik heb even een vraag omtrent passieve 3D-tv's. Ik heb namelijk de 42PFL7606 van Philips op het oog, echter is dit een passieve 3D-tv. Nu weet ik dat de resolutie bij 3D-beelden van deze tv's wat lager ligt (dus minder scherp is). Echter zie ik bijvoorbeeld het volgende op het doosje van Uncharted 3 staan: ''Om de stereoscopisch 3D-functies te benutten, heb je een 3D-tv nodig die stereoscopisch 3D-weergave ondersteunt en een 3D-actieve bril''. Iemand enig ervaring of het dus uberhaupt wel mogelijk is om op een passieve 3D-tv 3D-games in 3D te spelen? Of is dit gewoon een verkooppraatje van Sony om een dure actieve tv te kopen?
YoghurtBij (1285 reacties)
op 08-12-2011 19:32
[PSN] Yoghurt_Bij
Door Nitrorcr (1291 reacties)
op 08-12-2011 19:45
Ik heb een passieve LG 3D tv en Uncharted doet het perfect! Ook een erg toffe game met 3D modus aan. Nitrorcr (1291 reacties)
op 08-12-2011 19:45
Door YoghurtBij (1285 reacties)
op 08-12-2011 20:00
YoghurtBij (1285 reacties)
op 08-12-2011 20:00
Quote:
Ik heb een passieve LG 3D tv en Uncharted doet het perfect! Ook een erg toffe game met 3D modus aan.
Gepost door: Nitrorcr op 08-12-2011 19:45
Gepost door: Nitrorcr op 08-12-2011 19:45
Oke bedankt voor je snelle reactie! Ik ga zaterdag de aanschaf doen, wel een beetje jammer van Sony dat ze dan zeggen dat je een actieve bril nodig hebt maar aan de andere kant ook weer een strategische zet van hun.
[PSN] Yoghurt_Bij
Door Pwn2kill (815 reacties)
op 08-12-2011 20:27
Komt omdat Sony alleen maar Tv's maakt met het actieve 3D-systeem. Pwn2kill (815 reacties)
op 08-12-2011 20:27
Ik vind het niet slim, maar gewoon een leugen eigenlijk.
Ze liegen je gewoon voor..
C
Door Lom0r (1215 reacties)
op 09-12-2011 00:05
Vraag me af of ze met 3d actieve bril een active systeem bedoelen of een bril die 3d aan kan.
Lom0r (1215 reacties)
op 09-12-2011 00:05
Door Pwn2kill (815 reacties)
op 09-12-2011 07:33
oh als dat het geval is, dan trek ik mijn woorden terug^^
Pwn2kill (815 reacties)
op 09-12-2011 07:33
C
Door Wilsie007 (80 reacties)
op 09-12-2011 11:10
Ik heb deze TV(42PFL7606) denk ik nou 2 maanden. Ik raad hem zeker aan! Ik heb op mijn pc ook 3D met een actieve bril maar vind de passieve persoonlijk rustiger aan me ogen.
Wilsie007 (80 reacties)
op 09-12-2011 11:10
Door Always4psv (4230 reacties)
op 09-12-2011 14:53
Dat vind ik ook. Heb ze beiden geprobeerd. LG en Philips hebben toch echt mijn voorkeur. Verder zijn de brillen ook niet zo duur. Dat scheelt weer
Always4psv (4230 reacties)
op 09-12-2011 14:53
'You can pick the game, but you can't change the rules.'
Door Chrono crosser (1844 reacties)
op 09-12-2011 15:58
Een actieve bril kost je echt zo'n 80,-, terwijl een passieve daar maar een tiende van kost.
Chrono crosser (1844 reacties)
op 09-12-2011 15:58
You can check out any time you like, but you can never leave...
Door Ozair (120 reacties)
op 09-12-2011 21:32
Als we het toch over 3D-tv's hebben, ik vroeg mij af of je op een random actieve 3D-tv (ik heb er een van Samsung) gebruik kunt maken van simulview. Ik zag laatst een filmpje op youtube dat dat kan op een passieve 3D-tv, maar kan dat ook op een actieve 3D-tv?
Ozair (120 reacties)
op 09-12-2011 21:32
Door Pwn2kill (815 reacties)
op 09-12-2011 22:24
Ja wij krijgen de LG 47LW650S Pwn2kill (815 reacties)
op 09-12-2011 22:24
ook passief 3D, is rustiger en die brillen kosten bij de bioscoop altijd maar 1 euroXD
Die goedkoopste bril van Panasonic bijv. is 120 euro
Wij als gezin van 5 mensen, 120x5 = 600 euro, anders kunnen we niet eens met zn allen kijken.
Enige nadeel is de kwaliteit die bij de 3D iets achteruit gaat, van Full HD 1080P naar HD ready 720P, maar het schijnt dat je dat verschil bijna niet ziet in 3D.
C