Misschien een leuk onderwerp. Stel je hebt een game, die door iedereen echt heel tof gevonden wordt. Jij koopt hem en vind het vervolgens wel tof, maar eigenlijk kun je het ECHT niet opbrengen om de game uit te spelen. Kan natuurlijk zijn door teveel van hetzelfde, of slechte controls, of maakt niet uit.

Zoals gewoonlijk trapt de topic-starter af, en ik begin met Assasin's creed 2.
Hoe krijgen jullie het voor elkaar om zo'n game uit te spelen als je het eigenlijk gewoon begint te vervelen. Ik ben nog niet eens zover op weg maar ik hoop dat de latere levels in de game wat meer diversiteit bieden dan de villa waar ik nu in rond sjouw, en het stadje waarin je begint.

Edit: Topic titel veranderd

Last edited on: 12-06-2012 15:36

---

Danny's Hardcore Cafe: https://www.youtube.com/channel/UCB9oBtkioMbjtpGC0Z4m3rQ

Hmm, Assassins Creed 2 is echt een van mijn games die in de top 5 hoort Ik kon er toen geen genoeg van krijgen. Op hoeveel procent ben je?



@Fant, maar Assassins creed 1 vond ik ook niets xD Dat was echt een ballengame imo.

---

Xbox: KrichatStarik, Steam: Krichat

Ik had hetzelfde met Assassins Creed 1. Iedereen zat hem op te hemelen, en het was een uurtje of twee leuk, maar toen begon ik er goed zat van te worden. Maar ik kreeg steeds te horen hoe geweldig het einde was, dus ik heb nog uren en uren doorgezet, maar het is er alsnog nooit van gekomen hem uit te spelen. Die game was gewoon véél te lang voor de hoeveelheid variatie.

Daarnaast heb ik als ex-reviewer wel eens games moeten uitspelen die bar slecht waren. Het is dan een kwestie van lol krijgen in hoe slecht het spel is. Net zoals een slechte film onbedoeld een komedie kan worden, en zo toch heel vermakelijk kan zijn. Daarnaast ben ik dan altijd alvast lekker aan het bedenken hoe ik die game volledig de grond in ga boren. Gelukkig zijn de echte drollen meestal ook erg kort, dus ben je er vrij snel doorheen.

---

Hey, ik ben geen olifant

Er zijn wel wat games die ik eigenlijk niet meer uit wilde spelen. Teveel om op te noemen eigenlijk, maar ik ben al snel uitgekeken op games dus dat is mijn probleem. Wat ik dan meestal doe is gewoon lekker flink hard muziek opzetten en de walkthrough erbij pakken zodat ik alles in 1 keer kan doen en niet nog een keer de games hoef te spelen voor de achievs of trophies.

Meest waardeloze game naar mijn mening... Blaz Blue CS...

---

Gaming merchandise te koop!! --> http://www.marktplaats.nl/verkopers/8385151.html Statues | Figures | Art Prints | Collectibles

@CrazyDance: Ga vooral door met AC2! Die is stukken beter dan 1 en wordt gigantisch tof zodra je dat dorpje verlaat!

Ik heb het probleem van uitspelen vooral bij TES spellen. Oblivion heb ik na 3 jaar en 120 uur spelen maar eens uitgespeeld. Moest mezelf echt pushen om de laatste missies te doen (verhaal van Oblivion was dan ook erg saai). In Skyrim weet ik niet eens waar het verhaal over gaat, omdat ik daar eigenlijk niets mee doe, haha!

Hetzelfde heb ik trouwens met GTA spellen, die speel ik ook nooit uit. Ik weet niet of het komt omdat ze zoveel content hebben, of omdat de games in herhaling vallen.

Lijkt bij mij dus vooral om open-wereld-games te gaan.
Geef mij maar games die levels en quests in bite-size aanleveren, dan blijft het fris

---

❍ᴥ❍

Ik heb hetzelfde met Bethesda games Fallout 3 wel uitgespeeld, maar Oblivion, Skyrim en New Vegas niet, terwijl ik in die laatste twee enorm veel tijd heb gestoken. Will New Vegas altijd nog een keer uitspelen, maar al helemaal met alle DLC erbij ben ik dan zo weer 50 tot 100 uur verder, en die tijd heb ik even niet

---

Hey, ik ben geen olifant

Games als GTA "hoeven" dan ook niet uitgespeeld te worden om er plezier aan te hebben. Dat is het mooie van dergelijke games. Je kunt je uren vermaken zonder uberhaupt naar het einde van het spel te werken. Ik heb bij dergelijke games ook niet het gevoel dat ik ze uit MOET spelen. Gewoon urenlang willekeurige dingen doen en dan heb je je geld er toch al uit. Zelfde bij race- en sportgames, waarom zou je per se een career moeten voltooien als je gewoon tientallen uren plezier kunt hebben aan arcade of online?

Crazydance, zelf heb ik zo'n probleem bij Assassin's Creed Brotherhood. Ik vond AC2 erg leuk, maar ik begon Brotherhood meteen na inFamous 2. Dat is dus niet zo slim. Eigenlijk doe je nog steeds hetzelfde, veel klimmen, missies en vechten, maar je gaat van een gast met superkrachten naar "slechts" een sluipmoordenaar. Dus die Ezio speelt in vergelijking eigenlijk als een dweil. Vooral het klimmen staat dan enorm tegen, omdat Cole gewoon veel soepeler klimt.
Probeer eerst een compleet ander soort spel te spelen, en daarna weer terug te gaan. Dat werkt soms heel verhelderend.

En wat Hunterking doet, doe ik ook wel eens. Ben je ver in een spel, maar boeit het niet meer? Pak een guide erbij en vlieg door het restant heen. Deed ik bij Dante's Inferno.

Waarom een game uitspelen als het niet leuk is? Ik ben ervan overtuigd dat er tegenwoordig zo ongelofelijk veel manieren zijn om je te vermaken, waarom zou ik mezelf dan kwellen door iets te spelen wat ik niet leuk vind? Ik heb hier tientallen xbox games liggen die ik zo weinig engagerend vond, dat ik ze al snel heb weggelegd. Over pcgames zal ik maar niet beginnen, want dat zijn er misschien wel honderden!

Tuurlijk, ik heb ervoor betaald en ik kan me voorstellen dat veel mensen dan denken dat iets gespeeld moet worden, want anders is het "zonde van het geld", maar het geld is al uitgegeven en of ik dan iets leuks ga doen of mezelf ga doodvervelen met iets, waarbij ik dan wél het geld nog een beetje waarde geef... Als ik een stuk vlees koop in de supermarkt, en dit vlees blijkt ontiegelijk vies te zijn, dan is voor mij de keuze snel gemaakt: dan maar een iets anders eten, waarom zou ik mezelf kwellen door dit vlees toch te eten?

---

A railgun charge is worth more than a thousand words.

@Fant, dat heb ik dus ook met bethesda, Fallout 3 heb ik echt een kans gegeven maar die games konden me gewoon niet echt boeien. Terwijl ik borderlands en GTA IV bijv. echt helemaal geweldig vind.

@Dirkjan, dat is wel een goeie tip. Ik kom kwa games van een hoop kleine Vita spelletjes af (Motorstorm, Stardust, de AR games) en van Kid Icarus op de 3DS. Dus AC2 is dan wel weer heel anders, buiten dat ik al een stukje had gespeeld op een eerder moment.

---

Danny's Hardcore Cafe: https://www.youtube.com/channel/UCB9oBtkioMbjtpGC0Z4m3rQ

Niet.

Ik vind de meeste games leuk en ik probeer altijd alles uit te spelen. Maar sommige games zijn gewoon zo oersaai dat ik ze aan de kant zet. Er zijn genoeg games te spelen en ik concentreer me liever op die.

Vorige week nog Deus Ex aan de kant gezet. En terwijl deze algemeen wordt beschouwd als een van de beste games van 2011, kon ik er gewoon niet inkomen en vond er geen drol aan. Met name de generieke hoofdpersoon, het verhaal en de mechanics. Ik moest de hele tijd denken aan hoe vet die game wel niet zou zijn als het speelde als Splinter Cell: Conviction... maar ja! Niks aan te doen. Hetzelfde met Limbo en Saints Row 3 dit jaar. Limbo heb ik maar doorheen gebikkeld, want die was toch kort, maar SR3 maar mee gestopt. Vond die bij lange na niet zo leuk als deel 2.

Soms helpt het om een tijdje te wachten en dan weer verder te gaan!

Ik denk dat de titel ook niet zo lekker gekozen is, want het gaat tot nu toe niet over waardeloze spellen die bij voorbaat al saai zijn, maar spellen die door 90% van de gamers gezien wordt als (gigantisch) goed, maar waar anderen echt niet in kunnen komen.

---

❍ᴥ❍

Als ik na een paar missies de huishoudelijke activiteiten leuker ga vinden dan de game dan stop ik gewoon met de game. Die gaat in de kast en ik pak een game die ik wél leuk vind. Ik had het heel sterk met Majin and the Forsaken Kingdom. Leuk maar saai en niet echt stimulerend. Ook bij Enslaved: Odyssey To The West en Bulletstorm maar bij die twee vooral vanwege het hoge gehalte bugs. Tering, die twee games zaten vol bugs, dat maakte het niet leuk. Sommige missies een aanal keer herstarten omdat je de lucht in loopt en niks kan doen is dan ook niet stimulerend...

---

PSN: Henri-Alexander | XBL: Henri Alex

@Crazydance
Oh, ik vind Fallout 3 en NV bizar geweldig, maar er is zo bizar veel content, en dan speel ik ook nog op een manier waar ik voor elk uur quests minstens twee uur gewoon rondloop en de omgeving verken, waardoor als ik het uit wil spelen (al helemaal met DLC) ik zo 250 uur verder ben.

@Elconquistador
Goddank ben ik niet de enige... Ik kon Deus Ex na een uur ook echt niet meer aan. Er was gewoon iets onverklaarbaar saai aan die game.

---

Hey, ik ben geen olifant

Grappig. Ik ben nu juist bezig met Splinter Cell: Conviction, na Deus ex: HR vorige week net uitgespeeld te hebben. Vond die laatste helemaal geweldig (had in het begin nog wel zo mijn twijfels trouwens) en denk nu bij Conviction steeds: "Tja, op zich wel enigszins aardig dit, maar ik mis zo veel dingen die ik aan Deus ex zo leuk vond".

Met tegenzin een spel (uit) gaan zitten spelen doe ik trouwens niet, daar zie ik het nut/de lol niet van in. Of ik moet me wel zó ontieglijk vervelen, maar dat komt zelden tot nooit voor (er zijn zó veel leuke games of andere leuke dingen te doen!).

Lastige, ben ooit met Grand theft Auto 4 begonnen op de Ps3. Kon er niet inkomen en zonde van het geld, verkocht dus. Nu wel aan het zoeken voor de pcf 360 versie om de collectie compleet te maken maar dat is een spel die mij nooit is gelukt.....en damn, ik heb zelfs spiderwick chronicles doorgespeeld maar GTA 4....ieuwwwwwwwwwwwwww.....

---

"Kennis is slechts de briljantheid in de organisatie van ideeen. Het is geen ware wijsheid. De ware wijsheid gaat voorbij aan kennis."

Ik heb het met AC 1 en met Duke Nukem Forever.

Ik stop gewoon een tijd met spelen en pak ze later weer op, het is inderdaad lastig om het dan toch af te maken als je met tegenzin speelt.

---

Nihil Verum, Omnia Licita

Inderdaad een lastige vraag.
Voor mij was dit vooral bij Brink het geval.
Speelde om de zoveel tijd een uurtje of 2 á 3 en heb de game nu eindelijk uitgespeeld omdat ik volhield de game niet eerder op de 'inruil stapel' te leggen eer dat ik de laatste achievements (waren er nog 5 destijds) behaald had en de game op 100% had staan.

---

Float like a butterfly, sting like a bee. His hands can't hit, what his eyes can't see.

Hoezo wil je het überhaupt? Geef gewoon toe dat je een miskoop hebt gedaan en verpats de game. Een paar jaar terug had ik dit ook. Dan kocht ik een game, viel deze tegen liet ik 'm een jaar in de kast staan om vervolgens met 30 euro verlies te verkopen.

Gelijk verkopen en je bent misschien 5, maximaal 10, euro lichter en je hoeft niet meer om te kijken naar het gedrocht. Ik speel tegenwoordig nooit meer games met tegenzin want het is zinloos met zoveel moois. En als ik het wel doe dan moet het vanwege andere doeleinden.

---

PS4/Xbox One: Lars2TheV

Gewoon niet doen inderdaad. Ik probeer hooguit nog een uurtje te spelen in de hoop dat het beter word en anders kap ik er altijd direct mee. Ik kan mijn tijd wel beter gebruiken!

Ik zeg ook niet doen. Er is zoveel tofs te vinden en je hebt maar beperkt de tijd om het allemaal te spelen. Ik had het zelf met Mass Effect, iedereen vind het geweldig, ik vond er echt helemaal niks aan. Ben er na een paar uur mee gestopt.

---

3DS: 2535-3604-6726, PSN: MrHetfieldNL Switch: SW-0916-6278-0790

Ik snap niet waarom je een game zou willen spelen wanneer het verveelt. Ik game juist om te zorgen dat ik me niet verveel. Spellen die mij snel verveelden zijn o.a. Deus Ex (zoals al eerder genoemd) en Uncharted 2. Die spellen trokken mij eigenlijk ook niet echt aan, maar heb ze toch maar geprobeerd vanwege alle positieve reacties. Tegenwoordig geef ik daar dus ook niks meer om, voor mij geen games meer waar ik over twijfel.