Wat is de reden van de negativiteit? Voor mij was de trailer exact wat ik had verwacht met een beetje meer (want ik had de characters me anders voorgesteld en het heeft m'n interesse).

---

🐴

Tsja, je kunt je afvragen of de 'franchise' nog bestaansrecht heeft, op de groteske wijze zoals Ubi het nog altijd doet met AC.

Mijn laatste AC is Origins (en een beetje Mirage, maar dat was veel te weinig om een goed oordeel over te vellen).

Bij Origins was ik vooral enorm gecharmeerd door de beauty van de game, de grootsheid van de 'map' waarbij gebieden erg mooi in elkaar overliepen en de historie die door de hele game heen zit.

Het verhaal van Origins heeft me echter niet kunnen boeien, de hoofdpersoon ook niet (al krijg je wel een zwak voor hem) en 'acteerprestaties' van de personages al helemaal niet. Dat doen andere games echt veel beter. En volgens mij gaat het iedere keer zo met AC games. Last but not least, de wijze waarop iedere AC gespeeld moeten worden. Dat begint op den duur echt te vervelen. Been there, done that.

Maar lieve Lebberrr, ben jij één van de mensen die een duimpje naar benee heeft gegeven op de trailer? Ik heb het idee dat men dat pas echt doet wanneer ze woest zijn, maar wie weet heb ik dat mis.

---

🐴

Denk dat het zich laat raden waarom zoveel mensen massaal een duimpje naar beneden geven (zwarte hoofdrolspeler = woke). Het heeft iets treurigs.

Tegelijkertijd snap ik de Japanse gamer die teleurgesteld is dat er geen Japanse main character is (mannelijk). Yasuke is een historisch personage dat is waar. Aangezien deze game in 1579 begint en Oda Nobunaga pas in 1582 sterft ontkom je er niet aan dat Yasuke nog voor Nobunaga werkte.

Yasuke was een van Nobunaga zijn meest trouwe dienaren. Je ontkomt er niet aan dat Yasuke honderden mensen vermoord heeft in naam van Nobunaga. Soldaten, kinderen, vrouwen, monniken het kon niet op. Haal je dat aspect weg van Yasuke dan blijft er weinig over van het historisch personage.

(En ja het Sengoku tijdperk valt natuurlijk onmogelijk te vergelijken met nu qua respect voor menselijk leven)

Ik heb bij geen enkele AC game mensen zien klagen dat het hoofdpersonage niet accuraat is als je kijkt naar de geschiedenis. Personage is zwart en opeens is het een probleem.

---

Ja

Persoonlijk geen probleem mee, alleen met die beslissing van wat er op disc staat. Ik wil gewoon de game op disc en niet alleen maar een installer (als ik het goed heb begrepen). Dan zou ik net zo goed digitaal kunnen kopen, maar ik wil HC. (dat zou voor mij reden voor thumbs down zijn, maar ik heb helemaal geen thumb gegeven )

De game komt hier wel vooral als er een PS5 Pro-update is met verbeteringen. De setting en van de makers van AC Odyssey en van wat de makers zeggen over de wereld en de gameplay klinken in ieder geval heel erg goed.

AC Odyssey en AC Valhalla waren niet echt heel populair bij de hardcore AC-fans. Allebei de delen voelen meer aan als spin-offs. Odyssey vond ik de wereld geweldig en de keuzes. Valhalla was een soort van showcase van kijk hoeveel content ik in een game kan stoppen.
Heel boeiend vind ik het niet dat het een zwarte samuari is. De meeste bedrijven zijn momenteel wel heel erg bezig met inclusiviteit en diversiteit en dat zorgt voornamelijk voor de duimpjes omlaag van wat ik lees. Jammer dat het zo geforceerd moet zijn eigenlijk.

De geforceerdheid is denk ik precies datgene waar ze een probleem mee hebben.

Neuh, dat zeker niet... En ik snap je vraag. Al helemaal met de uitleg daaronder over het blijkbaar niet in de smaakvallen van de huidskleur van het hoofdpersonage. Man man man, in wat voor wereld leven we tegenwoordig...

Remember that time toen we games kochten omdat ze er leuk uitzagen en niet om wat voor huidskleur de hoofdpersonage had? Een videogame blijft fictie, dus als hun kiezen voor een assassin met een donkerhuidskleur dan is dat hun keuze. Je kan het niet leuk vinden, maar koop de game dan gewoon niet. Ik vond namelijk Assassin's Creed Freedom Cry een hele leuke game en daarin speelde je ook iemand met een donkere huidskleur.

Nu moet ik wel zeggen dat ik Assassin's Creed Shadow niet direct ga kopen, want het is een Ubisoft game en daar dalen de prijzen erg snel van, dus nu geld uitgaven aan een game die over een half jaar nog maar 20 euro ofzo is, VIND IK geld verspilling. Wat de rest doen moeten ze zelf weten. Maar om een video te gaan disliken omdat de huidskleur van de hoofdpersonage mij niet aan zou staan gaat mij wel erg te ver. Vind ook eerlijk dat zulke dingen niet echt toevoeging hebben in een gesprek over de game zelf op zo'n forum als budgetgaming.

---

josplays.com | Steam: 75111730 | Switch: SW-7833-8860-8693 | Youtube.com/JosPlays

Assassin creed 3 en Liberation hadden characters ook een andere huidskleur. Tuurlijk, sommige zullen wel weer klagen over de huidskleur en andere simpele gaan hier ook weer op reageren met "omdat hij zwart is he". Toch denk ik toch dat de meeste van de klagers liever een 100% Japanse style hadden gezien zonder westerse achtige characters.

Heb wel interesse in de Ubi Star wars game en deze game. Wacht even af.... Ubisoft games open wereld style is heel erg saai.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Maar als die downvotes komen vanwege de huidkleur van de protagonist, dan kun je je afvragen waarom we niet eerder een soortgelijke ophef zagen ontstaan bij de meerdere andere protagonisten met een donkere huidskleur in de serie?

Connor Kenway - Assassin's Creed III

Aveline de Grandpré - Assassin's Creed Liberation
(Tevens eerste speelbare vrouw in de serie)

Adéwalé - Assassin's Creed Freedom Cry

Bayek of Siwa - Assassin's Creed Origins
(Mijn persoonlijke favoriete deel en protagonist in de franchise)

Arbaaz Mir - Assassin's Creed Chronicles India

Basim Ibn Ishaq - Assassin's Creed Mirage

En niet te vergeten Desmond Miles en Layla Hassan waarmee je buiten de Animus speelt in de "Modern Day" segmenten.



Zover als ik mij kan herinneren is er nooit eerder ophef geweest over de huidskleur van deze protagonisten en lijkt de aanname dat het met ditmaal wél met de huidskleur van Yasuke te maken heeft wat kort door de bocht.

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Maar dat is letterlijk het artikel dat je ons hier linkt. Je kan niet een artikel linken en dan een pagina later pas zeggen dat het waarschijnlijk daar niet aan ligt Dus mijn comment blijft nog steeds staan op basis van het artikel.

---

josplays.com | Steam: 75111730 | Switch: SW-7833-8860-8693 | Youtube.com/JosPlays

Voor context rondom het record aantal downvotes, zoals beschreven in het Push Square artikel, de reden dat Japanners deze game niet trekken kan ik het beste als volgt omschrijven:

In Assassin's Creed Valhalla speel je met Eivor Varinsdottir, een rasechte Viking. Maar naast Eivor had je ook een belangrijke rol voor Basim weggelegd, een Assassin uit Perzië (Irak).

Stel je nu voor dat Basim de protagonist zou zijn in Assassin's Creed Valhalla in plaats van de Viking Eivor. Of dat Eivor de protagonist zou zijn in Assassin's Creed Mirage in Perzië. Dat zou een opvallende keuze zijn geweest, tegen de verwachtingen van gamers in.
En ja, in die tijd handelde de Vikingen ook met Perzië voor onder andere zijde, dus dat zou ook historisch gezien accuraat kunnen zijn, maar niet de meest voor de hand liggende keuze om een protagonist in een historisch thematische game op te baseren.
Dat is hoe de Japanners zich voelen over de keuze van Yasuke als één van de protagonisten in Japan.

De Japanners voelen zich gepasseerd dat men voor zo een traditioneel Japans icoon als een samoerai de keuze heeft gemaakt om een "foreigner" als speelbare karakter te kiezen, die Japan komt redden van het kwaad door Japanners in stukjes te hakken.
Die keuze ligt gevoelig bij de Japaners, niet de afkomst/huidskleur van Yasuke ansicht.

Daarnaast gaat er momenteel een reactievideo op de Assassin's Creed Shadows reveal viral op Twitter.
Deze heeft ondertussen méér views dan de officiële Ubisoft Assassin's Creed Shadows reveal trailer + de opvolgende video ''Who Are Naoe and Yasuke?' trailer gecombineerd.

Ik zal hem hier niet delen maar momenteel heeft deze reactievideo 9,3 miljoen views en is makkelijk terug te vinden voor de geïnteresseerden op Twitter. Die zal ook meer context geven waarom er zoveel backlash is, ongeacht of men het nu met deze persoon eens is of niet.

*Edit
Deze post is niet bedoeld als mijn persoonlijk mening maar als toelichting op het Push Square artikel.
Mijn persoonlijke mening hierover doet er niet toe. Maar dat dit de slechts ontvangende reveal trailer is in de gehele franchise, welke al loopt sinds 2007, vond ik het vermelden waard.



Don't shoot the messenger

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Ik vind het ook jammer/raar dat we een game in oud-Japan hebben en dat je dan niet met een Japans mannetje kan spelen. Ik denk niet dat 'de reden' een 'woke agenda' is, of dat ze denken dat een Japanse mannelijke main character niet verkoopt/aanspreekt bij een Westers publiek, maar dat ze het verhaal van Yasuke oprecht interessant vonden, en maybe een goede invalshoek van een nieuwkomer in die regio/cultuur.

Ik had dat verhaal van Yasuke liever als DLC gezien, en dat je de main game gewoon met Japans mannetje/vrouwtje kon spelen, maar goed, zij maken deze keuze.

Het is AC in Japan en dat is iets waar ik al jaren op hoopte. Ik heb zeer zeker mijn bedenkingen bij veel zaken bij deze game (AC Infinite, de prijzen, de main character, etc), maar als we straks een schitterende open-world Japan hebben en een toffe SP gane die in de buurt komt van Ghost of Tsushima qua kwaliteit, dan ga ik hem echt wel spelen.

Huidskleur heeft er wel degelijk mee te maken. In Thailand bv wordt het hebben van een donkere huidskleur geassocieerd met armoede. En ook in een Japan en Zuid Korea is er een zekere gereserveerdheid jegens negroïde mensen. Om dat te ontkennen is ignorant..

De ophef destijds over de zwarte hobbits vond ik wat vergezocht, maar deze snap ik wel degelijk.
Stel we kregen een spel over bv het Nederlandse verzet, en de hoofdrol zou door een Somaliër gedaan worden, dan zou ik ook mijn wenkbrauwen even fronzen...

---

First you talk shit, then you wonder why there is violence in our eyes..

Yasuke was toch helemaal geen samurai maar een veredelde pakjesdrager voor Nobunaga? En werd alleen maar vanwege zijn kleur gehouden niet voor zijn skills. Of zit ik er helemaal naast? Op de schilderijen van die tijd zie je hem alleen maar iets sjouwen of vasthouden voor die Nobunaga?

Ik ben overigens voor team #belachelijk dat ze er een zwarte als hoofdpersoon in gooien in een setting als het oude Japan.
( Even wachten tot iemand the last samurai erin gooit ter vergelijking)

De andere ac games zijn nog geloofwaardig qua diversiteit als characters toch? (Heb ze niet allemaal gespeeld maar geloof, zwarte piraat, Perzisch in 1, etzio de Italiaan , Noorman in Valhalla, en die van Egypte klopte ook wel. Maar deze slaat nergens imo, beetje een klap in het gezicht van het oude Japanse erfgoed.

Maak dan gewoon Assassin s Creed Afrika dan?
Iedereen blij.

---

Theecornerkiller

Alles wat we wel/niet weten over Yasuke

Oh het kan best dat er ooit ergens ver weg verstopt een zwarte samurai zat, maar het komt een beetje krampachtig over om juist die dan als hoofdrolspeler te kiezen...

---

First you talk shit, then you wonder why there is violence in our eyes..

Snap niet echt het probleem tbh. Ik bedoel, ik snap dat ubi iets anders wil doen dan GoT. Ik zal persoonlijk zelf grotendeels met Naoe spelen sinds je daar ook je hidden blade kan gebruiken en stealth kills kan doen, iets wat Yasuke niet kan.

Schijnt trouwens dat de 2 Expansions zich op Naoe richten. Das iig afkomstig van de leakers die ook de Shadows naam leakte en daarna zn hele twitter account in rook op zag gaan.