De petitie stelt dat het spel verkeerde informatie over Japanse geschiedenis verspreidt, zoals de onjuiste weergave van Yasuke als een samoerai. Dit kan leiden tot stereotypering en misverstanden over Aziatische culturen, wat bijdraagt aan racisme. Ze vrezen dat spelers verkeerde opvattingen krijgen en Aziatische cultuur niet respecteren.

Er worden een hoop, vanuit het Japanse perspectief, grondige redenen genoemd waarom Assassin's Creed Shadows de Japanners tegen de borst stoot. Dat heeft niets met de huidskleur van Yasuke te maken.
Sterker nog, indien men de eerste 2 minuten van de video heeft gezien, dan zou men weten dat dit niet het issue is van de Japanners, gezien dit vrij duidelijk in beeld wordt gebracht.

(Image)
(Image)
Het gaat ze met name om de manier waarop Ubisoft de Japanse cultuur portretteert waar men moeite mee heeft. En daar zou het een en ander niet in kloppen. Zo heeft men blijkbaar allemaal elementen gebruikt die niet horen bij Feudaal Japan (1579), maar heeft men elementen gebruikt uit de Meiji (1868-1912) en Taisho periode (1912-1925).

(Klik op de afbeeldingen om deze te vergroten)
(Image)
(Echt bestaande foto's uit de Meiji en Taisho periode gebruikt als art in AC: Shadows.)
(Image)
Er zijn een hele hoop andere zaken die de Japanse cultuur blijkbaar niet goed portretteren zoals Torii gates die in de game gebruikt worden als ingang voor een dorp, terwijl deze in werkelijkheid enkel als ingang van een "shirne" aankondigen (overgang van de 'gewone' wereld naar het heilige), bepaalde type fruit welke aanwezig zijn op de marktjes wat niet overeenkomt met het seizoen welke op dat moment actief is etc.

Dat soort feitjes worden allemaal aangekaart in onderstaande video en zal meer bewustwording geven aan de kritiek vanuit de Japanners.



Kortom, ze vinden dat de game niet de Japanse cultuur op een juiste manier weergeeft maar een veramerikaans versie daarvan. En het feit dat wanneer ze daar hun kritiek over uitten worden weggezet als "malicious racist", aldus Yves Guillemot, dat is iets dat men een kwalijke zaak vind wat leidt tot oproepen tot boycotten van de game.
Gepost door: ThaBEN op 08-07-2024 10:37

Het is maar een Assassin's Creed game... als je gaat eisen dat die 100% historisch accuraat moet zijn kan je net zo goed de hele serie opdoeken. Leuk die details, maar iedereen weet heus dat de ophef voor 99,9% over de donkere hoofdpersonage gaat. Als Ubisosoft al die details zou fixen zijn die mensen echt niet plotseling tevreden.
Gepost door: Fred20 op 08-07-2024 10:56

[..]
Inderdaad. +Niemand maakt zich druk om de historical accuracy van alle andere games die over Japan gaan.
Gepost door: UltraTiger op 08-07-2024 11:41

Inderdaad wel een goed punt dat Tijger aanhaalt. Als je alle chievos wilt halen, zorg dat je de games met multiplayer als eerst doet, voordat de servers gesloten worden. De games waarvan de multiplayer afgesloten is, zijn wel de games waarbij remasters ervan zijn. Dat maakt het completen ook een stuk leuker hoor, zonder die multiplayer.

Maar Black Flag bijvoorbeeld, die heeft een flinke mp met veel achievements en die is nog online. Qua volgorde van delen zou die als eerstvolgende in aanmerking komen voor een remaster, maar ik heb zo het vermoeden dat Ubi hun meest succesvolle deel bewaard voor een flinke remake ooit op een dag.
Gepost door: Budgetpaardje op 08-07-2024 12:41

A Japanese group called the Sekigahara Teppo Corps, or Sekigahara Rifle Corps, a group that reenacts the Battle of Sekigahara and other historical events, believes that Ubisoft is using their flag in Assassin’s Creed Shadows without their permission. The man from the Sekigahara Rifle Corps said he believes this design “would have been impossible at the time.”

Wat is het nou? Mag het historisch accuraat zijn of niet? Het wordt Ubisoft op deze manier niet makkelijk gemaakt in ieder geval.
Gepost door: Budgetpaardje op 08-07-2024 17:33

The man from the Sekigahara Rifle Corps said he believes this design “would have been impossible at the time.” In other words, Ubisoft didn’t research the historicity of the flag; they just took something they thought looked cool and put it in their period piece game. Recall as well that Japanese gamers commenting on the Assassin’s Creed Shadows trailer were saying that some of the game’s architectural designs were Chinese, not Japanese, which Ubisoft effectively admitted when they promised to fix them.

Wat is het nou? Mag het historisch accuraat zijn of niet? Het wordt Ubisoft op deze manier niet makkelijk gemaakt in ieder geval.
Gepost door: Budgetpaardje op 08-07-2024 17:33

Klinkt alsof Ubisoft een mooie game wil maken. Vervelend van ze zeg.

Alle gekheid op een stokje. Ben benieuwd hoe moeilijk men zou doen hierover als Ubi niet van tevoren van de daken had geroepen hoe mooi ze deze tijd na gaan maken.
Gepost door: Budgetpaardje op 08-07-2024 18:17