Wat zijn je mening over:
1) Backward Compatibility
2) emulator voor retro games
3) opnieuw kopen van remakes/ports?
4) online play alleen voor 1 (of 2 ) jaar? (bijvoorbeeld fifa)
5) geen offline(single player) optie
6) betaalde DLC

1) 10% extra voor BC edition/versie is wel te doen.
. playstation 2 BC was top (meeste PS 1 games)
. PS 3: helaas kon alleen de eerdere models PS 2 games aan (gelukkig nog PS 1 BC)
. PS 4: het was begrijpelijk dat er geen PS 3 BC(cell architecture)
Ik had gehoopt dat ze wel BC voor PS 2 hadden maar zelf PS one BC is teveel gevraagd...

2) Als gamer vind ik (officeel) softwarematige emulator geen gek idee.
Als xbox one een emulator bluray aanbiedt voor 40 euro (95% van xbox 360 games werkt). Dan zou ik het wel weten.

3) Opnieuw kopen van dezelfde games daar heb ik een dubbel gevoel.
Het is misschien wel de acceptabel manier om toch enigzins je old favorites te kunnen spelen. Maar het is wel jammer om daarvoor de volle pond te moet betalen. Er had een betere alternatief moeten zijn (bv minimale bijbetaling/collecters edition bij inlevering origineel game. Een gebaar naar de loyaal fans)

4) Ik vind het eigenlijk niet kunnen. Het is beter om een patch te maken of een third party/publiek server zodat de meeste/belangrijkste functionaliteit intact blijft om de klant toch enigszins tevreden te houden.

5) Het is begrijpelijk (mmorpg) maar als het voornamelijk single player
is dan wordt je daar niet blij van (diablo / simcity).

6) Bij fire emblem awakening dlc denk ik dat gaat de verkeerde kant op.
Wat was er mis met de good old expansion? (SC broodwar)
stand alone expansion was ook geen gek idee (Guild Wars Nightfall).
Wie vind het niet irritant om voor elk map/character/item een klein bedrag te betalen? Waarom niet als gratis content (sc map) , je kan het ook toevoegen in goty versie/ new expansion.


Last edited on: 24-11-2013 03:33