Hoewel mijn game kennis niet tot ver in zijn geschiedenis terugrijkt wilt ik toch dit verhaal, of misschien wel deze kreet weg:

Games worden casual

Sinds het 7e (x360 PS3 Wii), en misschien voor console gamers het 6e console gen (PS2 xbox, gamecube) gebeurd er iets ergs met de markt. De miljoenen nieuwe console gamers van afgelopen jaren zijn geheel niet meer van het hardcore type, en kunnen zich ook niet in deze rotsen van games vinden.
Games moeten hapklaar zijn, een MW 2 potje duurt 10 minuutjes de nieuwe RTSen gaan om snelle squads inplaats van het oude bassisen systeem, waarvan we hielden in age of empire of command of conquer. Er zijn geen call of duty 1 of 2 potjes die een uur duren, waarin je langzaam aan steeds meer geneigd bent om met bepaalde mensen teamwork acties te doen. In Final Fantasy heb je niet meer zelf de touwtjes in handen.

De casual gamer word dus stevig gevoed en krijgt zijn dagelijkse uurtje makkelijk rond, maar de meer hardcore gamer heeft een grotere honger die niet alleen met kleine snacks kunnen worden gevoed. En waar blijft de maaltijd waar ik naar smacht, je zou denken, deze komt naar de PC.
Maar nee jaren van teleurstellingen, jha, red alert 3 was een leuke game, dawn of war was niet slecht, maar nee dit wil ik niet. Mijn basis moet uit eindeloze rijen turrets bestaan, ik wil niet meteen aangevallen worden door de tegenstander omdat dit voor 'snelle gameplay'
zorgt.

5 maanden na de release worden ze nog steeds gevoed door hun uurtje noobtuben, campen en speedkniven in call of duty modern warfare 2, aan de mede speler denken, ho maar.Dan hoor ik ze weer praten over hun 'skills', maar waar zijn ze nou mee bezig, als ze ook maar 5 minuten van dit gedrag in de PC versie van Call of Duty 4 zouden tonen, zouden ze geheel worden uitgescholden en zou dit eindigen op een kick.

Dan het laatste, hoe kan dit gebeuren? want de casual gamer koopt maar een paar games per jaar, en eer zijn minstens 20 a 30 toppers per jaar. Jha het is waar dat er elk jaar meer casual games worden verkocht. Maar hoeveel slagen er nou in om vaak te worden verkocht?
-MW 2
-GTA IV

voor de rest worden de single players games in het algemeen het meest door de hardcore gamers gekocht. Waarom wordt alles dan zo casual gemaakt. Ik hoef deze shit niet, give me the old times

En ja, dan terug komen dat de maatstaf hardcore gamer hierin nog niet echt hardcore is. Maar gewoon een gamer die langer dan 1 uur per dag speelt en meer dan 5 games per jaar, en een grotere kennis heeft over games betreft.

---

----

Veel games zijn inderdaad tegenwoordig te simpel (en 'slecht' qua afwerking) en verkopen toch enorm veel.

Maar als je weinig games koopt en speelt dan hoef je nog niet meteen een casual gamer te zijn in mijn ogen. Vorig heb ik toch een best veel games gekocht, maar dit jaar beperk ik me nog tot een klein aantal. Ik maakte toch een aantal miskopen (ondanks zoeken op forums) omdat ze te simpel waren of slecht afgewerkt met bugs enzovoort.

Killzone 2 potjes van 2 uur kom ik af en toe tegen en die zijn dan ook heerlijk Ik speel steeds minder games doordat het meeste te simpel is of ze worden simpelweg niet fatsoenlijk afgemaakt (bugs en balans).

De games worden te snel uitgebracht en zijn te duur in mijn ogen. Ik ga dit jaar handje vol shooters en race games kopen en daar blijft het wel bij. Tegenwoordig zijn er teveel hypes rond sommige games waardoor de goede worden vergeten.

---

PSN ID: XR-NOFEAR17 | http://steamcommunity.com/id/rayxtr/ | http://myanimelist.net/profile/Rayxtr | http://psnprofiles.com/XR-NOFEAR17 [GamePC/PSVITA/PS2/PS3/PS4]

Ach jah denk dat je het moeilijk tegen houd en heeft ook wel zo zijn voordelen even 10 minuten knallen kan soms ook lekker zijn. Zelf heb af en toe nog grootste plezier aan Rise of nations alleen duurt dat altijd een uur of 3-4
maar is wel de moeite waard altijd

I know Nurie. I know...

Ik wil ook graag de Die hard games weer terug. De tijden dat je met je vingers gekruist zat om te kijken of je de juiste sneltoetsen van Starcraft kon onthouden om zo binnen 4 minuten en 13 seconden je tegenstander te swarmen... Woeha! Die hard!

2 weken lang Gran Turismo achter elkaar spelen voor alle licenses en auto's om zo je maatjes de loef af te steken... Die hard!

Steeds minder games die 100+ uur klokken... shame inderdaad.

---

Gaming merchandise te koop!! --> http://www.marktplaats.nl/verkopers/8385151.html Statues | Figures | Art Prints | Collectibles

Ik hou niet echt van games die uren voortslepen dus ik ben over het algemeen wel blij met de games die nu uitkomen.
Al heb ik GTA IV wel uren achter elkaar gespeeld.

Bij de echte troep die uitkomt (vooral Wii) zie je dat het niet verkoopt en dat zorgt er vanzelf voor dat de uitgevers beter hun best gaan doen voor de ''hardcore'' gamers.

---

PSN: Rama-PSN

Maar de norm 'hardcore' is in zijn geheel naar beneden gegaan, daar zit het probleem, volgens de game industrie is modern warfare 2 'hardcore'
maar dit gevoel heb ik niet, jha het is lekker breinloos knallen, maar mijn potje CoD 4, CoD UO, BF 2, BF 1942 was toch beter :S

---

----

Ik zou graag van je willen weten wat precies core-gaming is.

Tuurlijk, er zijn games die alleen worden gespeeld door mensen die echt skills hebben (counter strike bijvoorbeeld, daar hoef ik niet meer mee te beginnen Gaat me allemaal te snel enzo), maar de meeste games van vroeger komen wel overeen met nu.

Denk aan Mario, de aller eerste. Wat is daar nu zo hardcore aan? Als ik hem nu ga spelen, speel ik hem in 1,5 uur uit. Het niet kunnen saven, is dat hardcore? Daar moet je toch niet aan denken met games als Mass Effect deze dagen?

Wat jij bedoelt is dat er zoveel mensen zijn die die stomme party-games (shovelware) kopen, waardoor er nog meer komt.

Het probleem is naar mijn idee daarom ook niet dat er zoveel casual games zijn, maar dat er zoveel shovelware is.

Helaas ken ik Modern Warfare 2 toe aan shovelware, het is veel te overhyped, en stelt eigenlijk niet zoveel voor.

BFBC2 is daarnaast best een casual game, maar de mensen die er zitten zijn of serieus bezig, of niet. Zijn ze dit niet, dan vertrekken ze ook snel. Heb zo het idee dat dit bij MW2 niet gebeurt en dat die vervelende snotjochies blijven hangen.

---

❍ᴥ❍

Dat is mijn probleem ook, tegenover console en core. Ik ben ongeveer 3 jaar geleden begonnen met gamen, waardoor ik in het 7th gen hoor, maar ik begon met het spelen van call of duty 1 en Battlefield 1942, waarin alleen nog een core was blijven hangen, deze mensen, zijn niet speciaal goed ofzo, maar ze hebben een community opgebouwd die bijna in elke server te zien was, wat nergens ook maar te spotten was in nieuwere games.

Hierdoor ben ik natuurlijk verkeerd de gamescene ingestapt. Maar ik weet wel wat ik kan missen.

Maar het ergste is dat ik hierdoor veel console games als snel als casual button. Mijn enige respect gaat uit naar fighting games en RPGs.

@ skull kid:

Ken je de gameplay verschillen tussen Mass effect 1 en 2, 2 is toegankelijker, en heeft daardoor toch echt wat minder core elementen. En de vergelijking met mario is geheel onterecht, vergelijk het met een oude RPG en je ziet wat ik bedoel

---

----

Je vergelijkt nu wel een platformer met een RPG hè
(Ik zou ME eerder vergelijken met Zelda, welke wel weer kon saven, maar dat terzijde)

Vergelijk "Super Mario Bros" eens met "New Super Mario Bros Wii".

- De hoeveelheid levens die je in NSMBW haalt is absurd hoog (ik had na een paar werelden 30+ levens, wth?)
- Als het niet lukt kan je levels skippen in NSMBW (toch?)
- Algemene moeilijkheid van NSMBW is sowieso een stuk lager


Games van vroeger waren gewoon moeilijker. (met hier en daar een uitzondering zoals Ninja Gaiden)
Geen quicksaves, 20.000 levens/continues, 'easy' moeilijkheidsgraden, skip mogelijkheden.

Ook één van de redenen waarom ik van (asian) rhythm games houd, die zijn ziek moeilijk :p

---

Nieuwe Japan vakantieblog 2016: http://Japan2016.droogtwelweerop.nl

Ik hou niet van moeilijk >_>

Ik game omdat ik dat wil zien als ontspanning. En als ik ontspanning wil zoek ik het niet om een frustrerend moeilijke game te spelen. Daarom neem ik mezelf voor tegenwoordig games de eerste run gewoon lekker op easy te spelen.
Al vind ik wel dat de optie voor hogere moeilijkheidsgraden er gewoon in moet blijven. Ik snap best dat er genoeg gamers zijn die van dat soort uitdaging houden. Al ben ik er daar niet een van.

Over casual games: I (L) Plants vs. Zombies!

---

Hmm... Mehh.

Volgends mij zijn er nog zat games die voor de 'hardcore' gamers gemaakt worden. Ik sluit me zelf grotendeels aan bij Valthyr: ik speel grotendeels om me te ontspannen, en daarvoor zijn laagdrempelige games veel fijner.

Maar de échte hardcore gamers gamen op de PC toch? Voor elk spel zijn er wel mods te vinden die het 'hardcore-der' maken. MW2 (baggerspel trouwens) kun je op de PC vast wel de promod voor gebruiken, al weet ik niet of die er al is.

---

Question Everything.

post speciaal voor Skull_kid verwijderd

---

Gaming merchandise te koop!! --> http://www.marktplaats.nl/verkopers/8385151.html Statues | Figures | Art Prints | Collectibles

@Hunterking: Dat is toch geen antwoord op de vraag die in de OP wordt gesteld?
Je bent zelf altijd heel streng in je topics dat mensen ontopic moeten blijven (tientjestopic bijvoorbeeld), dan moet je het zelf ook doen

Zoals meerdere mensen al hebben gezegd is Mario van de NES niet te vergelijken met Mass Effect, dat was een slechte vergelijking. Maargoed, alsnog geldt wel het volgende: Tegenwoordig zou ik de eerste Mario in 1,5 uur uit kunnen spelen. Dit hoef je niet te proberen met New Super Mario Bros. Wii. Dus is laatst genoemde nou echt zo casual, of bekijken we ons beeld van "core games van vroeger" met een roze bril?

---

❍ᴥ❍

Ben zelf nog nooit door de eerste Mario heengekomen, maar anderhalfuur ben jij trots op?

---

Question Everything.

Je maakt wel grapjes over mij met m'n 1,5 uur, maar je bent er zelf nooit doorheengekomen. Dat is meer faal

En trouwens, ik denk dat ik er meer lol aan beleef dan die kerel.

---

❍ᴥ❍

Niet door super mario heen kunnen komen is sowieso faal, dus of ik nou grapjes over jou maak maakt het niet meer of minder faal .

Maar je hebt wel gelijk.. Dr blijft weinig van zo'n spel over als je puur op tijd speelt. Wereld record snel uitspelen op je naam. En dan? Zet zoiets maar op je CV..

---

Question Everything.

toch denk ik dat hij er ook wel lol aan beleefd hoor....
maar sneller is volgens mij ook gewoon niet mogelijk.