Tijd om de discussie uit de topics te trekken en deze hier voort te zetten!

Tegenwoordig heeft zo'n beetje ieder spel DLC (Downloadable Content). De ene vanaf dag 1, de ander pas ver na de release.

Veel mensen zijn het niet eens met dit model en hebben het idee een halve game te kopen. Anderen zien het als uitbreiding op de hele game die je kocht. Om even alle discussie van het forum samen te vatten: veel mensen zijn het oneens met elkaar over wat nu kan en mag qua DLC.

In dit topic is het toegestaan te discussiëren over dit onderwerp. Het is van belang dat je iedereen in hun waarde laat en niemand gaat kleineren omdat jij het niet eens bent met zijn uitspraak. Houd je je niet aan deze regel, dan wordt je post zonder bericht verwijderd.

Last edited on: 10-12-2011 10:17

---

❍ᴥ❍

Leuk onderwerp! Ik ben voor DLC van een game. Er zit alleen wel een "Maar" aan.
Ik krijg een nare smaak in mn mond als deze al klaar zijn voordat de game in de winkel te koop is. Verder moeten er niet grote online voordelen zijn ten opzichte van gamers die de DLC niet gekocht hebben.

Bij bijvoorbeeld GTA 4 vond ik The lost&damned gaaf om los te kopen. Geeft vele uren game plezier voor weinig geld.

Kan me goed voorstellen dat mensen tegen zijn, maar het gevolg is vaak wel dat de game na 1x uitspelen niet meer aangeraakt word.

Ben sowieso wel extreem tegen online codes etc. Bijvoorbeeld een 2e hands Battlefield is bijna niets waard zonder code. Verkocht is verkocht. Wat de klant er mee gaat doen moet ie zelf weten. Al eet hij het doosje op.

Ik heb geen problemen met DLC, mits ze niet voor, tegelijk of binnen een paar weken na de release van de game al worden verkocht en ze een enigsinds schappelijke prijs hebben voor de inhoud er van.
Minimaal 3 maanden tussen de game en de eerste DLC vind ik een aardige balans anders had je de DLC gewoon in het spel kunnen stoppen. Het gebeurd de laatste tijd veel te vaak dat de DLC tegelijk met de release uitkomt en ook weer behoorlijk van geld kost (Uncharted 3 om maar wat te noemen). Voor mijn gevoel is het spel wat je dan op schijf hebt gekocht dus gewoon incompleet.

Ook vind ik het gewoon erg fijn als alles op hetzelfde schijfje staat zo wacht ik nu liever op de volledige versie van Fallout: NV en Deus Ex:HR dan dat ik de huidige versie koop en daar de DLC los bij koop.

En of deze volledige versie van die spellen ooit komt? geen idee.

die van Fallout NV komt in januari of februari, heb ik ergens gelezen.

in principe vind ik dat er niets mis is met DLC. Ik weet nog bij Oblivion, dat er hele quests en questlines, en later een heel nieuw (ei)land. Dat is heel vet allemaal, en daar betaal ik voor.
Een game die online multiplayer heeft, en begint met 16 maps, en waar er is 4 sets van 4 nog eens 16 worden toegevoegd, is ook goed. Het kost wat, maar je mist in principe niks als je het niet koopt...

Wat ik níet goed vindt: Pre-order bonussen. Dit is gewoon stom. Het zelfde geldt voor exclusieve content die alleen bij een bepaalde winkel te halen is, of alleen bij een bepaalde versie van het spel (dus bijv. de extra armour pieces van Halo Reach Legendary Edition).
Ook DLC die eigenlijk op de disc had moeten staan, waar je voor moet betalen vind ik niet kunnen. Bijvoorbeeld extra game modes die in elk ander spel al vanaf het begin aanwezig zijn. Ook een laag aantal begin maps, gevolgd door een DLC pack in de eerste maand na release bijvoorbeeld.

Dit is uiteraard een afweging tussen zowel de DLC als de kosten ervan. Als alle DLC gratis zou zijn, zou iedereen 'tof' aan vinken, en alles downloaden, en met open armen ontvangen. Het feit dat ze er veel geld voor vragen (meer dan zou mogen) is meestal het probleem.

Ik heb eerlijk gezegd liever dat ze de DLC uitbrengen als die klaar is, dan dat ze het uitstellen tot 3 maanden na de release.
Voorbeeld: Back to Karkand voor BF3
Dat spel is nu een dikke maand uit en DLC is nu beschikbaar (toch?). Ze hadden echter ook kunnen kiezen om dit nog 1,5 maand uit te stellen en jou blij kunnen maken. Maar wat is het verschil? Nu kan je eerder genieten van meer maps e.d.

---

❍ᴥ❍

Ik ben tegen DLC. DLC is in mijn ogen alleen goed, als het pas gemaakt word na de release. Dingen uit een game halen, om er daarna geld voor te vragen is gewoon debiel. Bijvoorbeeld de Map Packs van CoD zijn wel een goede vorm van DLC, alleen 15 euro is ook belachelijk. Undead Nightmare en Episodes From Liberty City zijn meesterlijke voorbeelden van DLC. Gewoon bijna een geheel nieuwe game. Het komt er op neer dat ontwikkelde DLC goed is, en uitgeknipte DLC fout. Dan koop je pas een halve game.

Maar de vraag is dus: Hoe weet je dat het uitgeknipte DLC is? Hoe kan je bewijzen dat je maar een halve game koopt? Unlock-codes kopen (dus de "DLC" staat al op de disc) vind ik wel laf. Maar bijvoorbeeld Back To Karkand moest gewoon nog ontwikkeld worden.

Als ze hadden gekozen om die al direct in het spel te stoppen, had dat kunnen betekenen dat het spel pas nu uitkwam. Daarnaast was Back To Karkand gratis als je het spel op tijd pre-orderde.

En inderdaad, DLC als die bij GTA IV was echt briljant! Daar kunnen nog veel bedrijven iets van leren.

---

❍ᴥ❍

Ik vind DLC hartstikke leuk, mits zoals andere deze pas word gemaakt na de release.
Want er zijn spellen waar ze met de ontwikkeling van het spel al DLC aan het maken zijn en soms brengen ze die uit op de releasedag! WTF.
Stop het dan meteen in het spel. Dat gaat gewoon puur om het geld.

---

Nihil Verum, Omnia Licita

De discussies uit de topics trekken maar das gewoon even random lol.

Mijn uitgebreide mening staat in het BF3 topic

Komt neer op:

- Games worden in stukjes geknipt om meer geld te verdienen, de basisgame is lang niet meer zo gevuld als vroeger.
- Er word veel te veel geld gerekend van wat de DLC eigenlijk inhoud(over het algemeen)
- Ik ben voor DLC, maar gewoon goedkoop/ waar voor je geld!

Ik voel mij steeds meer genaaid worden door de gameindustrie.

Ik heb op anders gestemd. Vanwege het feit dat het best tof kan wezen. Maar dan moet het echt wat toevoegen. En ook niet direct een maand later al beschikbaar zijn. Want soms krijg je gewoon het idee dat ze het allang klaar hadden en inderdaad makkelijk willen verdienen.

---

Now playing: -

Laatst hoorde ik dat Cod Black Ops mappacks alleen al op plaats 3 van best verdienende games stondXD

En dat terwijl BO zelf ook al als een gek verkocht!

---

C

DLC is in mijn ogen pure geldklopperij.
Ik heb het idee dat de gameindustrie in korte tijd veel geld wil verdienen.
Stel je koopt nu GT5 voor 20 euro en je wil daar de DLC bijkopen, kost je dat 12 euro.
Dan ga ik toch wel even nadenken.
Ik wacht nu ook steeds langer met het kopen van een game, omdat er meestal wel een editie met alle DLC's uitkomt voor de helft van de verkoopprijs bij release.

---

Sometimes life is a BITCH.

Hier ben ik het helemaal mee eens. Waar ik niet tegen kan, is "DLC" zoals bij Resident Evil 5 (Versus mode stond gewoon al op de disc, maar voor 5 euro kun je die unlocken wat natuurlijk enorme naaierij is) of bij Assassin's Creed 2 (Sequence 12 en 13 die in mijn ogen gewoon uit het spel zijn geknipt om extra te cashen). Maar bijvoorbeeld EFLC is gewoon geweldig, geeft heel veel waar voor je geld en was voor mij een goede reden om GTA4 weer te gaan spelen. 4 (deels gerecycelde) maps voor 15 euro kopen snap ik dan weer niet, dan kun je net zo goed gelijk gaan grazen op een weiland...
Het staat natuurlijk iedereen vrij om zelf te bepalen of de DLC het geld waard is voor wat het toevoegt, maar ik heb het gevoel dat er steeds meer DLC van het type "we knippen het eruit en brengen het later weer uit" wordt gemaakt.

Dit onderwerp is allang tot den treure behandeld en iedereen is het er al lang over eens... Zoals hierboven ook weer blijkt.

Zolang het maar waarde voor het geld bied, net zoals games dus, is het helemaal ok.

DLC zoals Borderlands, GTA etc is prima.
3 auto's 5 euro, 8 pakjes, 10 euro etc dat spreekt dus voor zich.

En het zijn eigenlijk gewoon mini-expansions soms. Zoals bij Fallout. Wacht je een tijd dan krijg je een GOTY editie en heb je het met "korting".
Net als je een jaar wacht en een gold edition koopt met 1 of 2 uitbreidingen erbij.

---

www.invelos.com/dvdcollection.aspx/The%20Chosen%20One Mijn legale overzichtelijke dvd collectielijst *proud* (altijd onder constructie)

Precies. Ondanks ik toch wel liever een GOTY edition heb.

---

Now playing: -

Dat kun je wel herkennen aan de bestand grootte. Back to Karkand en CoD map packs zijn redelijk groot. Hetzelfde als bij GTA en RDR. Maar als je een bestandje hebt dat onder de 2MB groot is, is er niks voor gedaan, of is het gewoon een unlock code.

Back to Karkand moest helemaal aangepast worden op de Frostbite 2 engine, dus dat is voor mij wel DLC waardig. Ik had hem gratis

Waar het om gaat is dat die DLC dus gewoon onderdeel van het spel had moeten zijn, als het gratis DLC is heb ik er nog niet zo'n probleem mee, maar om zo kort op een release weer geld neer te moeten leggen voor iets wat ze dus expres uit de release hebben gelaten daar heb ik echt een hekel aan.

En het kan ook nog dat de BF3 map al klaar lag (anders ga je daar ook geen pre-order bonus van maken lijkt mij) en ze hem express ~1 maand hebben bewaard zodat het geen "release-day-DLC" was en dus meer mensen hem kochten.

Overigs zijn die 3 maanden ook niet hard, maar gaat het mij er om dat ik wel wil dat het geloofwaardig is dat de DLC nu pas/al uit komt én ik echt het gevoel heb gehad dat de release een compleet spel was.

En wat de grote download vs unlockcode betreft. Ik gok dat de ontwikkelaars dit gevoel bij de gamer wel door beginnen te krijgen en nu dus de content wel al hebben maar nog fysiek weglaten op de disc zodat je echt het gevoel hebt iets echt gekocht te hebben "omdat het toch wel zeker 500MB DLC is."
Hierdoor is dadelijk dus ook minder goed na te gaan of de content dus al af was (wat je bij de unlock-code/patch duidelijk is en bij een volle download niet).

Prijs van DLC staat jammer genoeg vaak niet in verhouding tot het geleverde; dat valt alleen maar meer op als je je games goedkoop haalt.
En als je alleen voor de single player-ervaring speelt, kun je inderdaad beter wachten op de GOTY- of classics-versie met alle uitbreidingen.

Prima DLC:
- volledige expansies met verhaal voor een gereduceerde prijs, zoals je die vroeger op cd-rom ook al had

Goede DLC:
- extra tracks / extra omgeving (bijvoorbeeld Big Surf Island voor Burnout Paradise)

Onnodige DLC:
- extra auto's, vooral als totaal verschillende auto's in een bundel gestopt worden.
Bovendien: of je nou de keus hebt uit 100 of 200 modellen, (in het echt heb ik er ook maar 1!) in bumper cam/cockpit-view zie ik er tijdens het racen toch (bijna) niks van en ik heb het liefst een 4WD.

Dit-koopt-toch-niemand-(maar-blijkbaar-wel) DLC:
- avatar-items, thema's, skins, gamerpics
Ik heb hier altijd het gevoel bij dat je betaalt om reclame te mogen maken.

Slechte DLC:
- dit had er gewoon in moeten zitten DLC
- als je deze DLC niet koopt, doe je niet meer mee DLC
(bijvoorbeeld multi-player maps)


Bij Assassin's Creed 2 had ik juist het idee dat het verwijderd was omdat het gewoon minder goed gelukte sequences waren. Vervolgens bedacht iemand bij Ubisoft: "Brengen we het toch uit als DLC."

Ik vond 12 nog wel goed, maar 13 was niet bijzonder leuk: als ik de stealth stukjes speelde zoals het bedoeld was, ging ik regelmatig af - en volgens mij lag dat aan het spel en niet aan mij
Wat nog wel in het voordeel van 13 sprak, was dat je een heel nieuw gebied erbij kreeg.

Het jammere van DLC, afgezien van wanneer het uitkomt of wat het kost, is dat je het niet door kan verkopen met je games. Heb je dus alle DLC gekocht van Borderlands, dan is het dom om Borderlands te verkopen aangezien je dan nutteloze DLC hebt.

---

❍ᴥ❍

Je verkoopt een game dan ook omdat je het niet meer wil spelen of niet meer van plan bent om te spelen.

---

Now playing: -

Een rare redenatie. Dat zou betekenen dat wanneer je een iPhone aanschaft en apps gaat kopen, je nooit meer iets anders dan een iPhone zou kunnen kopen omdat anders je apps niet meer kunt gebruiken? Ik snap je punt, maar zo is het nu eenmaal. Als je zo redeneert, had je de DLC niet moeten kopen in the first place.

---