Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

EA verovert

[Begin] |1|2(2)  [Eind]
Master
Door Master (140 reacties) op 04-01-2005 17:54
Wat vindt jij ervan dat EA allemaal doet, ze zijn alle grote concurerende bedrijven aan het kopen zoals ze een tijdje geleden gedaan hebben met Ubisoft, Ze zijn ook van plan om Capcom en Namco te kopen. Ik denk dat zo niet goed gaat komen voor de gamebiz. Zo worden de games straks nog veel duurder
Though I walk through the valley of the shadow of death. I will fear no evil. For thou art with me.
Mbosman
Door Mbosman (39 reacties) op 04-01-2005 18:11
1e.
nee vind ik niet want ubisoft maakt ook mooie games en konami kijk fifa 2004 en kijk pes 4 ik vind persoonlijk pes 4 mooier(pes is pro evulotion soccer 4)
en zodra capcom en namco kopen dan is er dadelijk helemaal geen concurentie en worden de games mischien niet beter doordat dadelijk ea de hele game industrie in de hand heeft
dus ik hoop dat ubisoft en ook de kleinere bedrijfen groter worden en ea gaan verslaan door mooiere games en betere gameplay te maken en/of te geven.
tog.
(erik of andere admin verander hem niet)

Taam
Door Taam (670 reacties) op 04-01-2005 18:23
EA kan de pot op, gewoon totale gameboycot voor EA...

Lkker onmogelijk maar toch, ik heb slechts één game van EA en dat alleen omdat mijn zusje hem leuk vond...
Boem in je Ballen!
Master
Door Master (140 reacties) op 04-01-2005 18:47
Quote:
ik hoop dat ubisoft en ook de kleinere bedrijfen groter worden en ea gaan verslaan door mooiere games en betere gameplay te maken en/of te geven.
tog.



Gepost door: Mbosman op 04-01-2005 18:11

Dat hoop ik ook, maar ik betwijfel dat ze de weerstand kunnen bieden tegen het grote geld van EA
Though I walk through the valley of the shadow of death. I will fear no evil. For thou art with me.
Taam
Door Taam (670 reacties) op 04-01-2005 19:08
Ea gheeft gewoon te veel geluk gehad
Boem in je Ballen!
Louis
Door Louis (157 reacties) op 04-01-2005 20:26
Ubi soft mogen ze van mij opkopen met hun overrated spellen , zou er niet van wakker liggen .

Ik vind persoonlijk EA trouwens beter dan Ubi , de SSX reeks en Burnout 3 waren fantastisch . Ze hebben ook een aantal goede pc games uitgebracht ( American mcgee's Alice , Undying )
Dwight
Door Dwight (245 reacties) op 04-01-2005 21:55
ik vind EA slechter worden met van alle soorten games vooral met shoot en voetbal games want ze willen het te mooi maken waardoor het lelijk wordt en ze denken alleen aan geld dan aan de klanten enz.
Louis
Door Louis (157 reacties) op 04-01-2005 22:03
Quote:
ik vind EA slechter worden met van alle soorten games vooral met shoot en voetbal games want ze willen het te mooi maken waardoor het lelijk wordt en ze denken alleen aan geld dan aan de klanten enz.
Gepost door: Dwight op 04-01-2005 21:55

Duh , zo denken alle devs/uitgevers . Het zijn geen liefdadigheids instellingen .
NarZühl
Door NarZühl (110 reacties) op 04-01-2005 22:07
Waar EA de fout ingaat is het massaal maken van games.. We zijn het er denk ik allemaal over eens dat Blizzard een van de beste spellenproducenten is. Hun online service is goed hun spellen zijn goed. Dat komt gewoon puur doordat ze er zoooveel tijd in steken en dat onlinen ook nog eens veel moeite. ze geven veel service, erg klant aantrekkelijk. EA kan gewoon niet zo aantrekkelijk worden.. puur omdat ze teveel produceren en dus teveel moeten regelen. Dwight heeft idd gelijk, ze zijn niet echt klant vriendelijk maar dat kunnen ze moeilijk zijn met zoveel games. en daarbij elk bedrijf wil zoveel mogelijk geld verdienen Blizzard doet dat met eens een spel veel klanten trekken EA doet dat door veel spellen te releasen en op elk gebied wat binnen te slepen, its just a different tactic.. Maar dat maakt EA wel een buttbedrijf. (met natuurlijk een paar goede spellen, ze maken er zoveel dus daar moet wel wat tussen zitten).
By the way son, here is your wheelchair
Donlassie
Door Donlassie (138 reacties) op 04-01-2005 22:10
Ik ben het helemaal met je eens Narzuhl
Michel
Door Michel (28 reacties) op 04-01-2005 22:21
Ik vind het een slechte zaak dat EA allerlei bedrijven overkoopt. Dat zag je wel bij Westwood (voor de mensen die het nog kennen ) De mensen die Generals etc. spelen die weten wel waar ik het over heb. Hun onlineservice sucks gewoon, dat ben ik helemaal eens met Narzühl. Dat moet beter en zo heel moeilijk is dat volgens mij niet...

Als ze zo doorblijven gaan dan houden ze op den duur alleen de gamers over die gewoon games een paar dagen/weken en daarna naar het volgende. Dus dan hou je geen echte community over.

Mijn mening
Erik
Door Erik (297 reacties) op 05-01-2005 01:57
ik hou het kort.

Kwaliteit maak je , zoiets koop je niet
\o/
Talicus
Door Talicus (7391 reacties) op 12-01-2006 15:51
Ik ken zelf maar weinig goede spellen die zijn gemaakt zijn door Electronic Arts, en eigenlijk vind ik het jammer dat ze zoveel verkopen.
Maar ik wil er wel bij zeggen, dat EA niet altijd een slechte zaak is. Zo hebben ze Oddworld: Stranger's Wraith en Viewtiful Joe 2 (kijk maar achterin het boekje als je me niet geloofd) gepublished, en wie weet waren die nooit uitgekomen als EA dat niet had gefinancierd. Dat is dan toch iets waar men blij mee kan zijn.
I have sold my soul to a minor demon.
Gosse
Door Gosse (1977 reacties) op 12-01-2006 16:54
EN TIMESPLITTERS OOK TOCH?
If you can't explain it in a simple way, you don't understand it well enough.
Talicus
Door Talicus (7391 reacties) op 12-01-2006 17:01
Ook dat is een goed voorbeeld, net als bijvoorbeeld Freedom Fighters.
I have sold my soul to a minor demon.
Deadninja0
Door Deadninja0 (700 reacties) op 12-01-2006 19:49
voor sommige spellen, waaronder timesplitters, vind ik het goed dat EA het heeft overgenomen, want wie zegt dat als EA het niet had overgenomen er uberhaupt een vervolg was gekomen. maar sommige spellen zoals the sims voor de consoles en pc, ze barsten niet van kwaliteit (mijn mening!) dus ik wordt langzamerhand ziek van al die uitbreidingen en vervolgen. Ook ben ik bang dat als EA te groot wordt ze ook lui worden omdat ze dan toch geen concurrentie meer hebben. Daarom vind ik dat bedrijven als ubisoft met games als far cry en bijvoorbeeld atari (unreal tournament 2004) mogen blijven bestaan.
PLZ mensen, laat EA niet te groot worden!


--
Mayfly
Door Mayfly (879 reacties) op 12-01-2006 20:15
Quote:
voor sommige spellen, waaronder timesplitters, vind ik het goed dat EA het heeft overgenomen, want wie zegt dat als EA het niet had overgenomen er uberhaupt een vervolg was gekomen. maar sommige spellen zoals the sims voor de consoles en pc, ze barsten niet van kwaliteit (mijn mening!) dus ik wordt langzamerhand ziek van al die uitbreidingen en vervolgen. Ook ben ik bang dat als EA te groot wordt ze ook lui worden omdat ze dan toch geen concurrentie meer hebben. Daarom vind ik dat bedrijven als ubisoft met games als far cry en bijvoorbeeld atari (unreal tournament 2004) mogen blijven bestaan.
PLZ mensen, laat EA niet te groot worden!


Gepost door: Deadninja0 op 12-01-2006 19:49

ik vind dat ze al te groot zijn te worden...
-
Solid
Door Solid (778 reacties) op 12-01-2006 20:21
EA heeft slechts een paar goede games, waaronder Battlefield, Black etc. Grote overeenkomst is dat die games alleen gepublisd (of hoe je dat ook mag spellen) worden door EA, niet gemaakt.
Terug van weggeweest.
Mayfly
Door Mayfly (879 reacties) op 12-01-2006 20:25
De EA Sports BIG games zijn vaak ook wel vet hoor, van goeie kwaliteit (NBA Street, SSX)
-
Solid
Door Solid (778 reacties) op 12-01-2006 20:27
Owja, vergete
Terug van weggeweest.
Styxx
Door Styxx (2231 reacties) op 12-01-2006 20:27
Dat ligt niet aan EA hoor, maar aan de developer die onder EA staat, zij geven de game alleen maar uit, that's it...

Maar SSX is inderdaad goed, Oddworld was ook een pareltje, maar dat was ook weer een developer die onder EA stond (jammer dat ze gestopt zijn overigens(makers van Oddworld))
Sometimes the same is different, but mostly it's the same - Joshua Micheal Homme
[Begin] |1|2(2)  [Eind]