Om te beginnen een paar quotes van leden over die lelijke players choice versies:
"k'vind players choiche ma stom bederft hoesje"
"PC choice zuigt, hoesje is lelijk en ik zie het gewoon als de minderwaardige versie van het orgineel"
"lelijk ding vind ik 't..."
Kijk, over smaak valt niet te twisten maar laten we de feiten eens op een rijtje zetten. Wat zijn nu eigenlijk de verschillen? Het hoesje en het doosje zijn zilverkleurig, of grijs, wat je wilt. Hierdoor is de rug van de game verschillend met die van het originele hoesje. Namelijk: zilver met de naam van het spel in witte letters.
Het andere verschil is de prijs. Gemiddeld 30 euro ipv 60 euro, de helft van de prijs dus. Alhoewel spellen als Rayman, Harvest Moon en Need for speed zelfs voor veel minder te koop zijn.
Tot zover de verschillen.
Dit houdt dus in dat het spel voor de rest exact hetzelfde is. De disc is hetzelfde. De garantie is hetzelfde. Het boekje is hetzelfde. De cover is hetzelfde. Zelfs het speelplezier is hetzelfde.
Dus waarom moet er dan zo gezeurd worden over deze goedkopere versies op plekken die bestemd zijn voor het vermelden van prijswijzigingen en speelarvaringen? Juist op een site als budgetgaming verwacht je toch dat zulke prijsverlagingen als iets positiefs gezien worden ipv het onterecht te bestempelen als "minderwaardig"? Het komt eigenlijk zo kinderachtig en nutteloos over.
Dus als ik iets over hoofd zie, of als je je afkeer van de kleur grijs niet langer kan bedwingen: Brand los in dit topic ipv bij de prijsreacties.
Maar je mag het natuurlijk ook met mij eens zijn
Last edited on: 24-01-2006 23:27
Maakt mij echt niet uit of het nu een classic, platinum, players choice of origineel is. Zolang de game maar super is want daar gaat het mij eigenlijk alleen maar om.
Ben het dus helemaal met je eens Herman!
[img]http://www.26-5th.com/sigs/cage.png[/img]
Doel in mijn leven: GamePass uitspelen
Commander Keen = awesome.
Zelfs Luigi's Mansion, Pikmin 1 en Super Smash Brothers Melee zijn 30,- en dat zijn (bijna) launch-titels!
Verder ben ik het helemaal met je eens, het hoesje maakt vrij weinig uit. Ik heb een aantal hele goede spellen in mijn bezit waarvan de hoesjes niet zo best zijn.
I have sold my soul to a minor demon.
En wel de volgende:
Er is een bedrijf (weet niet welke) dat de rechten op de publicatie van de games opkoopt en deze vervolgens onbeperkt mag uitgeven. In ruil hiervoor krijgt dat game een soort merkstempel van hun mee en wel de player's choice, classics of platinum verpakking.
(weet niet of dit verhaal helemaal klopt, maar heb het weleens gehoord)
[img]http://www.26-5th.com/sigs/cage.png[/img]
En dan hadden ze het nog ietsje minder opvallend mogen maken
Maar ja, ik vind de player's choice hier mooier dan in bijvoorbeeld Amerika, en de vernieuwde Platinum versies van de PS2 games vind ik best stijlvol (al is een exemplaar zonder balk uiteraard beter).
Wat ik nog steeds rampzalig vind zijn die classics hoesjes(xbox), je hebt bij wijze van spreken een vergrootglas nodig om te zien welke game je aan het bekijken bent.
I have sold my soul to a minor demon.
Quote:
Dat is best mogelijk, maar waarom doen Nintendo / Sony dat dan ook bij spellen die ze zelf hebben uitgegeven..?
Gepost door: Talicus op 25-01-2006 13:20
Gepost door: Talicus op 25-01-2006 13:20
Denk dat het met het feit heeft te maken dat zei dan andere games kunnen produceren. Nintendo kan ook niet onbeperkt alle games die ze willen produceren. Zal ook wel een maximum capaciteit aan vast zitten neem ik aan ?!?
[img]http://www.26-5th.com/sigs/cage.png[/img]
...verschillende doosjes in je games-rek staan veel beter dan een rij zilveren zijkantjes.
.
Ten eerste wil ik je op een paar dingen wijzigen.
- Jij zegt dat de "cover" van de players choice hetzelfde is, dat is dus niet zo aangezien er een soort grijze halve ovaal op de bovenkant van de "cover" zit met players choice en nintendo gamecube erop.
- Jij zegt ook dat de discjes het zelfde zijn, dat klopt ook niet aangezien er op de PC versie van SSBM Rechts in het midden een ruitje zit met een leeftijd plaatje (begint met: "freigeben ab..... jahr enz") en dat heeft het orgineel niet.
Verder wil ik even ingaan over jouw "zeur" alinea.
Jij zegt dat er gezeurd wordt over de PC varianten van de cube spellen.
Dit is al helemaal fout omdat dat een mening is van iemand en omdat jij het er niet mee eens bent is het gelijk gezeur.
Verder zeg jij: "Juist op een site als budgetgaming verwacht je toch dat zulke prijsverlagingen als iets positiefs gezien worden ipv het onterecht te bestempelen als "minderwaardig"? Het komt eigenlijk zo kinderachtig en nutteloos over"
Wie heeft gezegd dat de prijsverlagingen als iets negatiefs worden gezien?
Niemand, er werd gezegd dat de PC hoezen door verschillende mensen als iets negatiefs werden gezien ("worden" moet het eigenlijk zijn omdat ze nog steeds lelijk gevonden worden).
En het "minderwaardig" sloeg ook op de PC hoezen, en niet op de prijsverlagingen.
"Het komt eigenlijk zo kinderachtig en nutteloos over".
Wie bepaald wat de defenitie van "kinderachtig" en "nutteloos" is, jij dus niet, jij vind het kinderachtig en nutteloos overkomen maar het is geen feit, dus zet er voortaan "Ik vind" neer als je een mening geeft.
Nu zal ik even vertellen waarom ik de PC hoezen "minderwaardig" vind.
Ik heb vanaf de release een cube, en daar heb ik door de jaren heen spellen voor gekocht en is nu uiteindelijk uitgegroeid tot een aardige collectie van 63 spellen met een orgineel hoesje.
Al die hoesjes heb ik op een mooie plank neergezet en ziet er heel erg symetrisch en gebalanceerd uit.
Dagen heb ik gemaild en gereist om van de PC spellen van nu die ik nog niet had de orginele te vinden (zoals pikmin, wave race enz.)
Als ik echter bij een vriend van mij kom zie ik zijn plank allemaal PC spellen staan waar ik de originele van heb en dat geeft een soort tevreden gevoel, alsof je iets zeldzaams hebt.
Als ik dan weer thuis kom kan ik weer tevreden naar mijn collectie kijken, en mijn enige gekochte PC (mario party 5) verafschuwen (die echter vestopt in mijn la ligt).
Als ik de PC hoes ertussen zet is de symetrie weg en besluipt me een naar gevoel (daarom ligt ie ook in mijn la).
De reden dat ik MP5 PC heb is omdat hij bij de FRS voor 15 euri lag, maar ik weet nu dat er nooit meer een PC mijn huis in komt en ben ook hevig aan het zoeken naar het origineel van MP5.
I don't question our existence, I just question our modern needs
“Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere.” Albert Einstein
Sometimes the same is different, but mostly it's the same - Joshua Micheal Homme
En Styx, dat doen veel mensen, zie op eBay maar eens, wat bijv. een originele FF IX opbrengt en wat een platinumversie opbrengt. Vaak de helft minder.
Retired moderator | Wie vecht als een slang, kan niet leven als een leeuw!
verafschuwen van pc hoesjes gaat wel zeer ver,
ik persoonlijk vind de doosjes niet echt lelijk ( heb er een stuk of 5 ) maar ik snap gewoon niet waarom nintendo dit doet, ze kunnen idd zoals hierboven gezegt word veel beter de games verlagen in prijs en het gewone mooiere hoesje met zwarte doosje houden, dat kost niks extra ( sterker nog, je hoeft de doosjes nog maar in 1 kleur te produceren dus t levert nog wat op ook ) en je houd je klanten er toch wel wat tevredener mee.
check ook ons forumpiej , http://www.funnyforum.nl
Een goed voorbeeld hiervan zijn PC ( als in "personal computer") spellen, zoals bijvoorbeeld civ4. Koop je deze voor de volle prijs, dan krijg je er een papieren boek(je) bij, een leuk papieren doosje, een techtree-map en dat soort dingen. Koop je het spel een paar jaar later, dan koop je alleen een cdrom in een plastic frummeldoosje met een handleiding in pdf formaat.
Drethunter geeft wat mij betreft de ultieme oplossing: Zodra een game player's choice word ga ik eerst alle winkels af om te kijken of ze de orginele nog hebben liggen...
De vraag blijft dan nog, waarom het inderdaad zo opvallend moet worden afgeprijsd. Oftewel, wat is de marketing-theorie hier achter? Door spellen duidelijk zichtbaar in deze nieuwe categorie te stoppen kun je inderdaad de prijzen kunstmatig hoog houden, kijk naar SSBM en Luigi's Mansion. Maar zoals ik al in mijn eerste post opmerkte, niet alle Player's Choice zijn 30 euro.
Het zou slimmer zijn om aan de term Player's Choice een duidelijk verkoopgetal te koppelen. Een spel moet een x-aantal keer verkocht zijn. Twijfelaars en onwetende klanten in een winkel zullen eerder geneigd zijn een spel te kopen dat "al x-miljoen keer verkocht is" en bovendien dus een stuk goekoper is.
maar zeg nou eerlijk, Pak je niet een spel uit de kast haalt de disc er uit stopt hem in je p.c/console. Om vervolgens je hoesje te negeren om naar je t.v/monitor te staren.
Bij de ngc zijn de discs het zelfde. Bij de ps2 helaas niet. Maar het bederft het echter niet.
Het spel verandert werkelijk niet. Een vriend komt met argument dat players choice spellen geldverspilling zijn omdat het vervolg er inmiddels al is. En veel meer kwaliteit leverd.
Ik denk dat slaat nergens op. Koop een goed spel 4 maanden later en betaal er de helft voor. En dan kun je niet met de smoes komen, maar nu zit ik 4 maanden zonder spel. Want ondertussen komen er andere players choice spelllenuit. Bij de ps2 is het dan eigenlijk 3 voor de prijs van 1. Bij de ngc en xbox is dat 2 voor de prijs van een. Zou ik mijn titels allemaal voor de volle mep kopen dan had ik nu slechts de helft van mijn gamecollectie gehad
Quote:
Check Harvest Moon, 13 euro en is ook Player's Choice!
Gepost door: TimD op 27-01-2006 13:14
Gepost door: TimD op 27-01-2006 13:14
Dat is wel waar ja, maar dat is helaas dan ook een uitzondering...
Echte kwaliteitstitels blijven gewoon te hoog in prijs, terwijl andere (niet PC) kwaliteitstitels zoals bijvoorbeeld Donkey Kong: Jungle Beat wel gewoon in prijs zijn verlaagd.
I have sold my soul to a minor demon.
(het kan zijn dat ik het fout heb)
Who would have thought when they came to the fight, that they'd witness the launch of an human satellite?