Ik weet het, het 3e topic. Maar omdat de vorige 2 gesloten zijn en ik het toch even wil delen, want het wordt als maar grappiger. Helaas waarschijnlijk wel ten koste van een hoop opgelichte lui. Het lijkt erop dat hij tijd wil rekken.

Lees en lach mee!


Edit: ah, 'het recht om vergeten te worden' lukt hem ook niet meer, twitter staat inmiddels vol met klachten en meldingen van oplichting. Verrassend.


Last edited on: 26-10-2014 19:46

Last edited on: 27-10-2014 00:11

Hahahahahahahaha

---

🇺🇦

Mijn toevoeging aan dit topic:
Huehuehuehue

---

PS4/Xbox One: Lars2TheV

dit is inmiddels ook ontploft

Jaja, Winfried Erland Ebert, oftewel, de tooth fairy, is tussen 20 en 23 Oktober belazerd, maar iedereen die al 4 weken zit te wachten, ja, die niet :p. Een paar weken geleden kwam deze stakker al met hetzelfde verhaal op Opgelicht op Internet.

Met alle respect, dit had deels kunnen worden voorkomen door topics op diverse websites open te houden en ook hier. Deze shop was vanaf het eerste moment dat ik het zag duidelijk een oplichtingswebsite, maar helaas, niemand wil zijn vingers branden. Erg jammer.

Ach, in ieder geval diegene die hun mond open trokken op het interweb kregen na lang zeuren nog om 4 uur snachts een mocro met een waarschijnlijk gestolen PS4 aan de deur. Dat is ook wat waard!

We hebben niet voor niets afgeraden om hier iets te kopen en de topics op slot gegooid (zodat je er niet mee geconfronteerd wordt en dus ook niet de verleiding krijgt misschien toch maar wat te bestellen).

Nouja, volgens mij was het eerder dat wij niet mochten oordelen vooraleer we belazerd zijn door Winifried Wilbert Douwe Egberts. Of hoe die beste man ook mag heten.
Ja, natuurlijk werd er ook gezegd "ik zou het niet doen", maar dat is een statement van lik me vessie. Er had naar mijn inziens veel duidelijker moeten staan: "KOOP NIET OP DEZE WEBSITE"
En ik betreur het dat er nog zoveel gedupeerden zijn. Triest, het had misschien zelfs voor een deel voorkomen kunnen zijn door deze website.

---

Steam/Origin: BBozMen -- Nintendo 3DS FC: 1220 - 8254 - 2005 -- PSN: BBozMen

Dat kunnen we toch niet zomaar zeggen? Dan kan elk nieuw bedrijf wel gelijk zijn deuren sluiten als we dat roepen zonder verdere onderbouwing.

Komop, alle signalen waren aanwezig.

Edit: tevens zijn er posts verwijderd waarin beschuldigende en belastende informatie stond. Budgetgaming heeft daar zijn handen niet aan willen branden, en heeft die posts weggehaald. Tja..

Zie ook mijn post van gisteren (naja vanochtend) .

http://www.budgetgaming.nl/forum.php?page=topic&forum_id=15&topic_id=8330&start=1161&start=1162&show=&action=

Met name:

http://www.trustedshops.nl/verkopersbeoordeling/info_X6A029CD0D18F94A68C372DC7D814B0F1.html

Een handvol mensen registreren ineens op de site op dezelfde dag wanneer het topic aan het licht komt en spelen allen de verbaasde klant. Op dat moment was het overduidelijk dat het niet klopte. Enige twijfel die jullie nog hadden had kunnen worden opgelost met een simpele IP check.

Ah, niet gelezen, ik kom niet zo vaak in de Theecorner :p

Ben het in ieder geval mee eens dat de mods verkeerd hebben gehandeld zoals meerdere zeggen waren alle signalen aanwezig!

---

Passie > Intelligentie

Was inderdaad vrij duidelijk maar goed ik snap standpunt van de mods ook wel enigzins. Ik bedoel een beginnende ondernemer kan stunten maar dit was iets te goed om waar te zijn.

---

Gurarararara

Het ging natuurlijk niet alleen om het 'stunten'. BTW nummer wat eerder op de site stond en daarna snel is verwijderd kon worden gelinkt met een eerdere (bewezen) oplichtings website. Daarnaast hanteerde het verschillende telefoonnummers, maar nooit bereikbaar. Prijzen waren te mooi om waar te zijn, en de voorraad was onmogelijk. De persoon Winfried bestaat niet of is slachtoffer van identiteit fraude. Daarnaast heeft de winkel dezelfde opzet als eerdere oplichtingswebsites als Dixxons.nl en BCC-winkel.nl. Een hoop neppe reviews en accounts zijn aangemaakt en een hoop rare verhalen zijn daar uitgekomen. Daarnaast waren de afbeeldingen op de website (zoals het bezorgings vrachtautotje of de telefoniste) in de eerste 10 hits te vinden bij google afbeeldingen. Alles om de schijn te wekken van een betrouwbare website voor de naïeve consument. Wie verder keek dan zijn neus lang is, zag binnen een paar tellen dat het hier ging om oplichting.

Er was nog van alles mis met de website, maar om al die details nu te herhalen is niet meer nodig, want inmiddels is het wel duidelijk.

Het was ook allemaal niet zonder onderbouwing. Waar haal je dat vandaan?

De post boven mij van Ramon verwoordt het verder netjes.


Nagoed, ieder z'n mening......

---

Steam/Origin: BBozMen -- Nintendo 3DS FC: 1220 - 8254 - 2005 -- PSN: BBozMen

Niet zonder onderbouwing, maar wel puur onderbuikgevoel. Wat nu bevestigd is, maar op dat moment niet mogelijk om een winkel meteen af te schrijven. Verder wist ik niet dat dat KvK-nummer verwijderd is na verloop van tijd, wel dat het telefoonnummer wijzigde.

---

❍ᴥ❍

Dat is waar dat het grootste gedeelte puur onderbuikgevoel was.
Maar als je een panel samenstelt over een onderwerp waar je nog niks vanaf weet, in dit geval Winoil, dan heb je "experts" nodig om hun mening te uiten over de website. Dat is in dit geval gebeurt door de uitmuntende leden van BG die, zoals ik heb meegelezen, best wel wat ervaringen hebben met websites zowel grote als kleine, startende en allang bestaande.
Ik wil ook niet beweren dat alles wat er wordt gezegd juist is verder, maar ik denk dat in deze kwestie de tekenen te duidelijk waren om genegeerd te worden.

Ik denk dat er toch gekeken moet worden naar het beleid wat betreft het afschrijven van winkels die zich op deze manier hebben gepresenteerd op deze website om, mogelijk, meer gedupeerden voor te zijn.
Verder wil ik niet zeggen dat elk onderbuikgevoel die ditmaal duidelijk werd gepresenteerd altijd waar zou zijn. Dus startende bedrijven kunnen ook echte intenties hebben. Maar de manier waarop men zijn of haar eigen winkel presenteert kan toch wel anders dan verschillende accounts aanmaken en zeggen dat je een PS4 hebt ontvangen midden in de nacht en dergelijke.

---

Steam/Origin: BBozMen -- Nintendo 3DS FC: 1220 - 8254 - 2005 -- PSN: BBozMen

^Precies Vind dat websites(o.a. budgetgaming) echt wel verantwoordelijkheid draagt. Het topic had dan ook niet gesloten mogen worden!

---

Passie > Intelligentie

Hou nou toch eens op met deze klets man!

Als iedereen zo goed weet dat het niet te vertrouwen is, dan koop je er dus niets!
Bovendien lijkt het mij zo dat iedereen die het voor elkaar krijgt zelfstandig deze website (budgetgaming) te bezoeken, voor zichzelf wel kan bepalen dat het er minstens heel verdacht uit zag allemaal bij Winoil. Als je er dan vervolgens toch iets besteld, ben je zelf gewoon een enorme drol.
Men wil tegenwoordig niet meer betutteld worden, en wil zelf wel bepalen wat men doet. Maar zodra er dan iets fout gaat, is het ineens de verantwoordelijkheid van een ander? Bah!

Daarbij: in Nederland is het nog steeds zo dat je zonder enige vorm van rechtmatig, door de juiste instanties verkregen bewijs, niet zomaar iemand mag beschuldigen en/of veroordelen.
Dus snap nou eens dat een website als Budgetgaming niet zomaar kán zeggen dat de betreffende website oplichting betreft.
Zowel moderators als de admin hebben in de betreffende topics daarom al aangegeven dat zij er zelf niets zouden bestellen en hebben de topics gesloten. (Ook omdat er in de betreffende topics (vermoedelijk valse) positieve berichten stonden, waardoor mensen misschien juist zouden kunnen denken: "hmm, toch maar eens proberen dan?".)

Dus hou alsjeblieft op met dat gejank en neem zelf je verantwoordelijkheid!

Je brengt het wat lullig, maar ik ben het met je eens. Een website als opgelichtopinternet.nl is er meer voor zulke zaken. Je geeft goed de essentie aan hoe het hoort te werken. Achteraf klagen is zo vermoeiend om altijd en overal maar weer te lezen en te horen.

Het is waarschijnlijk ook zo dat de mensen die uiteindelijk opgelicht zijn, toch niet geholpen zouden zijn door Budgetgaming of welke andere site dan ook. Die weten niet van die sites af, zijn van zichzelf te goed van vertrouwen of zijn simpelweg niet zo vertrouwd met het internet en zoeken daarom niet verder.

---

Joh issues much? Je mening mag wel wat genuanceerder

Edit: laat ik er toch maar even professioneel op ingaan....

Ik vind gewoon dat wanneer alle signalen aanwezig waren, het topic gewoon open had moeten blijven met een dikke waarschuwing dat dit waarschijnlijk om oplichting gaat. Oudere mensen(of andere doelgroepen die weinig met internet hebben) zoeken misschien even op google en denken nouja kan niks direct vinden ik probeer het maar! Niet iedereen zoekt zich wezenloos op reacties en reviews van anderen. Dan vind ik(voordat je weer een woede aanval krijgt) dat budgetgaming gewoon het topic open had moeten houden en er een waarschuwing op had moeten plakken. Dit is toch gewoon een vergelijkingssite met shopsurvery? Dan moeten ze ook met dit soort signalen het gewoon duidelijk maken aan de buitenwereld. Ik denk aan me medemens en vooral die reacties dat kinderen hier bestelden met hun hard verdiende geld doet mij gewoon pijn!

---

Passie > Intelligentie