Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Call of Duty 5 World At War

[Begin] |1(1) [Eind]
ZekeHound
Door ZekeHound (135 reacties) op 15-12-2008 09:53
Uhm ik wil cod 5 aanschaffen. Ik weet niet of er al een topic is, maar ik wil graag weten of ik hem voor de ps3 of de 360 moet kopen.

Heeft er iemand tips?



Last edited on: 15-12-2008 09:54
PSN: ZekeHound | XBL: ZekeHound
SneakyChipmunk
Door SneakyChipmunk (296 reacties) op 15-12-2008 10:00
Ik denk dat er eigenlijk niet veel verschil in zit. Eigenlijk alleen de online optie, dus PSN of Xbox live. Als je toch altijd voor live betaald zou ik zeggen de 360, anders de PS3 versie.
-
UniX-Thanatos
Door UniX-Thanatos (219 reacties) op 15-12-2008 11:31
Wel een luxe probleem zeg!
Ben zelf PS3 minded, dus mijn stem gaat naar de PS3!
www.UniX-CLAN.nl | PS3 | PC | LAN & WAN Gaming Clan...
ZekeHound
Door ZekeHound (135 reacties) op 15-12-2008 12:07
Ja idd luxe.
Voor online maakt het ook niet uit.
Zit er totaal geen verschil in graphics?
PSN: ZekeHound | XBL: ZekeHound
WaaRLaNDeR
Door WaaRLaNDeR (2309 reacties) op 15-12-2008 12:33
Ik zou voor de PS3 gaan,
kan ik je ff neerknallen...

Maar ik heb ook een 360 en een PS3 en betrap me erop dat ik de laatste tijd vaker de PS3 versie koop dan de versie die op de 360 worden uitgebracht,waarom weet ik ook eigenlijk niet.

Qua graphics zal er nagenoeg tot geen verschil zijn denk ik.
Misschien dat je vriendenlijst de doorslag moet geven waar je graag tegen online gaat,PS3 of 360.


PSN ID: WaaRLaNDeR / GamerTag: WaaRLaNDeR
ConAir
Door ConAir (4490 reacties) op 15-12-2008 19:32
Er is eigenlijk geen verschil, alleen op de PS3 kun je gratis online en de 360 niet, maar ik weet niet of je dat wat uitmaakt.

Om de Achievements hoef je het ook niet te doen, want de PS3 versie heeft Trophies. Dus, ja, wellicht moet je kijken welke console je het meeste gebruikt oid.
Retired moderator | Wie vecht als een slang, kan niet leven als een leeuw!
ZekeHound
Door ZekeHound (135 reacties) op 16-12-2008 12:17
Ik moet ook zeggen dat ik meer neig naar de ps3
PSN: ZekeHound | XBL: ZekeHound
Socrates
Door Socrates (332 reacties) op 16-12-2008 13:38
Bij de 360 moet je idd betalen, zoals ik straks weer moet doen om mijn online avontuur te hervatten
"Men telt gemakkelijker zijn schapen dan zijn vrienden" - Socrates
Door Heyda (108 reacties) op 16-12-2008 13:58
heb je een xbox live account zo ja dan zou ik voor de 360 gaan
zo niet dan voor de ps3 de online functies van de 360 zijn iets beter dan die van de ps3
behalve bij sony games die werken altijd wel goed zoals resistance
en geen discussie beginnen heb zelf een ps3 dus ben niet partijdig
ZekeHound
Door ZekeHound (135 reacties) op 17-12-2008 12:20
Ik ben van alle gemakken voorzien. Dus het is gewoon een coinflip nu.
Maar betere online functies? Hoe moet ik me dat voorstellen?
PSN: ZekeHound | XBL: ZekeHound
Racamo
Door Racamo (1045 reacties) op 17-12-2008 13:34
Ik heb zelf ook een 360 + PS3. Ik kijk altijd naar deze dingen:

Welke controller vind ik fijner voor een bepaald genre, bijvoorbeeld fighting wil ik absoluut op de ps3, en racen weer liever op de 360 omdat de controller daar beter voor gemaakt is.

Online: verschil zie ik niet tussen beide, het werkt allebei perfect (of niet perfect).

De prijs: ik ga altijd voor de goedkoopste versie als het om meer dan 5 euro verschil gaat en/of de bovenstaande dingen geen invloed hebben.

Achievements en trophies boeien mij niet.
ConAir
Door ConAir (4490 reacties) op 17-12-2008 14:49
Quote:
Ik ben van alle gemakken voorzien. Dus het is gewoon een coinflip nu.
Maar betere online functies? Hoe moet ik me dat voorstellen?
Gepost door: ZekeHound op 17-12-2008 12:20

Naja, je betaalt voor Xbox Live, dus mag je meer verwachten. Dus zorgt MS in samenwerking met de ontwikkelaars/uitgevers voor een goede online modus zonder lag. Overigens zijn er nog steeds games die niet lagvrij zijn. Met name bij fighters blijft het erg lastig te regelen, omdat de lag ook deels kan afhangen van je eigen internetverbinding.

Het idee is dus dat je bij Sony lag kunt verwachten bij meer titels van 3rd party ontwikkelaars dan dat bij MS het geval is. Ik kan er zlf echter niet over oordelen. Ik speel alleen LBP online, een 1st party game van Sony en die verbindingen zijn prima.
Retired moderator | Wie vecht als een slang, kan niet leven als een leeuw!
Djo77
Door Djo77 (97 reacties) op 19-07-2009 03:17

Naja, je betaalt voor Xbox Live, dus mag je meer verwachten. Dus zorgt MS in samenwerking met de ontwikkelaars/uitgevers voor een goede online modus zonder lag. Overigens zijn er nog steeds games die niet lagvrij zijn. Met name bij fighters blijft het erg lastig te regelen, omdat de lag ook deels kan afhangen van je eigen internetverbinding.

Het idee is dus dat je bij Sony lag kunt verwachten bij meer titels van 3rd party ontwikkelaars dan dat bij MS het geval is. Ik kan er zlf echter niet over oordelen. Ik speel alleen LBP online, een 1st party game van Sony en die verbindingen zijn prima.

Ik heb een ps3 en heb bijna nooit last van lag 0.o
ktugach
Door ktugach (21666 reacties) op 19-07-2009 09:45
Rol: Administrator
He Djo77, lekker oud topic kicken?

Er is nu ook een algemeen topic voor modern warfare 2:

linkje

[Begin] |1(1) [Eind]