Ik had gisteren mijn MX vs. ATV Reflex binnen gekregen

Nu zag ik op de achterkant van het spel ineens staan "RESALE AND RENTAL ARE PROHIBITED UNLESS EXPRESSLY AUTHORIZED BY SCEE".

Dit blijkt op al mijn PS3 spellen op de achterkant van het hoesje te staan.

Nu hoor ik ook zo her en der wat verhalen dat SCEE straks games echt aan één PSN - gebruiker wil gaan koppelen zodat doorverkoop echt niet meer mogelijk is.

Heeft iemand enig idee hoe dit nou precies zit? En wat wel en wat niet mag?
Misschien dat een Sony / SCEE dealer hier wat over kan zeggen.

Koop je een game via een webshop kan je deze "voorwaarde" (in 99% van de gevallen) niet hebben gelezen.
Koop je de game in een fysieke winkel kan je de "voorwaarde" dus al lezen door even op de achterkant van het hoesje te kijken (net als die voorwaarde dat servers voor online gaming offline kunnen worden gehaald binnen 90 dagen).

De licentierechten van software hebben natuurlijk altijd al anders gelegen dan die van bijvoorbeeld een fiets of een huis.

Ik heb hier zelf een beetje gemenge gevoelens bij.
Als programmeur zie ik graag mijn vergoeding binnen komen, en wanneer een spel minder vaak van mij of mijn uitgever gekocht wordt ( doordat hij daarna doorverkocht wordt ) zal ik hier wel iets van merken.
Maar ik kan me ook voorstellen als de doorverkoop van games dadelijk echt wordt geblokkeerd door online activatie gebeuren en onmogelijke heractivatie zal dit voor een gedeelde van de gamers ook een reden zijn om een game niet meer te kopen omdat ze geen geld meer terug kunnen krijgen uit de doorverkoop. (En dat zal de programmmeur / uitgever op en duur gok ik ook wel merken).

Wat vinden jullie hier van?

Opzich moet je een game als een stuk software zien (like windowslicense) en die zijn ook niet overdraagbaar.

In Japan is dit al jaaaaren zo, zo bewijst deze Zelda Oracle of Seasons voor de GameBoy Color:


Edit: Oeps is verneukte de layout, daarom een linkje:

Plaatje van Zelda

Dat is ook zo, maar wanneer ze het echt gaan koppelen aan PSN accounts denk ik dat het snel afgelopen is...

maar de waarschuwing vind je op iedere game wel.

---

Danny's Hardcore Cafe: https://www.youtube.com/channel/UCB9oBtkioMbjtpGC0Z4m3rQ

Naja en als een game wordt teruggebracht naar de winkel.. Die regel geldt nog steeds bij enkele winkels. Verder maakt het voor mij niet veel uit, ik verzamel games ook dus verkopen zit er vaak niet in..

Vind ik dus echt belachelijk als dit gaat gebeuren.
Dan kun je ook bijvoorbeeld niet meer een nieuw spel meenemen naar een vriend om hem even te laten zien! Dat is toch ronduit absurd!
Ik snap best dat de uitgevers geen geld krijgen als ik mijn game doorverkoop, maar de beste games verkoop ik gewoon niet!

Ja hallo!!! Als ik een pak koekjes koop hoef ik die toch ook niet helemaal zelf op te eten?

Heeft verder niets met licentievoorwaarden te maken van software.

Mjah, stomme zet als je het mij vraagt en moreel gezien verwerpelijk. Mensen die games doorverkopen krijgen weer geld om nieuwe games te kopen, en de games krijgen meer bekendheid. Ook kunnen ze zelf geen gebruik meer maken van het product als ze het doorverkopen.
Als ik (particulier) een tweedehands auto koop, krijgen de auto-dealer en producent ook geen geld. Het is toch in geen enkel ander gebied normaal om de verkoop van tweedehands producten aan banden te leggen (behalve bij tandenborstels misschien)? Waarom dan wel bij software?

Doorverkoop zou misschien altijd wel eens een grotere motivatie voor DRM maatregelen geweest zijn dan piraterij. Het spel wordt toch wel gekraakt; dan de zakken van de eerlijke kopers maar extra legen.

Dit speelt bij mij zeker een rol.
Als een online (her)activatie nodig moet zijn voor het spelen van een spel, zal ik een spel niet zo snel kopen.

MrMaikey gaf het ook al aan, je loopt de kans dat je een spel in handen krijgt dat al door iemand anders is gespeeld (uitgeprobeerd) en daarna naar de winkel is teruggebracht. Het spel is daarna dus niet meer te spelen op een andere console.
Ik vraag me af wat voor garantie je in zo'n geval hebt dat een spel niet in een andere console is gespeeld !?

Daarbij kan je het spel ook niet aan iemand uitlenen of bij iemand anders spelen.
De gebruikswaarde van een spel neemt daarmee af, en daarmee ook de waarde in geld uitgedrukt.
Oftewel, ik zal er niet zoveel geld voor over hebben om het spel te kopen, als ik het al koop.

---

op een dag .....

^Dit. Dat gamen steeds meer via internet gaat, heb ik geen problemen mee. Maar hierdoor wordt offline gaming volledig verwoest.

Overigens gaat Ubisoft nóg een stapje verder. Hun games kun je niet eens meer spelen zonder internetverbinding. Lekker offline campaign aan 't spelen en je internet valt uit? Kun je stukken overnieuw doen. De hele gameindustrie is zichzelf aan het verpesten op deze manier.

Offline gaming zonder internet wordt inderdaad steeds lastiger (onmogelijk) gemaakt.
Het is voor de games-industrie weer een stap voorwaarts in de richting van een ander businessmodel/distributiemodel om hun inkomsten te verzekeren.

---

op een dag .....

Wat ik me afvraag is wat er gebeurt wanneer je console stuk gaat? Kan je dan gelijk je games niet meer spelen omdat ze geregistreerd zijn online op dat console? Vreemde zaak... van mij hoeft dat niet zo

---

BLOG

Ik heb nu een geregistreerde (bij Nintendo bekende) Wii (wit).

Paar leuke spellen aangekocht via VirtualConsole/WiiWare (E30 ofzo (sommige mensen 100den Euro's))

Kan nu geen zwarte kopen want geheel kan niet overgetankt worden, maar dat probleem is nog tot daar aan toe.

Wanneer mijn Wii nu stuk gaat en ik regel (ook buiten garantie) via Nintendo een nieuwe Wii, dan regelen ze wel een overzetting van de games (al dan niet aan server/wii zijde).

Echter over 10 jaar (Wii Obsolete), Wii pleurt van een kastje, backup netjes op SDkaart, op marktplaats 2e hansje kopen, en dan je games niet meer kunnen spelen.

@Richard :
Jij hebt het over de Wii in combinatie met VirtualConsole/WiiWare games.
Niet dat het probleem wat jij schetst niet bestaat, maar vlgns mij ging het bij de topicstarter om de PS3 en om fysieke gamediscs.

En inderdaad, als een game (fysiek/virtueel) aan een console wordt gekoppeld, dan heb je een serieus probleem als je console kapotgaat.
Niet alleen je console is dan foetsie, maar ook je games....

---

op een dag .....

Als je games niet meer kunt doorverkopen gaat mijn PS3 weg en bouw ik mijn Xbox 360 om.
De enige manier waarop ik nog games kan kopen is door er eerst een paar weg te doen.

Ik ben een student zonder bijbaan [pain in the ass om die in A'dam te vinden]
Ik vind games al veel te duur maar heb altijd gezegd: Nee, ik bouw niet om puur uit principes.
Nu word dat steeds moeilijker als ze dit doorvoeren.

Achja, de tijd zal het leren...

---

PSN: Henri-Alexander | XBL: Henri Alex

Correct .

Echter je ziet het wel al met diverse special editions. Daar wordt dan een code bij gegeven om de "special" spullen te kunnen downloaden uit de store (bijvoorbeeld nu met Heavy Rain de soundtrack).

Verkoopt iemand straks die special edition dan verkoopt die dus eigenlijk de gewone versie omdat de nieuwe koper de "special" spullen niet meer kan downloaden. Ik heb zelfs begrepen dat die Heavy Rain soundtrack maar een keer door de eerste eigenaar gedownload kan worden .

En Henri-Alexander ik begrijp je punt. Gelukkig kan ik het geld wel missen maar ik kan goed begrijpen dat dit niet voor iedereen is weggelegd ( beredeneringen als "als je niet genoeg geld hebt dan moet je maar niet gaan gamen" vind ik erg kort door de bocht ).

En dat van Ubisoft dat je persee met internet moet zijn verbonden vind ik al helemaal te gek voor woorden. En je zal zien dat mensen die zo'n spel illegaal hebben het met een handomdraai aan de gang hebben zonder internetverbinding nodig te hebben :-(.

De voorbeelden die je noemt zijn inderdaad sterke indicaties dat de games-industrie op zoek is naar andere manieren van distributie om hun inkomsten te verzekeren.
Dus niet alleen maar online (her)activatie, maar ook online distributie van noodzakelijke content (upgrades/maps/whatever...) om de game te kunnen spelen.
Vanuit het oogpunt van de games-industrie, is de koppeling van een gamedisc aan een specifieke gameconsole een mooie manier om doorverkoop te voorkomen.

Zelf zou ik het heel jammer vinden als het die kant op gaat.
Niet alleen omdat je verplicht bent een internet verbinding te hebben, maar vooral omdat de houdbaarheid van de game drastisch afneemt.

---

op een dag .....

De verkoop van 2ehands games is de gamesindustrie al jaren een doorn in het oog.

Aangezien het dadelijk in Nederland net zo "common" gaat worden als in amerika om een game weer in te ruilen bij de gameshop,komen ze met maatregelen om het "nieuw" kopen van een spel aantrekkelijker te maken.

Denk aan codes voor DLC die je krijgt bij een game.
Mocht je het spel 2ehands kopen dan behoor je wederom 10,- neer te leggen voor die DLC.

---

"What we've got here is a failure to communicate." *Cool Hand Luke* PSN: HawkeyePierce

Wie komt hierachter? >.>

---

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Het inruilen van je game bij de gameshopis al aardig common in Nederland, echter vind ik de prijzen voor 2de hands games daar ook nog aardig hoog vaak. Laat staan wat je terugkrijgt voor een spel. Je komt dan al sneller bij 2de hands online verkoop. Als je een spel koopt vind ik ook dat je deze ook weer mag verkopen. Vaak gaat het dan toch om games die verouderd zijn of waar je niet meer naar omkijkt. Alleen maar zonde om te laten liggen dan. Als ze zonodig willen dat games meer verkocht worden moeten ze maar is beginnen met die prijzen naar beneden te halen. Wordt er vanzelf meer nieuw gekocht en minder 2de hands verkocht.
Betreft de DLC die je gebruikt is wat vervelender lijkt me ja. Ik daarintegen koop nooit DLC...alleen de gratis DLC komt op mijn ps3 terecht.