Jij zegt dat er sprake is van grootschalige genocide en ik zit nog steeds te wachten op bewijs daarvan. Wat vindt jij dan van Hamas? Jij zegt dus niet alleen dat Netanyahu een oorlogsmisdadiger is en daardoor kan ik begrijpen dat er iemand hier denkt dat jij een antisemiet bent.

Dit is bij voorbaat een nutteloze discussie omdat alle argumenten weinig nut zullen hebben. Hamas is een terroristische organisatie. Netanyahu zijn regering is schuldig aan oorlogsmisdaden. Een sluit de ander niet uit.

Persoonlijk denk ik niet dat het komt doordat lontjes korter zijn geworden. Maar dat het simpelweg effectief blijkt te zijn, iemand welke jouw mening niet deelt, het zwijgen op te leggen door deze het label racist, -foob etc. op te plakken.
Niemand wil zulke stigmatiserende woorden aan zich hebben kleven. Ook al zouden deze labels onterecht toegekend zijn.

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Mee eens. Vaak zeggen die mensen ook dat iets gewoon zo is. Dus verder kan er dan ook niet over gediscussieerd worden en hoef je het ook niet met argumenten te onderbouwen.

Dave Chappelle

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Ligt ook een beetje aan de invalshoek van waarom je iets vind.

Als je Rings of Power matig vind vanwege het script? Prima. Vind je het een 1/10 vanwege de donkere Elf, tja.

Ben je een racist als je een oude Robbedoes leest uit 1930? Nee. Vind je dat Buffel de negerreus terug moet komen en anno 2024 nog prima kan? Tja

Ik heb het al eens eerder gepost, maar het hangt af van de context en setting.

Wil je geen donkere elf zien omdat je donkere mensen niet kan verdragen of niet kan uitstaan? Ja, dat is racistisch.

Vind je een donkere elf niet passen in de bestaande opgebouwde lore van LOTR? Dat is een mening.

Misschien een ongemakkelijke mening voor sommigen, maar het blijft een mening.

Wat nu als een persoon geen donkere elf wil zien in LOTR, maar Black Panther weer een fantastische film vind?

Waar trek je de grens?

Zij de deelnemers van Pride die geen Israëlische vlag willen zien antisemitisch?

Niet alles is zo "zwart/wit" zoals je in je eigen post al aangaf.

*Edit
Maar het is makkelijker om bij voorbaat mensen een stempel op te plakken, zodat je je niet eens druk hoeft te maken over de motivaties van die personen. Want het zijn immers de ergste mensen die er bestaan, volgens de stempel die men ze opplakt, dus verdere verdieping in hun denkwijze is verspilde tijd.
Hier maken we ons allemaal in meer of mindere mate schuldig aan. Of je nu links, rechts, boven, onder, zwart, wit of paars bent.

We meten met verschillende standaarden, waarbij we meer tolereren van de groeperingen waar we meer affectie mee delen. En anderen veroordelen we, terwijl die exact dezelfde denkwijze toepassen, maar niet tot onze "tribe" behoren.

"Rules for thee and not for me"

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Niet mee eens. Het gaat erom dat sommige zeggen dat iets racistisch is omdat zij vinden dat het racistisch is. Als jij geen racistische ideeën of bedoelingen erbij hebt hoe kan het dan racistisch zijn?

Als ik naar een film over de tweede wereld oorlog kijk heb ik er geen racistische ideeën of bedoelingen bij. Maar het gedrag van de nazi's in die films is zeker racistisch.

---

#team ☕ #team 🍕 + 🍍

Er staat toch duidelijk dat 'zichtbaar zionisme' niet toegestaan is. Je kan prima tegen de huidige militaire actie zijn, of hoe die vorm wordt gegeven, zonder ook meteen het bestaan van Israël te disputeren. Dit komt gevaarlijk dicht bij antisemitisme. Of ze moeten wel een heel goede reden hebben om specifiek tegen een Joodse staat te zijn zonder dat daar haat bij komt kijken.

Dat klopt, ik bedoelde ook dat jij dan niet gelijk een racist bent.

GG Amerika, vier jaar Trump dus.

Donald Trump gewond geraakt na schoten tijdens campagnebijeenkomst Pennsylvania

Het genie wat hier heeft gehandeld, heeft hem inderdaad alleen maar sympathieker gemaakt (kan dat?).

Edit:
Blijkbaar hebben ze de schutter al.

Die foto van Trump staat morgen op t-shirts, broodtrommels en bekers. We weten in ieder geval wie de Pulitzer prijs wint dit jaar.

Dit helpt Trump inderdaad alleen maar. Als je heel slecht wilt denken is dit een perfect plan. Lichtgewond, mooie foto die ze voor de campagne kunnen gebruiken, hij kan nu al zijn tegenstanders als "kwaadaardig" afschilderen... die schutter heeft hem waarschijnlijk het presidentschap bezorgd.

Ik ben ook bang dat er genoeg mensen zijn die "wraak willen nemen."

een onschuldige dode en een stuk van je oor eraf. We hoeven niet door te schieten.

My mind went there already. En geen Democraat die nog commentaar op hem kan hebben.

Tuurlijk kun je kritiek op hem hebben. Het is een narcistische idioot met fascitische ambities. Daar is niets aan veranderd.

De bedoeling zal dan ook zijn geweest om iets verder naar rechts te schieten. Nu heeft de schutter inderdaad gegarandeerd dat het nog eens vier jaar Trump wordt.

Verschrikkelijk dit. Ik vind Trump een mafklapper eerste klas, maar het idee dat ie er bijna niet meer was geweest vind ik onverteerbaar. Ik hoop echt dat zowel Democraten als Republikeinen hier op een goeie manier mee omgaan en dit niet tot nog grotere spanningen leidt in de VS. Soms lijkt het al een beetje alsof ze langzaamaan richting een burgeroorlog gaan, en dit soort idiote gebeurtenissen kunnen echt een lont in het kruitvat zijn. Brr.

Dat is ook wat ik nu denk. Trump heeft trouwens wel geluk gehad man.