Op zondag 15 september kijk ik eens wat rond op Tweakers, en klik het GTA V topic maar eens aan. Daar zag ik verschillende livestreams, terwijl de game nog niet officieel uitgekomen was. Ik had op dat moment nog niet eens zoveel naar GTA gekeken, en om een lang verhaal kort te houden, ik was niet echt mee in de hele hype. Toen ik de gameplay zag vond ik het er toch wel mooi uitzien, en het zag eruit alsof het lekker weg speelde. Ik besloot toen maar een exemplaar te pre-orderen bij de Dixons; die zou voorraad in het filiaal krijgen, en ik was natuurlijk veel te laat met mijn pre-order. Toevallig zag ik ook dat die in de prijslijst van BG het goedkoopste was, wat het natuurlijke extra leuk maakte.

Die dinsdag had ik mijn GTA opgehaald, zette mijn computer eens aan, toen ik erachter kwam dat het natuurlijk een Xbox game was. Ik zet mijn Xbox aan om GTA te laten installeren, en loop even naar beneden om eens rustig wat te drinken.

Ik kom terug en zie dat mijn GTA bijna klaar is met installeren, en wacht geduldig, totdat me één ding opvalt. Het is veel minder scherp. Dat kwam natuurlijk door de 720p resolutie van mijn Xbox, en omdat ik aan mijn bureau zat (waar mijn tv boven hangt) zag ik het verschil natuurlijk gelijk in vergelijking met mijn pc. Ik schakel weer eens terug naar mijn pc, loop even wat rond in Bioshock: Infinite, en ga daarna naar GTA, die inmiddels klaar is met installeren. Ik start het spel, en eerlijk gezegd stoor ik me wat aan de graphics. Ik blijf doorspelen, totdat ik na 10 minuten me er totaal niet meer aan stoor.

Toen ik de volgende dag nog even snel een potje Battlefield speelde (op de pc), zag ik opeens het verschil in graphics weer. Ik verwonderde me erover dat een game zo mooi kan zijn, aangezien ik toen nog niet zo lang een pc had waar ik op gamede. Ik had namelijk een kapotte pc gekocht met een eerste generatie core i3, wat niet al te snel meer was, maar het voldeed aan mijn eisen. Er zat een radeon 5450 grafische kaart in, die ik had vervangen voor een GTX 660, en zo was ik begonnen met pc gaming. Ik wist zelf natuurlijk ook dat ik niet de meest krachtige pc had, en verwachtte er ook niet veel van, maar ik was toen echt verrast toen ik voor het eerst eens Battlefield speelde. Ik had Battlefield al gespeeld op de Xbox 360, en vergeleek ze eens met elkaar (mijn pc en Xbox zijn aangesloten op dezelfde tv). Toen zag ik dat Battlefield gewoon niet meer goed draaide op de Xbox; de framerate was lager, de resolutie, en voor mij het belangrijkste, het aantal man op één map was veel lager. Hierdoor heb ik nooit veel Battlefield op de Xbox gespeeld, maar doe ik dit nu nog erg graag op de pc.

Toen ik ’s avonds nog eens GTA ging spelen, zag ik het verschil in graphics wel, maar ik stoorde er me niet meer aan. Het speelde gewoon zo lekker weg dat ik nergens anders op lette dan op de game. Toen ik de volgende dagen alleen maar Bioshock speelde, en daarna weer GTA zag ik het graphics verschil bijna niet meer; ik was gewoon beïnvloed door het internet! Had ik niet gelezen dat GTA slechte graphics had in vergelijking met de pc games van dat moment, had ik het verschil gezien, maar zag ik het niet meer na 10 seconden. Ik let namelijk nooit zoveel op de graphics, zolang het spel maar lekker speelt.

Ik ben blij dat de mensen met consoles nu eindelijk ook van Battlefield kunnen genieten zoals ie bedoeld was, en dat de graphics weer (bijna) op gelijk niveau met de pc staan. Ik ben alleen wel bang dat over 3 á 4 jaar de pc weer zover op de consoles voor loopt dat de consoles de pc tegen houden, op gameplay gebied én graphics gebied.

Maar hoe ik nu het liefst game? Met mijn Xbox controller aangesloten op mijn pc, die op zijn beurt weer is aangesloten op mijn tv . Ik heb er natuurlijk ook gewoon een ‘normaal’ scherm op aangesloten, maar vaak speel ik toch liever met mijn controller op de tv. Misschien ben ik stiekem toch wel een console gamer, maar verlang ik gewoon te veel….


Last edited on: 18-12-2013 22:28

---

Liefhebber van popcorn en nutteloze discussies.

Ik heb de tekst gewoon recht vanuit Word gekopieerd, dus weet niet of de alinea's en de layout wel helemaal lekker zijn. En kritiek mag natuurlijk altijd

---

Liefhebber van popcorn en nutteloze discussies.

Je typt het grootste deel van de eerste alinea in de vt, maar de eerste zin niet?

wat het natuurlijk[e] extra
Zag je dat hij toevallig ook het goedkoopste was of zag je toevallig dat hij ook het goedkoopste was?

Ook gebruik je vaak een komma voor een 'en', ziet er niet zo goed uit


"wat niet al te snel meer was," ik weet niet hoe ik dit zou moeten corrigeren, maar het leest niet lekker (slechte kritiek, sorry)

"Hierdoor heb ik nooit veel Battlefield op de Xbox gespeeld" Sinds je de pc hebt? Of sowieso al niet? Wist je al beter voordat je de pc had?

Je begint 2 keer een alinea met toen ik (en nog een keer de tweede zin van een alinea). 1 keertje aanpassen zou ik zeggen.

Had ik niet gelezen dat GTA slechte graphics had in vergelijking met de pc games van dat moment, [dan] had ik het verschil [waarschijnlijk opgemerkt] gezien, maar [na 10 seconden niet meer gezien] zag ik het niet meer na 10 seconden.

Hierna heb je het opeens over de Next-gen lijkt het, zonder aanleiding oid

op gameplay gebied én graphics gebied [op het gebied van gameplay én graphics]

Hoop dat je er wat aan hebt

Snel doorheen gelezen zie ik dat je een heleboel overbodige komma's gebruikt. Tip voor je volgende werken!

Maak gebruik van alineas, niet telkens 1 enter.

---

12-06-2007 — 12-06-2017

Ik zal er volgende x op proberen letten, komma's gebruik ik inderdaad wel veel ja.

---

Liefhebber van popcorn en nutteloze discussies.

Dit is eerder een persoonlijke ervaring. Ik snap dat je het als column in zou willen zetten, en je hebt een bepaald iets m.b.t. de graphics van games ervaren, maar dit daagt mij nu niet uit om hier op te reageren ter discussie.

Als je nu het standpunt PC > Consoles of Consoles > PC had ingenomen, en dat keihard onderbouwt met jouw persoonlijke mening, dan laai je nog eens een discussie op. Ook is je conclusie nogal raar, omdat je die met ... eindigt. Eigenlijk is het geen conclusie die je trekt aan de hand van je inleiding en middenstuk, maar eerder een open vraag.

Iemand moet sowieso het spits afbijten, en het is zeker mooi dat je een poging hebt gedaan, kudo's!

Wellicht dat je iets met deze feedback kan voor in de toekomst. Mocht ik zin hebben, dan zal ik zelf ook eens overwegen om een stukje te schrijven.

---

Levensgenieter! Van circusdirecteur, naar IT-programmeur. Story of my life. :-D

Dit kon ook in Theecorner ofzo

---

Tja , het kan ook in Klaagcorner

Ja, daarom zei ik ook 'ofzo'

---

Ik vond het een tikje chaotisch. Wat meer samenhang, wat meer consistentie qua verleden/tegenwoordige tijd en je hebt een mooi begin

---

Hey, ik ben geen olifant

Ga vandaag even lezen. Maar opmerkingen zoals deze:


Zijn niet opbouwend en voegen niets doe. Heb je niets zinnigs over de column te zeggen, post dan niet.

---

Commander Keen = awesome.

Goed geschreven stukje wat mij betreft, leest lekker weg.

---

''Zonder backlog ben je uitgespeeld.''

Ik vind het jammer dat er geen rode draad in je verhaal zit. Een column legt naar mijn inziens een mening, ervaring of stand van zaken over een onderwerp uit. Dit lijkt een soort van dagboek entry te zijn. Ik deed dit, ik deed dat, toen ging ik dit doen.

Ik had het leuk gevonden als je was ingegaan op de redenen waarom je er voor kiest om op pc te gamen die je op een pc-scherm aansluit voor normale zaken, maar op je tv om op te gamen en dan een controller gebruikt.

Ook schrijf je in de eerste 4 alinea's dat je allerlei verschillen ziet in graphics tussen pc en consoles en dat je je in eerste instantie wat stoorde aan de graphics van GTA V en dan schrijf je:

Vat het niet te zwaar op, ik probeer even te helpen, want ik vind het hele column idee enorm tof, maar ik zou niet willen dat er een wildgroei komt van verhalen in plaats van columns. Enorm goed dat je dit als eerste hebt geprobeerd en succes voor je volgende column.

Ik vond het verhaal lekker weglezen. Het is niet echt een column column, maar wel je eigen verhaal. Leest prettig weg! En aan de reacties hier te zien willen mensen juist meer weten over datgene wat je vertelt. Misschien de volgende keer iets meer de diepte nog ingaan, maar dat moet wel goed komen.

De volgende column komt van mij en zal voor volgende week vrijdag geplaatst worden.


Er zijn duidelijke regels in dit subforum: Of je post onderbouwende kritiek en/of feedback of je reageert niet. Regels voor posten in dit subforum vindt je hier:

http://www.budgetgaming.nl/forum.php?template=forum&page=topic&forum_id=39&topic_id=10700

---

Commander Keen = awesome.

Ik post wat ik wil. Ik zeg gewoon in een zin waar het op staat, ik ga er niet omheen draaien, zure pruim!

---

Ik sluit me aan bij de andere comments.

En verder zou ik proberen wat minder 'toen' te gebruiken, maar andere signaalwoorden of signaalzinnen om er een meer lopend verhaal van te maken. Leest lekkerder weg vind ik.

Maar goed begin.

Toen TimD opeens over columns begon (in het topic voor toevoegingen aan het Budgetgaming team), dacht ik opeens hier aan . Nog bedankt voor alle kritieken en comments, als ik er ooit nog eens een schrijf zal ik er op proberen te letten. Ik ben het er in ieder geval wel mee eens dat het niet echt een column is, maar meer een verhaal

---

Liefhebber van popcorn en nutteloze discussies.