Ik wil weer een PS3 aanschaffen, maar welke is de beste keus?

Slim of super slim? Ik weet dat de harde schijf van de super slim makkelijker uit te breiden zou moeten zijn dan die van de Slim(12gb is echt niet genoeg), maar dan moet je weer een aparte harde schijf aanschaffen....

De voornaamste reden dat ik er weer één weer aanschaffen is dat heel veel goede PS3 games nog steeds prima te spelen zijn en hier en daar spotgoedkoop worden aangeboden.

Ik hoor graag hoe jullie erover denken!

Bij voorbaat dank

Last edited on: 08-06-2019 19:20

PS3 heeft een algemene topic.

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

ik zou voor de slim gaan deze is wel wat groter maar heeft een veel toffer design. bijkomend voordeel is de disc drive die gewoon veel beter is.

Slim

---

60 GB phat PS3, de echte OG. Kun je ook PS2 games op spelen.

Helemaal mee eens, vorig jaar ook mjjn ps3 omgeruild voor deze

---

?+⌚

Eigenlijk maakt het weinig uit of je de Slim of Ultra Slim neemt. Het doel wat je wilt hebben, is PS3 games spelen en dat kan je op iedere model doen.

Enige voordeel met de Ultra Slim is dat hij wat slanker is, wat energiezuiniger is en hij weleens erg stil kan zijn. Heb zelf de Ultra Slim en hij kan wel lawaai maken wanneer hij de disc moet laden(zoals game opstarten, data op de schijf installeren enz.). Maar wanneer je een game speelt, dan merk ik dat hij wel erg stil is. Alleen wat jammer aan de Ultra Slim is, is dat het een schuifmechanisme gebruikt. Als je geen fan bent van een klepje schuiven, maar meer een fan van dat het de disc opzuigt zoals bij de PS4, dan kan je beter voor de Slim gaan.

Het klopt dat je 12GB modellen van de Ultra Slim hebt. Maar er zijn ook 500GB modellen. Daarom moet je ook goed kijken voor de 500GB modellen(of modellen waar iemand nog een HDD erin heeft gestopt).

Uiteindelijk zou ik gewoon gaan voor wat jijzelf als beste deal vindt. Als je een betere deal met de gewone Slim ergens ziet, dan zou ik er gewoon voor gaan.

---

Where am I Playstation Showcase? 🤡

Phat is te luid en iets zwakker dan de Slim (ik heb ze allebei, ik heb verschillen gemerkt in framerate) en Super Slim is raar vanwege die HDD. Ik zou gewoon voor de Slim gaan.

---

https://psnprofiles.com/Asimb0mb

Dat is helemaal geen best idee, gegarandeerd dat ie uiteindelijk een YLOD krijgt. Vrijwel al die originele PS3’s op de markt zijn ooit eerder gerepareerd. Die van mij heb ik eenmalig na een YLOD gerepareerd en is uiteindelijk definitief stuk gegaan, eerder zaten discs ook regelmatig vast. Ook zijn deze PS3’s behoorlijk luidruchtig en verbruiken 2x zoveel energie als de Super Slim.

Ik zou persoonlijk voor een Super Slim kiezen, heeft een lage YLOD failrate tegenover de andere versies, geen disc eject motor die stuk kan gaan en een stuk zuiniger.

Heb hier een 60 gb eerste versie en een superslim met andere HDD. Die laatste gebruik ik het meest, neemt weinig ruimte en doet wat hij moet doen.

Ik heb een ps3 slim te koop met heel veel games.

Als je vooral PS3 games wil spelen kun je beter een Slim pakken. Het enige Phat model wat interessant is is degene die ook PS2 games kan afspelen, maar die zijn vrij moeilijk te vinden. Ik heb zelf ongeveer een maandje terug een Slim gekocht op aanraden van de verkoper en die werkt erg goed!

Slim of super slim. Mijn phat is YLOD’d.

Als je een 12GB super slim wilt uitbreiden, heb je *eigenlijk* een bracket nodig (zit er standaard niet bij).

Ik zeg *eigenlijk* omdat er ook mensen zijn die de hdd met een stuk karton in de ps3 proppen

---

🇺🇦 💙💛

Bedankt voor de reacties!

Ik ga er nog even over na denken, maar ik neig dan toch naar de superslim met een externe hdd.

Hou er wel rekening mee dat je geen games kan installeren op een externe HDD (kan wel, maar je kan ze dan niet spelen), dat is dus zeker niet aan te raden. Als je een Super Slim koopt die onverhoopt zonder HDD bracket geleverd wordt, dan zijn die dingen voor een paar euro elders te vinden.

De interne schijf mag niet groter zijn dan 1,5TB. Ik zou geen SSD aanraden, daarvoor zal je overigens geen bracket nodig hebben, die kan er zo los in geschoven worden. Een SSD is simpelweg te duur tegenover de tijdswinst die je er voor terug krijgt, De PS3 heeft nog een prehistorische SATA-I poort, dus kan de leessnelheid nooit volledig benut worden. Een SSD is circa 20-25% sneller dan een HDD.

Heb altijd de phat ps3 gehad, heb sinds kort ook weer een PS3 slim aangeschaft vanwege oudere games die ik graag wilde spelen. Mijn voorkeur ging uit naar de standaard slim versie, is iets strakker in look en qua efficiency en lawaai valt het reuze mee ten opzichte van de super slim.

De super slim heeft gezeik met zijn bluray drive, koop de normale slim of de phat :-)

---

Danny's Hardcore Cafe: https://www.youtube.com/channel/UCB9oBtkioMbjtpGC0Z4m3rQ

Dat hebben alle PS3’s. Draaiende onderdelen gaan nu eenmaal stuk.