Iron Fist minder bekend? Niet voor de fans van Marvel hoor. Moet ook wel zeggen dat er wat betere figuren in deze versie hadden mogen zitten. Maar goed het is niet zo en er zal nog wel wat DLC aan zitten komen met karakterpakketten.

Ben het helemaal eens met de review. Goed onderbouwd en helemaal met het punt dat je bij de conclusie aankaart. Zelfs ondanks het feit dat ik het origineel erg tof vind, met een verlaagde prijs en twaalf nieuwe personages ben ik nog steeds niet overtuigd om deze versie in huis te halen.

Misschien ook omdat, zoals je zelf aangeeft, de personages niet bepaald geweldig uitgekozen zijn. Rocket Raccoon? Please. Het is trouwens wel opvallend hoe hard Capcom haar best doet om Megaman echt compleet te negeren het afgelopen jaar.

Als ik de normale versie niet al thuis had liggen, dan zou ik deze titel wel blind aanschaffen. Al was het maar omdat Ghostrider, Hawkeye en Nemesis me toffe toevoegingen lijken.

Je reviewt de game niet op zijn eigen merits maar op het feit dat het een te dure stand-alone uitbreiding zou zijn oid. Ik heb wel genoeg ophef en woede gelezen op internet, dat hoef ik niet nogmaals in een review te lezen. Overal zie je ook, "Ik mis character X of character Y...nu hoef ik het spel niet meer!", hoe moet je ooit als bedrijf iedereen tevreden stellen?
Nu had ik ook graag Venom gezien maar het is niet anders en de keuzes als Nova, Rocket Raccoon e.d. zijn ook een beetje vreemd maar de cast is behoorlijk gevuld.

Nutteloze Dante-kopie? Sorry maar Vergil heeft een heel andere speelstijl dan Dante. Ik gebruik ook Vergil als mijn main character in mijn team. Hij is voornamelijk een (mid)ranged character en heeft geweldige reach, in tegenstelling tot Dante die het vooral van zijn up close & personal combo's moet hebben. Het is duidelijk dat je niet veel van het spel weet als je Vergil een Dante-kopie noemt.

Ik heb de game zelf ook aangeschaft zonder dat ik MvC3 had en ik ben erg tevreden met het spel. Je hebt eigenlijk geen reden om het cijfer omlaag te halen, door jezelf te laten beïnvloeden door puur gejank op internet en de aanwezigheid van een eerder versie. Capcom is juist wel goed bezig door de game goed en meerdere malen te balanceren en dat zie je niet vaak bij andere fighting franchises.

Ik snap de kritiek die je geeft TrafalgarLaw, maar als een gamer de originele versie bij de lancering koopt voor 60 euro is het wel erg wrang om slechts negen maanden later een 'Ultimate' versie in de winkel te zien verschijnen. Die overigens helemaal niet zo ultiem is, aangezien er inmiddels ook alweer nieuwe kostuums als DLC voor de game beschikbaar zijn.

Nee dat snap ik maar je moet ook naar Capcom's verhaal kijken. Capcom is een bedrijf waar je van nature kunt verwachten dat ze een updated versie brengen, dit doen ze sinds de eerste Street Fighters meer dan 10 jaar geleden. Om nu pas Capcom daarop af te rekenen is pas wrang. Je kunt het verwachten van Capcom, maar misschien had Capcom beter wat langer kunnen wachten om wat minder woede op de hals te halen.

Hun originele plan was inderdaad dit als DLC uit te brengen maar de tsunami heeft hun plannen gewijzigd. In plaats van dat ze een kleine update uitbrachten hebben ze toch wat meer werk ingestoken om het als een standalone update te brengen. Hoeveel van dat de tsunami de blaam treft weet ik niet maar het heeft zeker een rol gespeeld.

Ik vind 51 characters momenteel toch wel ultiem, ondanks dat character X of Y mist. Bovendien is dit toch wel een budget release geworden met prijzen tussen de €30-€40. Het is natuurlijk klote als je originele game vor €60 hebt gehaald en nog eens €40 moet betalen voor UMvC3, maar bottom line is, kijkend naar hun SF franchise en met name SF4 (SF4, Super SF4 en SF4:Arcade Edition) kon je dit verwachten.

Virgil is als Dante's tweelingbroer toch wel een kopie te noemen. Speltechnisch verschillen ze op combo niveau, maar naar mijn mening niet in look en feel.
Voor de rest lijk je het punt niet te willen snappen; ik stel duidelijk dat dit spel op zich zelfstaand een 9 verdient en een must buy is voor fans. Dat neemt niet weg dat het spel niet noodzakelijk is om aan te schaffen voor bezitters van het eerdere deel. Had Capcom de moeite genomen om er iets meer werk in te steken, was ik ongetwijfeld positiever in mijn eindoordeel geweest. Updates, zoals je zelf ook al zegt, zijn te verwachten, maar kleine updates verantwoorden niet de prijs en het predikaat ultiem.
Ik ervaar je kritiek dan ook als scorebord journalistiek. Er staat in de tekst dat het punt voor jou (als eerste kennismaking) boven de 9 ligt.
Ik heb verder nog geen reviews gelezen trouwens, maar als "iedereen & overal" rept dat er bepaalde characters niet aanwezig zijn, zou je toch bijna gaan denken dat Capcom expres sommige figuren laat links liggen? Lijkt mij apart beleid en niet bewonderenswaardig.

@TrafalgarLaw: Dat je Street Fighter 4 als voorbeeld noemt snap ik wel. Maar dat neemt niet weg dat de stap van Super Street Fighter 4 naar de Arcade Edition bijvoorbeeld ook als DLC werd aangeboden. En daarbij komt dat er tussen de vernieuwde versies van Street Fighter 4 steeds een jaar en een paar maanden zat. En niet, zoals nu met MvsC3, slechts negen maanden.

En dat er nu meer over geklaagd wordt dan bij eerdere Capcom games, tja dat is ook een beetje het resultaat van mensen die moe worden van het uitmelken van dezelfde games. En UMvsC3 heeft momenteel 48 characters. 50 als je de twee DLC characters van Shuma Gorath en Jill Valentine meetelt. Tenzij je Galactus meerekent. Maar dan nog. Alle punten die Jeroen aandraagt in zijn review zijn goed onderbouwd en ik heb Ultimate Marvel vs Capcom 3 inmiddels ook in huis gehaald omdat ik hem van de week voor 20 euro zag liggen.

En dat Tsunami-excuus...kom op zeg. Denk je serieus dat het ontwikkelen van een aantal personages en eindanimaties voor de DLC zoveel extra tijd is gaan kosten dat ze nu opeens een 'volledig nieuwe' game uitbrengen?