Goede review. Zelf wacht ik nog even tot hij iets goedkoper is maar deze uitbreiding zal er bij mij uiteindelijk toch in komen. Ik vrees al voor de eerste goede aanbieding.

De review leest niet heel prettig weg, het lijkt soms meer een opsomming van feiten met her en der een mening dan een lopend verhaal.
Voor de rest wel duidelijke tekst!

Diablo fans of Diablo-fans?

Zonder het streepje.

Just asking, hoezo is het dan wel Ajax-fans?

Goede review maar te makkelijk klopt niet veel van. Het spel begint pas op Torment.. Probeer het daar nog is met je crusader kijken hoe hard dat is

Relatief gezien blijft die gemakkelijker dan de andere klassen, daarnaast was het begin redelijk saai vanwege het gebrek aan uitdaging. Kan me herinneren dat het voorheen echter precies goed was. :-)

Ajax-fans en Diablo-fans is correct. Zonder is niet correct. Het zou eigenlijk aan elkaar moeten - dit schrikt Nederlanders vaak af (modernevreemdetalenonderwijs is ook één woord) - maar omdat het hier om een eigen naam gaat moet er een streepje tussen.

In D3 kwam de uitdaging pas op Inferno, hier is het pas op Torment. Je gaat me niet vertellen dat je op torment heb gespeeld en het te makkelijk vond?

Dat zeg ik toch ook helemaal niet? Ik zeg dat de crusader 'relatief' gezien gemakkelijker character is dan de vijf anderen, wat betekent dat in vergelijking met de andere klassen, een Crusader gemakkelijker door Torment heen komt dan met bijvoorbeeld een Sorceress of zelfs Barbarian. Dit komt doordat de Crusader een van de hoogste health bars heeft, plus healing powers bezit. Hier mee zeg ik echter niet dat Torment gemakkelijk is.

te makkelijk roepen met paragon 2 of 3.....daar gaat al je geloofwaardigheid.

Een hoge health bar heeft later in torment totaal geen impact hoe makkelijk je door een level komt. Als je geen drol dmg doet kan je tanken wat je wil, je killt niks. Je moet een bepaalde base health pool hebben die relatief laag is, maar genoeg om dmg te sustainen en te regennen. Als je praat over crusader een van de meest tanky class, dan ben ik het wel met je eens.

Hoop verwarring dus over de review en de class.


Dat is incorrect.

Een samenstelling is een woord dat is opgebouwd uit twee of meer woorden die ieder zelfstandig kunnen voorkomen. Denk aan woorden als tuinbroek (tuin+broek) en badslippers (bad+slippers). Samenstellingen worden in het Nederlands altijd aan elkaar geschreven, om zo aan te geven dat de woorden van de samenstelling bij elkaar horen. Eventueel kan een koppelteken worden gebruikt om de opbouw van de samenstelling duidelijker te maken, maar het gebruik van een spatie in het samengestelde woord is altijd fout.

Zijn er uitzonderingen waarbij het gebruik van een spatie wel correct is?
Bij een samenstelling met een eigennaam - zoals 'Marco Borsato', 'Tweede Kamer' of 'Albert Heijn' - wordt die naam als eenheid opgevat, en daarvan wordt de spelling in een samenstelling niet veranderd. Eventuele spaties blijven daarbij dus gehandhaafd, en dat is dan ook meteen de enige uitzondering. In principe worden de eigennaam en de rest van de samenstelling aaneengeschreven. Het is vaak duidelijker om tussen de eigennaam en de rest van de samenstelling een koppelteken te plaatsen, om aan te geven waar de eigennaam ophoudt. Zo wordt het dus 'Marco Borsato-fanclub', 'Tweede Kamer-lid' en 'Albert Heijn-filiaal'.

Oké, geen spaties dus. Maar wat met het koppelteken?
Je mag het koppelteken dus eventueel gebruiken als je denkt dat dat de leesbaarheid van het woord ten goede komt. Maar er zijn ook nog een paar gevallen waarin je verplicht bent een koppelteken te gebruiken.
Bijvoorbeeld bij samenstellingen met een afkorting (cd-doosje), een symbool (@-teken) of een cijfer (60-jarige).
Of in gevallen van 'klinkerbotsing' waarbij in de samenstelling twee klinkers achter elkaar komen te staan die als één klank gelezen kunnen worden. Om te voorkomen dat de 'o' en de 'e' als 'oe' worden gelezen, schrijf je 'macro-economie' met een streepje. Iets dergelijks geldt ook bij 'milieu-inspecteur'.


Maar even over de review zelf...
Leest goed weg zoals al is gezegd. Voor zover ik heb vernomen van vrienden die dit spel ook (continu) spelen, kloppen de cijfers wel.
Waar ze vooral blij mee zijn is het vernieuwde loot systeem dat Blizzard heeft geïmplementeerd.

Leuk dat je een review over RoS hebt geschreven Yørn. Heb het met gemak en genot gelezen, maar ook met de nodige skepticisme zoals ik het altijd met reviews doe. Ik hoop dat ik mijn twee centjes hier met de Budgetgamers kan delen.

Act V geldt als de grootste Act in de hele Diablo-serie ? Hier moet ik helaas al iets zeggen: Act III is de grootste Act. Vanwege de vele sidequests lijkt Act V inderdaad de grootste van allemaal. Echter moet ik zeggen dat zelfs een blue post (zoals de posts van officiële Blizzard-moderators worden genoemd) heeft bevestigd dat Act V ongeveer een dezelfde omvang heeft als Act II. Zonder alle sidequests is deze zelfs amper groter dan de kleine Act IV.

Verder hoeft de Crusader niet per se een grotere levensbalk hebben dan zijn andere collega's. Iedereen waardeert twee punten Vitality op bij elke level-up, ongeacht de klasse. Het is wel zo dat Crusaders in het algemeen veel aan Armor, Block Rate en Vitality, dus aan hun duurzaamheid moeten werken om effectief door de slagvelden te trekken. Het is tenslotte dé tank van de kluit.

Er is trouwens geen Easy-modus. Vóór de afgelopen grote content-patch 2.0 ging het van makkelijk naar moeilijk als volgt: Normal -> Nightmare -> Hell -> Inferno. Nu is het: Normal -> Hard -> Expert -> Master -> Torment.

Één nieuwe klasse toevoegen is waarschijnlijk een tactiek die Blizzard uitoefent, zodat de volgende klasse(n) voor de komende expansion(s) worden bewaard. Daar delen we onze denkbeelden in. Naar mijn verwachting komt de Druid of iets soortgelijks, of iets geheel nieuws als potentiële nieuwste klasse.

Tevens wil ik aanvinken dat het mij een logische stap leek om de Crusader als nieuwe klasse te implementeren. Fans vroegen al langer dan vandaag naar de terugkomst van de Paladin, en met de Crusader is de Melee-Ranged-evenwicht weer in balans. Melee en robuust wordt daarnaast immers als makkelijk ervaren dan Ranged en fragiel, zoals de Demon Hunter (en tevens mijn main char en fav class).

Ook is het logisch dat Crusaders oververtegenwoordigd zijn in de Public Games waarin je hebt gezeten, beste reviewer. Wie wilt nou niet als een van de eersten aan de slag gaan met de kruisvaarder die zojuist ten tonele is verschenen?! Maar nog steeds zie ik in de games waar ik in zit toch meer Wizards dan welke andere klasse dan ook.

Niet om te mierenneuken, maar bij Myriam de Mystic wordt tussen attributen van items onderscheid gemaakt tussen Primary en Secondary Stats. Gold Find behoort tot Secondary, dus wordt bij het veranderen (of 'enchanten') een stat gevist uit de vijver van Secondary Attributes. Een Primary stat in plaats van een Secondary is onmogelijk.

Tot slot ben ik het overigens wél eens met de eindcijfers die gegeven zijn. Ruime marge tussen originaliteit en de rest, dat zit me qua eigen persoonlijke mening wel goed !

En als grote afsluiting... inmiddels de Budgetgaming clan gejoind ? Laten we met z'n allen van Budgetgaming de boel gezellig en boeiend maken op Diablo, met als topje op de ijstaart elke dag een mooie quote van King Bowser als de Clan Message of the Day

Leuke review, eens met de cijfers. Ondanks de relatief hoge aanschaf voor een expansion met een hoop bugfixing en slechts één nieuwe class, lijkt het geheel van D3 weer een volwaardige Blizzard titel te maken. Ik hoop dat ze deze uitbreiding toch nog naar de X360 gooien, anders ben ik écht genoodzaakt om snel een One of PS4 aan te schaffen...