Goedemorgen Budgetgamers in Nederland!
Bij deze roep ik jullie dan ook op met de vraag of jullie ons een handje willen helpen met een onderzoek wat wij moeten uitvoeren voor een collegevak. Wij hebben de hulp nodig van Budgetgamers met een PlayStation 3 en een PlayStation Network account! Daarnaast moet je wel eens de PSN Store bezocht hebben.
Alles wat je kwijt wilt over PSN Store kun je aan het eind van de enquete kwijt, jouw mening telt. Irriteerde je je altijd al ergens over, nu kun je het laten horen, vind je iets juist fijn werken, laat je stem horen.
Dit doen we niet voor niets want we geven 5 keer Modnation Racers voor de PS3 weg! Jouw stem telt!
Heb je interesse om een handje te helpen en wil je kans maken op een gratis game, kijk dan snel onderaan dit bericht voor de enquete. Het kost je hooguit tien minuten.
*link naar de enquete*
Ik ben je persoonlijk dankbaar voor je input en je hulp om ons onderzoek een succes te maken! Nu alleen nog een goed cijfer. :-) Zodra ik verder terug ben gaan we de naam van ons eigen echte varkentje bekendmaken.
De enquete loopt tot volgende week vrijdag 25 juni 23:59.
Onderzoek naar PSN Store, de hulp van Budgetgamers is nodig!
Geplaatst op 19-06-2010 07:44Laatste reacties
Zelfde met oneens en enigszins oneens.
ben wel benieuwd hoe het onderzoek verder verloopt. lijkt me leuk om te onderzoeken dit (moet volgend jaar voor mijn master, ook op de uvt, zelf ook onderzoek gaan doen).. dus zou wel een beetje het hoe en wat van dit onderzoek willen weten
in iedergeval succes met de enquete!
Quote:
Nou nou nou Unleashed, rustig!
Ik ben rustig. Zeg het alleen zoals het is. Hoe kun je 'enigszins mee eens' nu boven 'mee eens' stellen?
Je bent het ergens mee eens of niet. En als tussenweg zou je eventueel 'gedeeltelijk' als optie kunnen nemen maar dan wel voor 'mee eens' natuurlijk.
Ayway, men moet het ook zelf weten maar dit is toch nog steeds een forum waar je je mening mag verkondigen?
Het is niet altijd een theekransje natuurlijk.
ingevuld, beide omdat ik de PSN store nog niet zo goed vind, en omdat ik al een oogje had om modnations met vrienden te gaan spelen. Alleen is die adviesprijs van 70e echt stinked duur.
Quote:
Doe eens normaal en neem gewoon logische keuzes
Klinkt in mijn oren beetje aanvallend.
De rest van je post is ok hoor!
En wat Unleashed zijn reactie betreft, ik ben ook nooit zo enthausiast over multiple choice.
Hopelijk heb ik dan ook de juiste kant op beredeneerd tijdens het invullen om er een begrijpbaar resultaat uit te laten komen.
Alsof het merendeel van de mensen > 500 per maand overhouden na alle vaste lasten :-P (laat staan meer dan 6666 euro )
Vond zoals ook al gezegd alleen de antwoorden een beetje wazig heb daarom ook alleen maar mee eens of mee oneens (ook beetje wazig) of neutraal gepakt op 1 vraag na. Dat is dat ik liever een fysiek doosje heb.
Maar ik heb ook sommige vragen 2 keer zien voorbij komen.
Maar goed je kunt hem gewoon invullen dus ook maar gedaan
En daarnaast nog eens kans maken op een game ook
bij de vraag:
"4: *Hoeveel uur per week ben je gemiddeld online aan het gamen?"
Je moest minimaal 1 uur per week online gamen? Terwijl ik dat gemiddeld echt niet haal. Ik nog geen jaar mijn PS3 en ik speel het meeste de singleplayers van alle oude spellen nog. Ook heb ik een paar keer online gedaan maar vanwege de absurd slechte wi-fi ontvangst was dat gewoon niet te doen.
Dus deze vraag kon ik niet het juiste antwoord op geven eigenlijk.
Later zal mijn antwoord wel weer kloppen, aangezien ik sinds 1,5 week nu mijn PS3 heb aangesloten via een UTP kabel dus dan kan ik wel zonder wegvallen en met goede snelheid online spelen, alleen tot nu toe nog geen tijd gehad om (online) te gamen.
Zo ffkes invullen.
Mee (on)eens
Enigszins mee (on)eens
Helemaal mee (on)eens
Ik vind de volgorde vreemd, maar de bewoording ook. Wat is het verschil tussen "mee (on)eens" en "helemaal mee (on)eens"? Als "mee (on)eens" er niet bij zou staan kan je nog logisch kiezen tussen geheel of gedeeltelijk mee (on)eens.
Een verkeerde vraagstelling kan hele vertekenende resultaten van je onderzoek geven. Iedereen zal naar zijn eigen interpretatie een antwoord kiezen.
Overigens ben ik het wel met de rest eens dat de opties voor de Likert-schaal nu niet echt heel fantastisch waren. Maar goed, ik neem aan dat iedereen wel zelf kon raden dat 'Enigszins mee eens' in dit geval een hogere waarde had dan 'mee eens'.
Alhoewel je dit natuurlijk ook leuk kunt gebruiken voor een ander onderzoek, kijken of er een verschil is in hoger opgeleiden en lager opgeleiden in de interpretatie van die schaal .
Worden de resultaten hier ook bekend gemaakt? Ben wel benieuwd.
En hoop ook dat ik Modnation Racers win, de demo was wel erg leuk .
Het is al vaker genoemd in de reacties, de opties bij de meerkeuzevragen zijn niet goed gerangschikt en ze zijn niet duidelijk.
Het lijkt mij dat het veel beter kan.
Niet alleen qua opties, maar ook qua vraagstelling.
Een tip voor de volgende enquete : laat een derde persoon eerst kritisch naar zo'n vragenlijst kijken voordat je zo'n vragenlijst de wereld in slingert.
Veel succes met het onderzoek.
(Overigens ben ik bij enquêtes wel gewend dat 'positief' rechts staat en 'negatief' links, nu was het precies andersom.)
Quote:
Hij heeft gewoon een 7 puntsschaal nodig, hij had het alleen beter moeten verwoorden:Verschrikkelijke opties zijn dat idd. Dat is ook gelijk de reden dat ik niet ga meewerken. Doe normaal en neem gewoon logische keuzes.
helemaal mee eens 7 6 5 4 3 2 1 helemaal mee oneens
Daarnaast neem ik aan dat iedereen hier slim genoeg is om te kijken wat de bedoeling is.
En dat jij niet meedoet: beter!!! Dan maak ik namelijk meer kans op de game
Het was geen slechte enquête, goed is hij ook niet. Redelijke enquête is dan het midden. Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik zeggen
@bouncemeister precies
Natuurlijk niet...
Quote:
Verschrikkelijke opties zijn dat idd. Dat is ook gelijk de reden dat ik niet ga meewerken. Doe normaal en neem gewoon logische keuzes.
Pff, als je door één verkeerde optie niet mee wil werken dan maak je je echt druk om niets.
Maar dat ModNation Racers jullie blind maakt voor all fouten en flaws snap ik wel. Kritiek mag niet als je iets kunt winnen eh?
Met wat milde kritiek in het ene laatste tekst vak.
De PS Store is voor mij doen goed, maar er zijn een paar kleine puntjes waar ik graag een verbetering zou willen zien.
Succes!!
Ik vond het een goede enquête als ik eerlijk mag zijn.
Ook maar even ingevuld, hopelijk haalt Sony dan nu eindelijk die aparte categorie voor demo's naar de EU Store, US Store heeft hem namelijk en is erg lekker.
Quote:
[..]
Daarnaast neem ik aan dat iedereen hier slim genoeg is om te kijken wat de bedoeling is.
En dat jij niet meedoet: beter!!! Dan maak ik namelijk meer kans op de game
Daarnaast neem ik aan dat iedereen hier slim genoeg is om te kijken wat de bedoeling is.
En dat jij niet meedoet: beter!!! Dan maak ik namelijk meer kans op de game
En daar gaat het alleen maar om toch? Had je meegedaan als het alleen ten behoeve was geweest van BG zonder prijs?
Krijgen we de uitslag van de enquête hier ook te zien?
Alvast een paar kleine tips:
- Laat een paar mensen van te voren de enquête invullen zodat je kunt zien of er ergens onduidelijkheden in zitten en of je echt een 7punts schaal nodig hebt.
- Zorg ervoor dat vragen niet suggestief zijn, tenzij je apart vermeld dat het een stelling is.
- Zorg er bij zaken als leeftijd en speeluren voor dat je geen overlap hebt in de opties. Ik ben nu bijvoorbeeld 20 en dan had ik dus twee opties kunnen aankruisen.
In ieder geval veel succes met het verwerken van de data, ik zou graag de resultaten en conclusies willen zien als alles klaar is .
En elke survey die ik gezien heb bied de optie "Zeg ik liever niet" op bij "wat je verdient". Heb maar gewoon de hoogste ingevuld.
En misschien ligt het aan mij maar ik zie niet echt een doel van de vragen. Een samenhangend verhaal/idee. Maybe its me.
Zoals velen voor mij ook al aangeven is de enquete voor verbetering vatbaar.
Ik krijg het gevoel dat het meer gaat om de laatste pagina, inzage in het publiek en de koopkracht van budgetgaming gebruikers, typisch informatie voor commercieele doeleinden ipv een objectief onderzoek.
Quote:
Ik krijg het gevoel dat het meer gaat om de laatste pagina, inzage in het publiek en de koopkracht van budgetgaming gebruikers, typisch informatie voor commercieele doeleinden ipv een objectief onderzoek.
Ik krijg het gevoel dat het meer gaat om de laatste pagina, inzage in het publiek en de koopkracht van budgetgaming gebruikers, typisch informatie voor commercieele doeleinden ipv een objectief onderzoek.
@Kratos: Het gaat hier over de PSN Store, niet over Xbox Live. Als je dat er ook nog bij pakt heb je ook nog eens een concurrentie analyse waardoor het onderzoek wel erg breed wordt.
Quote:
Ik krijg het gevoel dat het meer gaat om de laatste pagina, inzage in het publiek en de koopkracht van budgetgaming gebruikers, typisch informatie voor commercieele doeleinden ipv een objectief onderzoek.
Ik krijg het gevoel dat het meer gaat om de laatste pagina, inzage in het publiek en de koopkracht van budgetgaming gebruikers, typisch informatie voor commercieele doeleinden ipv een objectief onderzoek.
Daarom gooien ze er ook wat prijzen tegenaan om die doeleinden minder opvallend cq belangrijk te maken.
Quote:
[..]
Daarom gooien ze er ook wat prijzen tegenaan om die doeleinden minder belangrijk te maken.
Daarom gooien ze er ook wat prijzen tegenaan om die doeleinden minder belangrijk te maken.
Met alle respect maar je moet echt eens kappen met al die negativiteit en overal iets achter te zoeken. Hebben we je dan echt tot nu toe zo slecht behandeld dat je tot deze conclusies bij ons komt? Als er nooit om je mening gevraagd kan worden, kan er ook nooit iets verbeterd worden.
Die laatste pagina wordt gebruikt om te kijken of er verschillen zijn tussen verschillende groepen mensen.
Sony krijgt geen enkele informatie die jullie invullen, die behouden we allemaal zelf puur voor het onderzoek. Sony zelf krijgt hier geen inzage in.
@Trafalgarlaw: Het gaat hier om het vak Project Assignment C. Ik ben blij dat ik eindelijk studie en hobby eens op deze manier kan combineren.
Dubbele vragen zijn verder expres gedaan om continuiteit te meten van de antwoorden.:-)
Bedankt allen die hem reeds ingevuld hebben, we zullen al jullie feedback meenemen en wie weet komt er verbetering in waar jullie dat nodig achten. Ook als je Modnations al hebt wil ik je vragen een handje mee te helpen. Samen komen we verder, woei!
vind het nog wel meevallen dta privacy gedoe trouwens, ze weten alleen voor/achternaam en wat je 'ongeveer' verdient, in stapjes van ongeveer 5000 euro, das nogal een verschil tegenover wat ik exact verdien, dat weet ik namelijk zelf niet eens
Heb nog even gezocht naar Leakert, wilde even weten wat het precies inhield. Het is Likert (lick-urt) scale ;-) van Rensis Likert. Weer wat geleerd.
Quote:
Sony krijgt geen enkele informatie die jullie invullen, die behouden we allemaal zelf puur voor het onderzoek. Sony zelf krijgt hier geen inzage in.
Helemaal niet? Wat is dan het nut van het kritiek geven op de store?Sony krijgt geen enkele informatie die jullie invullen, die behouden we allemaal zelf puur voor het onderzoek. Sony zelf krijgt hier geen inzage in.
Zo zal er dus nog niets mee worden gedaan door Sony.
Of begrijp ik het verkeerd?
tips:
* heb het gevoel dat ik veel vragen dubbel invulde, vindt ik persoonlijk erg vervelend
* schaalverdeling aanpassen (minder opties)
Succes met je onderzoek!
Zijn wel heel veel verschillende dingen voor één vraag. Games, mini's en demo's wel maar video's, trailers en informatie krijg ik natuurlijk ook van een andere site :S.
Daarnaast zitten er wat meer oneffenheden in... Volgende keer wat langer nadenken over de vragen denk ik dan .
Anyway gewoon ingevuld, veel succes ermee!
Quote:
dan doe je dezelfde opleiding als mij moet je nog boeken kopen voor jaar 3 ?
[..]
@Trafalgarlaw: Het gaat hier om het vak Project Assignment C. Ik ben blij dat ik eindelijk studie en hobby eens op deze manier kan combineren.
@Trafalgarlaw: Het gaat hier om het vak Project Assignment C. Ik ben blij dat ik eindelijk studie en hobby eens op deze manier kan combineren.
De prijzen van games in de store vind ik schappelijk voor wat je ervoor krijgt.
Alleen DLC ( uitbreidingen ) vind ik vaak erg duur, betaal je ff 5 tot 10 euro voor wat extra levels etc. die je in een uurtje zo hebt uitgespeeld vind ik wel erg jammer
P.S. kan dit nog mee in jullie onderzoek?
Quote:
Ow ik wil graag toch nog ff wat kwijt wat betreft de prijzen in de store:
De prijzen van games in de store vind ik schappelijk voor wat je ervoor krijgt.
Alleen DLC ( uitbreidingen ) vind ik vaak erg duur, betaal je ff 5 tot 10 euro voor wat extra levels etc. die je in een uurtje zo hebt uitgespeeld vind ik wel erg jammer
P.S. kan dit nog mee in jullie onderzoek?
De prijzen van games in de store vind ik schappelijk voor wat je ervoor krijgt.
Alleen DLC ( uitbreidingen ) vind ik vaak erg duur, betaal je ff 5 tot 10 euro voor wat extra levels etc. die je in een uurtje zo hebt uitgespeeld vind ik wel erg jammer
P.S. kan dit nog mee in jullie onderzoek?
Dit is niet echt schuld van Psn of SOny, omdat uitgevers de prijzen bepalen. De prijzen voor dlc zijn hetzelfde meestal als op Xbox live. Kijk maar naar dlc van MW2, dat bepaald de uitgever en niet Sony zelf, ze kunnen er praktisch eigenlijk niets aan doen. Wel ben ik het met je eens dat de prijzen voor dlc "soms" aan de hoge prijzen zijn.
"Ik ben op de hoogte van de mogelijkheid tot betalen met PSN Vouchers"...
Hoe kan je hier meer dan "ja" of "nee" van maken?!?
En een hele berg vragen die opnieuw voorbij komen...
Vind je dat er meer betaalmogelijkheden moeten komen?
Vind je dat er genoeg betaalmogelijkheden zijn?
Ook 4 vragen of het aanbod groot genoeg is...
herhaling van vragen is (mag ik aannemen) ter controle om de betrouwbaarheid te verhogen.
verder vragen ze om besteedbaar inkomen, niet om vrij besteedbaar inkomen.
Besteedbaar inkomen: de som van inkomsten uit arbeid, winst, sociale uitkeringen, pensioenen en inkomsten uit vermogen zoals bijvoorbeeld rente en/of dividend. Hier trekken we de betaalde overdrachten (waaronder belastingen, premies sociale verzekeringen en premies voor ziektekostenverzekeringen) vanaf.
Quote:
[..]
Helemaal niet? Wat is dan het nut van het kritiek geven op de store?
Zo zal er dus nog niets mee worden gedaan door Sony.
Of begrijp ik het verkeerd?
Helemaal niet? Wat is dan het nut van het kritiek geven op de store?
Zo zal er dus nog niets mee worden gedaan door Sony.
Of begrijp ik het verkeerd?
Daar bedoel ik mee te zeggen dat ze de ruwe data niet krijgen, waar alles exact instaat tot emailadres aan toe als je meedoet met de prijsvraag. Jouw feedback rondom de PSN store en alle andere conclusies die we vinden in jullie antwoorden krijgen ze van ons in een rapport. Kortom de ruwe data houden we zelf, de conclusies die we kunnen trekken uit jullie feedback krijgen ze verder van ons. :-)
@manipulator: Dat zijn controlevcragen om de continuiteit te testen, zie mijn reply ergens boven jou. Verder betreft vouchers, ja je bent op de hoogte dat je met vouchers kunt betalen of nee dat wist je nog niet dat je ook met vouchers kan betalen. (Voorheen was de betaalmogelijkheid alleen credit card) We zijn benieuwd of je de vouchers kent.
Ik moet een vliegtuig vangen, tot in Nederland allen!
Ik was eigenlijk nog 1 verbeterpunt vergeten, maar ik werd hier pas na het invullen aan herinnerd (via ons forum). Ik begrijp niet dat ieder land zijn eigen codering heeft. Dat USA, JP en EU bijvoorbeeld gescheiden zijn, ok, maar bijvoorbeeld de Sackboy voor Modnation Racers verschilt per BLES-code. Dat vind ik redelijk onhandig. Ik vraag me af of dit bij de Xbox 360 ook zo is.
Mijn speerpunt; Ik vind het geen probleem om digitaal full games aan te schaffen mits er een financieel voordeel aan verbonden is. "Helaas" is importeren toch vaak goedkoper...
Al leek het wel alsof sommige vragen er 'enigzins' :-P dubbel inzaten
EDIT:
d'oh! ff verder gelezen, is voor de continuiteit. HELDER!