Dirt 3 Hands-on sessie - 'Hebben, hebben, hebben!'

Portal 2 alleen al zorgt ervoor dat april geen slappe maand is

Als je er van houdt tenminste

Ik vind niet dat BG zich zo op reviews en hands-on moet richten. Jullie zijn een prijsvergelijkingssite primair, geen gamessite.

Het tast een beetje het idee van onafhankelijkheid aan als jullie titels als 'hebben hebben hebben' gebruiken.

We hebben een aantal columnisten en reviewers. Die houden zich niet met het vergelijken van prijzen bezig en als wij ze niet zouden willen dan zouden ze naar de eerste beste nieuwssite stappen. Het is dus niet zo dat we ons niet met het vergelijken van prijzen bezig houden als we reviewen, om zo maar te zeggen.

En wat bedoel je met het laatste? We maken heus geen reclame voor de game, het is de mening van de redacteur.

Op de huidige frontpage staan 5 nieuwsberichten m.b.t. prijsvergelijking en 1, die een hands-on betreft. Prijsvergelijken staat nog altijd zeer hoog op de agenda en dat blijven we nu doen en in de toekomst. Deze artikelen dienen vooral als informatie voor geïnteresseerden, zodat zij zelf een afweging kunnen maken of ze het spel willen hebben en zo ja, tegen welke prijs.

Ik zie niet in hoe een mening als 'hebben, hebben, hebben' met betrekking tot één van de vele spellen in onze databank de onafhankelijkheid van deze website beïnvloedt. Mijns inziens zou dit pas het geval zijn, wanneer wij continu een bepaalde winkel op een voetstuk zouden plaatsen ten nadele van anderen.

Als we winkels op een voetstuk zouden willen plaatsen, dan doen we dat bijvoorbeeld op basis van de shopsurvey, oftewel de mening van onze bezoekers.

Belangrijk zijn ook de games die je in de winkels kunt gaan verwachten. Dan heb je een idee wat er komen gaat en wie weet zit er wat bij wat jou kan bevallen.
Betreft de positieve kreet rondom Dirt, Dirt 3 is nu eenmaal een enorm goede titel. Als een titel niet goed is, wordt dat natuurlijk ook aangemerkt. Verder is dit een enthousiaste mening van een redacteur die gequote wordt. Niet een algemene statement die Budgetgaming uitdraagt. De mening die jij uiteindelijk zelf vormt is wat mij betreft belangrijker dan de mening die hier tentoongespreid wordt. :-)

Ik vind dat een review, en dus een kwaliteits vergelijking gewoon bij BG hoot. Tijd is voor vele van ons schaars, dus sommige mensen investeren in games op basis van een prijs/tijd/kwaliteits vergelijking, en die kun je het beste maken dmv reviews. (Ja uiteraard kun je die ergens anders opzoeken, maar 1 op de 5 breichtjes een review zie ik het probleem niet van in)

Tests en reviews vind ik prima hoor. En ze staat ook niet schreeuwerig in de layout ofzo, keurig apart en tussen het nieuws.

Alleen de term "Hands-on" op Nederlandse sites kan ik maar niet vatten :-/.

Waarom zou een review de onafhankelijkheid van het vergelijken van prijzen aantasten? Het kan je hooguit sturen richten het zoeken naar een bepaalde game.

Of wil je zeggen dat wanneer jij hier komt om, bijvoorbeeld te kijken waar Modern Warfare 2 het goedkoopst is, en je leest op dat moment een review over Dirt 3 (welke positief is) dat je je dan gedwongen voelt om toch maar Dirt 3 te kopen?

Zo dom als dat deze vraag klinkt, zo scheef is in mijn ogen de opmerking over onafhankelijkheid.

Zolang niet één winkel steeds bewust als de meest goedkope wordt aangemerkt door deze site, terwijl ze kennis hebben van sites welke de game goedkoper aanbieden, zolang blijven ze in mijn ogen onafhankelijk.

Nou, ik geef net als die genoemde reviewer simpelweg mijn mening.