Het is tijd voor het laatste afstudeeronderzoek! Stan is een studiegenootje en het is een stuk fijner in de bieb te zweten gedurende de zomer, samen met iemand anders, dan als je het helemaal alleen moet doen. Met name als je iedereen buiten vrolijk rond ziet lopen, terwijl je aan de scriptie zit! Ook Stan heeft zijn onderzoek gebaseerd op Budgetgaming en dat betekent dat er voor jullie weer mooie prijzen te winnen zijn! Verder is zijn enquete ook net wat korter dan die enkele weken terug online stond, dus dat is altijd mooi meegenomen. Bij deze laten we Stan verder aan het woord. Je kan ook direct kansmaken door mee te doen aan het afstudeeronderzoek.
Maak kans op een game naar keuze of een € 10,- Bol.com waardebon (x5)
Een gratis game naar keuze winnen, maar wat moet je hier voor doen? Heel simpel! Beantwoord de vragen in onderstaande enquete over een product dat wordt aangeboden op Budgetgaming, laat je emailadres achter en je doet mee. Deelname kost ongeveer 5 minuten van jouw kostbare tijd, in ruil daarvoor maak je kans op jouw favoriete game naar keuze of één van de 5 Bol.com waardebonnen ter waarde van € 10,-. Over de inhoud van de enquete zal ik nog niet te veel verklappen, anders is de verrassing er natuurlijk al vanaf. Er zijn diverse scenario’s, dus de kans is groot dat veel van jullie een net iets andere enquete te zien krijgen. Doe hier mee en je maakt direct kans op één van de prijzen.
Daarnaast kan jouw input in deze enquete ook Budgetgaming verder helpen met het optimaliseren van de services op de website. Een win-win situatie dus! Let op dat er verder geen verkeerde antwoorden zijn, simpelweg jouw mening is belangrijk.
Tot Slot
Dit onderzoek wordt gedaan voor de Master Marketing Management aan de Universiteit van Tilburg. Dit is voor mij de laatste stap om af te studeren. Neem dus gerust de tijd voor het invullen van de vragenlijst, zodat de resultaten overeenkomen met de realiteit. Alvast heel erg bedankt voor het invullen en wie weet feliciteren we je binnenkort met het winnen van een game naar keuze!
Afgelopen: Afstudeeronderzoek 2: Maak kans op game naar keuze of...
13-08-2015 10:48Laatste reacties
Quote:
Wel even netjes om aan te geven hoe lang het invullen ongeveer duurt. Dan kunnen we zelf inschatten of we het de moeite waard vinden.
Staat toch gewoon in de nieuwspost? :-)
Het viel me op dat bij de pagina waarin je van cijfer 1 t/m 7 moest aangeven wat je van bepaalde stellingen over een console vroeg dat deze me het meeste bijbleef:
"1= Gewenste aankoop
7= Ongewenste aankoop"
Dat komt omdat in alle voorgaande stellingen 1 = negatief en 7 = positief werd gehanteerd. En hier is dat ineens andersom.
Zelfde kan je een beetje zeggen van
"1= Zeldzame aankoop
7= Geen zeldzame aankoop"
Al valt daar nog te discussiëren over wat positief en wat negatief is.
En zo zijn er dan nog wel meer waardoor het voor mij lijkt alsof het door elkaar loopt.
Quote:
Even een opmerking.
Het viel me op dat bij de pagina waarin je van cijfer 1 t/m 7 moest aangeven wat je van bepaalde stellingen over een console vroeg dat deze me het meeste bijbleef:
"1= Gewenste aankoop
7= Ongewenste aankoop"
Dat komt omdat in alle voorgaande stellingen 1 = negatief en 7 = positief werd gehanteerd. En hier is dat ineens andersom.
Zelfde kan je een beetje zeggen van
"1= Zeldzame aankoop
7= Geen zeldzame aankoop"
Al valt daar nog te discussiëren over wat positief en wat negatief is.
Het viel me op dat bij de pagina waarin je van cijfer 1 t/m 7 moest aangeven wat je van bepaalde stellingen over een console vroeg dat deze me het meeste bijbleef:
"1= Gewenste aankoop
7= Ongewenste aankoop"
Dat komt omdat in alle voorgaande stellingen 1 = negatief en 7 = positief werd gehanteerd. En hier is dat ineens andersom.
Zelfde kan je een beetje zeggen van
"1= Zeldzame aankoop
7= Geen zeldzame aankoop"
Al valt daar nog te discussiëren over wat positief en wat negatief is.
Zie wat L1F3Stream zegt, dit betekent dat mensen dan ook daadwerkelijk goed lezen ipv. maar wat random invullen.
Quote:
Oh dat zou best kunnen hoor dat het daarvoor is. Maar mijn brein moest op deze vroege morgen wel even een omschakeling maken [..]
Zie wat L1F3Stream zegt, dit betekent dat mensen dan ook daadwerkelijk goed lezen ipv. maar wat random invullen.
Zie wat L1F3Stream zegt, dit betekent dat mensen dan ook daadwerkelijk goed lezen ipv. maar wat random invullen.
Ik ben van enquêtes invullen gewoon het andere gewend waarbij de stellingen en de antwoorden hetzelfde worden geformuleerd. Maar ik kan begrijpen dat mensen dan maar lukraak wat invullen (al heb je de garantie nu nog steeds niet).
Quote:
[..]
Oh dat zou best kunnen hoor dat het daarvoor is. Maar mijn brein moest op deze vroege morgen wel even een omschakeling maken
Ik ben van enquêtes invullen gewoon het andere gewend waarbij de stellingen en de antwoorden hetzelfde worden geformuleerd. Maar ik kan begrijpen dat mensen dan maar lukraak wat invullen (al heb je de garantie nu nog steeds niet).
Oh dat zou best kunnen hoor dat het daarvoor is. Maar mijn brein moest op deze vroege morgen wel even een omschakeling maken
Ik ben van enquêtes invullen gewoon het andere gewend waarbij de stellingen en de antwoorden hetzelfde worden geformuleerd. Maar ik kan begrijpen dat mensen dan maar lukraak wat invullen (al heb je de garantie nu nog steeds niet).
Klopt, maar je kan het er wel uitvissen, daar waar ze eerst positief waren en ineens niet meer, weet je dat het niet kan kloppen
Opmerking:
Bij de vraag of je overstapt bij je volgende aankoop , kan je eigenlijk helemaal geen antwoord op geven omdat je de prijs van je volgende aankoop nog niet weet?
Of moet je ervan uitgaan dat de "nieuwe" aanbieder altijd 6 euro goedkoper is?
Quote:
Af en toe beetje vage formulering maar ingevuld :p
Ben ik met je eens. En ook dat positieve en negatieve antwoorden soms omgewisseld werden dat was verwarrend.
Quote:
Ik denk dat je die assumptie als onderzoeker niet mag maken ivm de credibiliteit van het onderzoek.[..]
Klopt, maar je kan het er wel uitvissen, daar waar ze eerst positief waren en ineens niet meer, weet je dat het niet kan kloppen
Klopt, maar je kan het er wel uitvissen, daar waar ze eerst positief waren en ineens niet meer, weet je dat het niet kan kloppen
Want het lijkt me stug dat een onderzoeker kan bepalen of een antwoord wel of niet reëel is voor iemand
Maar ik ben wel benieuwd naar de gedachtegang achter de keuze eigenlijk om het zo neer te zetten. En wellicht is het inderdaad ook gewoon wat Lifestream zegt.
Quote:
De keuze hangt voor mij ook nog af of de levering op tijd is en de service afhandeling.
Opmerking:
Bij de vraag of je overstapt bij je volgende aankoop , kan je eigenlijk helemaal geen antwoord op geven omdat je de prijs van je volgende aankoop nog niet weet?
Bij de vraag of je overstapt bij je volgende aankoop , kan je eigenlijk helemaal geen antwoord op geven omdat je de prijs van je volgende aankoop nog niet weet?
Quote:
Lijkt de miniplaybackshow wel
Let op dat er verder geen verkeerde antwoorden zijn, simpelweg jouw mening is belangrijk.
Sorry, an unexpected error occurred.
Bf8dad15d9
Maar me WiFi viel op dat moment weg, LOL! Succes iig met afstuderen! Jullie kunnen het
misschien is het handig als iemand kijken naar de vraagstellingen. In sommige gevallen is 1 de "beste" keuze en soms juist 7.
Ook staat er een vraag met niet in de vraagstelling, waardoor het beantwoorden wel heeeeeel lastig wordt ;-)
Quote:
Bij elk onderzoek, zeker degenen waarbij mensen betrokken zijn, doe je bepaalde aannames. Wat mij betreft is het niet zo vreemd om vraagtekens te zetten bij iemand die eerst aangeeft heel positief en daarna heel negatief te zijn over hetzelfde onderwerp. Dat betekent overigens niet dat degene die het heeft ingevuld de vragen niet heeft gelezen; dit is een bekend principe binnen sociale wetenschap dat bekend staat als acquiescence bias.
[..]
Ik denk dat je die assumptie als onderzoeker niet mag maken ivm de credibiliteit van het onderzoek.
Want het lijkt me stug dat een onderzoeker kan bepalen of een antwoord wel of niet reëel is voor iemand
Maar ik ben wel benieuwd naar de gedachtegang achter de keuze eigenlijk om het zo neer te zetten. En wellicht is het inderdaad ook gewoon wat Lifestream zegt.
Ik denk dat je die assumptie als onderzoeker niet mag maken ivm de credibiliteit van het onderzoek.
Want het lijkt me stug dat een onderzoeker kan bepalen of een antwoord wel of niet reëel is voor iemand
Maar ik ben wel benieuwd naar de gedachtegang achter de keuze eigenlijk om het zo neer te zetten. En wellicht is het inderdaad ook gewoon wat Lifestream zegt.
Ik snap voor een klein beetje wat bias is en zo en dat daar altijd rekening mee wordt gehouden in onderzoeken, maar dat was dus niet waarmee ik in mijn hoofd zat :-P
Wel interessant overigens, maar niet nuttig verder voor dit topic. Dus ik probeer vanaf nu van mijn kant er niets meer over te zeggen Anders krijg je zo'n wetenschappelijke discussie (waar ik overigens dus vrij weinig van weet, want zoveel werken wij niet met artikelen - thank god).
Over de vragen...
Er zitten inderdaad wat lastige, lees 'subjectieve' onderdelen in. Misschien is dat bewust?
Voorbeeld: een console is in het algemeen een risiscovolle aankoop of juist niet... wat bedoel je met risicovol. Riscovol als in de zin: je wordt regelmatig opgelicht door de verkopers van de consoles? Of risicovol omdat een console na een paar maanden stuk kan gaan? Risicovol voor mij als koper omdat ik er misschien na een paar maanden niet meer naar omkijk?
Dit komt een paar keer terug, deze subjectieve vraagstelling. Ben ik geïnteresseerd bij aankoop? Koop je ooit iets zonder interesse? Je leest ten minste iets over de prijzen en verschillende consoles toch? Ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die een console kopen als ware het een ijsje bij de ijscoboer.
Maar nogmaals, misschien is dat juist de bedoeling... veel succes met afstuderen in elk geval!
In ieder geval veel succes met de scriptie!
Quote:
We danken u voor uw tijd om dit onderzoek uit te voeren.
Uw antwoord is geregistreerd.
Uw antwoord is geregistreerd.
Succes met afstuderen!
verder leuk onderzoek
Nieuwe aanbieder: 54 euro
Wehkamp 60 euro
Met 10 euro korting is Wehkamp nog ruim 2 euro goedkoper, in vul het wel in maar er is geen rekening mee gehouden in de enquete!
Vragen waren ff goed doorlezen en invullen.
Voor rest succes met afstuderen onderzoek/project
mocht er geen prijs te winnen zijn dan was ik al bij de eerste dubbele ontkenning afgehaakt
Succes met het onderzoek en de afwerkingen daarvan
Ietwat onoverzichtelijk design bij de vragen. De Likert-schaal had wat mij betreft van links naar rechts mogen lopen niet enkel links, tenzij dat aan mijn webbrowser lag. Ik ben benieuwd naar het onderwerp van je scriptie, komt dat later ook naar voren inclusief een eventuele uitslag? Succes met je scriptie! Ik ken het zwoegen, voornamelijk bij de discussie!
Heb wel een opmerking op deze enquête. Ik snap niet dat iedereen dit normaal vindt. Maar ik vond het erg irritant dat er bij ieder cijfer hetzelfde tekst stond. Als het 1x wordt aangegeven, hoeft het niet 1000x opnieuw worden aangegeven op ieder cijfer. Hiermee raakte ik vaak door de war met wat ik moest kiezen. Daarnaast kan je bijv. ook meerdere opties selecteren. Dit wordt (jammer genoeg) niet verwerkt ;p. Maar als ik bijv. eerst 3 kies en vervolgens van gedachte verander en ik wil 4 kiezen, dan moet ik eerst op "Volgende" klikken om dan weer opnieuw een keuze te maken. Beetje vreemd gezien ik bij de eerste vraag gewoon 1 keuze kon selecteren :/.
Ik weet wat jullie mannen meemaken en hoe vervelend en tijdrovend het is om af te studeren, maar jullie zijn er bijna van af. Nog veel succes!
Trouwens ook heel tof dat jullie ook weer een aantal Budgetgamers gelukkig maken!
En maak je niet dik om de levensgenieters buiten, tijdens je studie.
Later als je bent afgestudeerd en een mooie baan hebt, loop jij ook langs de bieb, en zie je wss jezelf nog daar zitten.!
een keer een vraag over een goedkopere winkel, ik denk dat de meeste hier altijd opzoek zijn naar de beste deal en als dat de ene keer winkel X is en de volgende keer winkel Y heb je nog niet veel aan het antwoord dat je nu moet geven.
Hoe dan ook wens ik je veel succes en hoop dat het je helpt met afstuderen.
Daarnaast ook fijn om alle succeswensen, gedeelde ervaringen en feedback te mogen ontvangen. Deze reacties zorgen voor een goede motivatie om mijn studie zo snel mogelijk af te ronden!
Ik verwacht aan het einde van deze week een update te kunnen geven over de eerste resultaten en dan maken we ook meteen de prijswinnaars bekend! Dus houd de site goed in de gaten
Quote:
Door de stortvloed aan ingevulde enquetes, heb ik het aantal benodigde respondenten in no-time behaald. Super bedankt daarvoor!
Daarnaast ook fijn om alle succeswensen, gedeelde ervaringen en feedback te mogen ontvangen. Deze reacties zorgen voor een goede motivatie om mijn studie zo snel mogelijk af te ronden!
Ik verwacht aan het einde van deze week een update te kunnen geven over de eerste resultaten en dan maken we ook meteen de prijswinnaars bekend! Dus houd de site goed in de gaten
Daarnaast ook fijn om alle succeswensen, gedeelde ervaringen en feedback te mogen ontvangen. Deze reacties zorgen voor een goede motivatie om mijn studie zo snel mogelijk af te ronden!
Ik verwacht aan het einde van deze week een update te kunnen geven over de eerste resultaten en dan maken we ook meteen de prijswinnaars bekend! Dus houd de site goed in de gaten
Top dat je de data hebt die je nodig hebt!
Nogmaals succes en ik hoop dat je het haalt.
Hopelijk houd je ons op de hoogte ^^