Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Bekendmaking winnaar zakhorloge van Evie Frye!

Geplaatst op 23-10-2015 07:57
Update Winnaar: Het is alweer bijna vrijdag en dat betekent dat het de hoogste tijd is geworden om de winnaar bekend te maken van het zakhorloge van Evie Frye! De vraag die we stelden was of je liever een recensie op papier of via een filmpje ervaart. Het is duidelijk dat de papieren recensie nog zeker niet zijn essentie heeft verloren. Met name het feit dat er dieper op diverse facetten van de game kon worden ingegaan en je er snel doorheen kan scannen zijn enkele van de voordelen. Tegelijkertijd biedt een videorecensie natuurlijk de mogelijkheid om je kennis te laten maken met de ingame graphics en gameplay.

In ieder geval is het duidelijk dat het zakhorloge erg gewild is, we kregen zelfs een mail vanuit Italie hoe we aan het horloge gekomen zijn, deze Italiaan was enorme fan van de serie en wilde dit mooie item graag toevoegen aan zijn collectie. Er kan er echter maar één de winnaar zijn en na de loting kwam er een winnaar uit de bus, niemand minder dan Budgetgamer:

Dynaw


Van harte gefeliciteerd Dynaw! De prijs komt binnenkort jouw kant op! Heb je niet gewonnen? Dan niet getreurd, er komt al snel weer een nieuwe prijsvraag aan waar je kans kunt maken op mooie prijzen!

-----
Je kan de klok erop gelijk zetten, het is alweer het einde van de week en dat betekent dat het alweer de hoogste tijd is om met zijn allen het weekend in te gaan luiden! Deze week mogen we in samenwerking met Ubisoft wel een heel bijzonder item en dat alles om te vieren dat deze week Assassin’s Creed Syndicate uit is gekomen! En in deze game zijn ze weer terug gegaan naar de roots van de serie, want zoals het klokje thuis tikt...

Maak kans op een exclusief zakhorloge van Evie Frye Assassin’s Creed Syndicate
Om de lancering te vieren maak je vandaag kans op een heus Assassin’s Creed pocketwatch! Het is een zeer gelimiteerd item, dus als je de gelukkige winnaar bent, heb je een redelijk exclusief item in de eehr... pocket! Het is het zakhorloge van Evie Frye en komt in een mooie verpakking (zie plaatjes) naar je toe als je als winnaar uit de bus komt.

Maar wat moet je hier nu precies voor doen om hier kans op te maken? Heel simpel! Plaats hier onder een reactie en je doet al mee! Wil je je reactie meer waarde laten hebben? Geef dan antwoord op de volgende vraag. Deze week stromen de reviews van Assassin's Creed Syndicate het internet op.
Welk type recensie prefereer je tegenwoordig? Eentje in de vorm van een filmpje met beelden van de game of heb je de voorkeur aan een geschreven recensie? Licht kort je voorkeur toe.

Tot slot
Omdat dit wel een heel bijzonder item is, laten we hem het gehele weekend gewoon lekker openstaan. Je hebt dus tot en met zondag 23:59 om mee te doen, daarna maken we de gelukkige Budgetgamer in de loop van de week bekend. Wij zijn stiekem in ieder geval alvast jaloers op de winnaar. We bedanken Ubisoft voor het beschikbaar stellen van deze mooie prijs. Heel veel succes iedereen!

Evie Frye’s Pocketwatch gesloten:


Evie Frye’s Pocketwatch open:

Geplaatst op 23-10-2015 07:57
Aantal keer bekeken: 15100

Laatste reacties

avatar van Gryphonrider
Gryphonrider ( 2812   2) 23-10-2015 08:04
Geschreven recensie
'k Heb niet altijd de mogelijkheid om geluid aan te zetten.
avatar van Zhetje
Zhetje ( 62 ) 23-10-2015 08:06
First post (net niet)
Mijn voorkeur gaat naar een geschreven review om de spoilers te ontwijken.
avatar van Lom0r
Lom0r ( 1214 ) 23-10-2015 08:07
Ik heb de voorkeur voor filmpjes, dan proef je gelijk meer de sfeer van de game
avatar van Gemezz
Gemezz ( 333 ) 23-10-2015 08:09
YouTube filmpje, kan je meteen zien hoe de game er uit ziet en hoe het speelt.
avatar van Luna
Luna ( 2110 ) 23-10-2015 08:10
Mijn voorkeur gaat naar een geschreven review, met eventueel aan het einde een kort filmpje van de game zonder spoilers.
Maar meestal ontwijk ik reviews van games die ik zelf wil spelen, totdat ik ze zelf gespeeld heb. Dan weet ik zeker dat ze voor mij geen spoilers bevatten.
avatar van Kevinr
Kevinr ( 25 ) 23-10-2015 08:12
Ik vind geschreven reviews een stuk fijner omdat je dan niet afgeleid wordt door beelden uit de trailer(worden meestal gebruikt) die regelmatig niet een juiste weergave van de game geven.
avatar van Pinokkia
Pinokkia ( 2636   8) 23-10-2015 08:14
Geschreven icm filmpjes. Maar ik lees en kijk filmpje pas als ik de game zelf heb.
avatar van Arcturion
Arcturion ( 1457 ) 23-10-2015 08:15
Combinatie geschreven en een korte filmpje. Eigenlijk wat de rest al gezegd heeft.
avatar van UserVerwijderd118
UserVerwijderd118 ( 1725 ) 23-10-2015 08:16
Het liefst zie ik een videoreview, omdat ik dan zelf ook de gameplay zie en kan oordelen.
avatar van Rodney
Rodney ( 154 ) 23-10-2015 08:17
Ik geef de voorkeur aan geschreven reviews, geeft je een stuk meer rust en deze gaan over het algemeen ook een stuk dieper in op de redenen voor de score die de game krijgt.
avatar van ELuctric
ELuctric ( 222 ) 23-10-2015 08:21
Zoals al eerder gezegd gaan geschreven reviews vaak wat dieper maar gameplaybeelden kunnen ook overtuigend werken. De combinatie vind ik het prettigst
avatar van MasterAJA29
MasterAJA29 ( 17 ) 23-10-2015 08:25
Ik geef de voorkeur aan geschreven reviews. De beschrijven is vaak zeer goed en je kan alles tot je verbeelding over laten hoe de game eruit gaat zien.
avatar van Gertje03
Gertje03 ( 80 ) 23-10-2015 08:26
Liever geschreven, beelden zijn er meestal al genoeg
avatar van Bj1981s
Bj1981s ( 149 ) 23-10-2015 08:29
Het liefst geschreven met plaatjes om de sfeer te zien. Kijk ook wel eens filmpjes, maar dan verklappen ze al een heel stuk van de game.
avatar van Rillanon
Rillanon ( 224 ) 23-10-2015 08:30
Wat een toffe prijs! Zou ik graag willen winnen!
Als antwoord op de vraag; een beeld zegt meer dan duizend woorden, dus kijk ik altijd graag naar video reviews. Echter wanneer ik weinig tijd heb pak ik toch even snel een geschreven review erbij. Dan heb ik sneller de plus en minpunten gevonden.
avatar van DaggieWaggie
DaggieWaggie ( 39667   67) 23-10-2015 08:32
Mijn voorkeur gaat toch wel uit naar video reviews ook al heb ik geen probleem om zo nu en dan een review te lezen. Het is makkelijk om te luisteren en meteen gameplay in je op te nemen. Soms zet ik ook wel eens een rommel reviews in een playlist zodat ik ze kan afluisteren tijdens werk.

Maar, en dit is wel de voornaamste reden, dat ik moeite heb om geschreven reviews voor te lezen aan mijn arme, zielige, blinde oma. Soms kan ik woorden niet goed aritie... Articici... Arcut... Uitspreken. Wat het soms lastig maakt voor mijn grootmoeder. Ik heb wel eens een review van The New Order zodanig slecht voorgelezen dat zij daarop een paniek aanval kreeg en dacht dat de Duitsers weer binnen kwamen vallen.

Mocht ik dat klokkie winnen hang ik hem op aan de nek van mijn hond. Die een enorme fan was van de Assassins Creed serie. Ik heb mijn hond op jonge leeftijd op moeten zetten nadat hij was omgekomen in een verschrikkelijke cornflakes ongeluk. Hij staat er wel netjes bij al zeg ik het zelf.



avatar van BlueFireGaming
BlueFireGaming ( 452 ) 23-10-2015 08:35
Zelf vind ik een combinatie van geschreven en video fijn. Video is fijn omdat je vaak gameplay erbij ziet, geeft een goede indruk denk ik dan. Aan de andere kant zijn geschreven reviews vaak uitgebreider, wat ook soms fijn is.
Wel zijn kortere video reviews heel fijn moet ik zeggen.
avatar van Chronootje
Chronootje ( 190 ) 23-10-2015 08:38
Toffe prijs deze week!
Ik zelf geef de voorkeur aan een geschreven recensie met screenshots/korte filmpjes. Als de screenshots/korte filmpjes dan ook nog de punten versterken die genoemd worden in de recensie is dat al helemaal top. Op die manier krijg ik een goed beeld van de game, met daarbij de gedachten en ervaring van de reviewer.
avatar van Maltorius
Maltorius ( 2685   5) 23-10-2015 08:39
Zo dat is een mooie item!! Die zou ik echt wel willen. Mijn voorkeur gaat uit naar een geschreven review. Dit komt grotendeels doordat ik dan de belangrijkste punten er uit kan halen. Lezen vind ik persoonlijk toch wel wat fijner dan luisteren.
avatar van ShadyAce
ShadyAce ( 1235 ) 23-10-2015 08:43
Gave prijs hoor! Bij deze doen we dan ook graag weer eens mee
Persoonlijk vindt ik een filmpje met wat commentaar toch het prettigste, je ziet wat gameplay, krijgt wat meer de sfeer van de game mee, en de reviewer kan met behulp van beeldmateriaal toch net wat duidelijker z'n standpunten onderbouwen
avatar van Mr_Mojo27
Mr_Mojo27 ( 1507   2) 23-10-2015 08:47
Ik vind de combinatie van een geschreven review met wat korte gameplay beelden het fijnst. Met hier en daar wat foto's van de game. Alleen een laptekst vind ik zo saai en moeilijk doorheen te komen, tenzij het echt goed geschreven is. Alleen video leidt teveel af waardoor ik meer op de beelden let en minder op wat er gezegd wordt, de review. Daarom vind ik een combi van beide het fijnst.
avatar van 020jeroen020
020jeroen020 ( 719 ) 23-10-2015 08:51
Geef mij maar een review met beeld. Dat spreekt bij mij meer tot de verbeelding. Uiteraard is het dan wel van belang dat er geen spoilers in zitten. Ook dit spel is weer een absolute must have. De voorgaande versies allemaal gespeeld en ook nu gaan we deze weer "grijs draaien". Dat wordt wel lastig aangezien ik net begonnen ben aan de Uncharted Collection hahaha.
avatar van Banapples
Banapples ( 867   9) 23-10-2015 08:53
Mijn voorkeur gaat altijd uit naar een video review. Dan kan je direct zien hoe het eruit ziet en wat voor een type gameplay het is.
avatar van Sephiroth1989
Sephiroth1989 ( 625 ) 23-10-2015 08:57
meestal gaat mijn voorkeur uit naar een geschreven review, zeker als ik bekend ben met het type gameplay. Video is wel een toegevoegde waarde om bepaalde functies uit te leggen. dan kies je er bewust voor om dat bepaalde gedeelte te bekijken door op dat videotje te drukken.
avatar van Azzwanker
Azzwanker ( 124 ) 23-10-2015 08:58
Geschreven review. Sommige websites proberen een filmpje te maken maar komen zo knullig over dat je hen niet eens serieus kan nemen. Daarnaast zetten ze tegenwoordig alles voor de camra, geen inhoud en niet moeders mooiste. Laat mij maar gewoon lezen
avatar van Struijk83
Struijk83 ( 9 ) 23-10-2015 09:02
Ligt aan de situatie. Als je tussendoor een review wilt bekijken of je bent in een openbare ruimte vind ik een geschreven review praktischer. Wanneer ik tijd genoeg heb en ontspannen op de bank zit kijk ik liever een review in de vorm van een filmpje.

avatar van Db87
Db87 ( 73 ) 23-10-2015 09:02
Geschreven review.
avatar van VaultDescendant
VaultDescendant ( 2983 ) 23-10-2015 09:02
Ik vind videoreviews het fijnst zolang ze geen beelden met te veel spoilers of alle coole cutscenes tonen (*kuch* GameTrailers *kuch* ).
Je krijgt dan meteen een beter beeld van de framerate en de graphics dan als ze het alleen in woorden op papier zouden uitdrukken. Je krijgt ook de sfeer van het spel beter mee en eventuele glitches / bugs die ze tegen kwamen tijdens het reviewen kunnen ze makkelijker laten zien.
Verder helpt een video review mij meer om niet meteen naar het eind te skippen om het eventuele eindcijfer te zien zoals ik met geschreven reviews nog weleens wil doen, maar luister ik echt naar alle info.
Ook kan ik een videoreview aanzetten terwijl ik ondertussen nog iets anders doe terwijl ik naar de review luister en af en toe kijk, bij een geschreven review is dat lastiger.

Voordeel van geschreven reviews is dan weer dat je er even snel doorheen kan lezen als je weinig tijd hebt of even snel een globaal beeld wilt hebben. Dat is bij videoreviews lastiger, dus daar heb je meestal toch wat meer tijd voor nodig.
Voorkeur gaat uit naar videoreviews, maar het is voor mij niet helemaal zwart/wit. Ik lees/kijk beide soorten reviews.

Dus wanneer mogen we de eerste budgetgaming videoreview verwachten?
avatar van Twincrime
Twincrime ( 787 ) 23-10-2015 09:03
Mijn voorkeur gaat uit naar een video review omdat er dan evt toch een beeld bij een bepaalde tricks kan worden toegevoegd zo dat je meer een idee krijgt van hoe iets werkt
avatar van Jack-O10
Jack-O10 ( 883 ) 23-10-2015 09:03
Als ik heel eerlijk ben, vind ik de Duo-recensie van PU heel interessant. Zo krijg je twee kanten van de game te zien.
avatar van DekuScrub
DekuScrub ( 56 ) 23-10-2015 09:04
Heel eerlijk gaat mijn voorkeur uit naar geen recensie. Ik vind tegenwoordig de recensies te vaak niet kloppen met mijn eigen ervaring, wat logisch is aangezien je toch altijd een subjectieve ervaring meeneemt tijdens het recenseren. Maar als ik moet kiezen lees ik liever een review, dan dat ik naar een video kijk.
avatar van Ben
Ben ( 7649 ) 23-10-2015 09:05
Rol: Toevoeg Moderator
Ik doe weer mee!
Het liefst heb ik een video recensie met uitleg erbij waarom men iets wel of niet goed vindt. Zo krijg ik toch een beeld, na verschillende video's te hebben bekeken, wat mensen van een game vinden.
avatar van TrueNeophyte
TrueNeophyte ( 92 ) 23-10-2015 09:05
Wat een prachtig horloge, die zou zo in de binnenzak van mijn pak passen als de perfecte accessoire.

Wat betreft de review vorm, ik prefereer een review in filmvorm, omdat je dan ook kan zien hoe het spel er echt uit ziet en eventuele dingen die je wel of niet leuk vind zelf kan beoordelen op basis van de stukjes gameplay.
avatar van FransHunter
FransHunter ( 304 ) 23-10-2015 09:07
Tegenwoordig is het moeilijk reviewers te vinden die geen vooroordelen hebben over een spel, dan wel omdat zij een vergoeding van de uitgever hebben gekregen dan wel omdat zij eerdere delen uit de serie matig beroodeelden. Het is dus lastig een goede reviewer uit te kiezen.

Nu vind ik het op budgetgaming vaak zo dat de reviews goed zijn, mede bg-ers hebben dan vaak geen vooroordeel en beoordelen daadwerkelijk naar waarde. Zelfs prefereer ik de video review boven de geschreven review, deze kan namelijk aan de hand van video beelden laten zien op welke punten gedoeld wordt, het lijkt me makkelijker een spel te beoordelen aan de hand van videobeelden/gameplay dan om een schriftelijke review te lezen. Je moet eindelijk het spel toch gaan spelen en zo zie je daadwerkelijk wat het spel behelst. Ik baseer doorgaan mijn keuze op gameplay beelden en een algemene metacritic score. Dank voor uw tijd.
avatar van Ivo001
Ivo001 ( 5595   17) 23-10-2015 09:12
Ik heb de voorkeur voor video reviews. Meestal scroll ik bij de geschreven reviews voortaan direct naar de conclusie en score
avatar van Illfigure
Illfigure ( 656   4) 23-10-2015 09:17
Heel gaaf klokje!
Mijn voorkeur gaat uit naar video reviews. Met beeldmateriaal uit de game krijg je gelijk een beetje de sfeer van de game mee. Ook klik ik sneller op een linkje van een viedeo review van een game die ik niet ken, om even een impressie op te doen, als dat ik daar iets over ga lezen.
avatar van Domiimusic
Domiimusic ( 217 ) 23-10-2015 09:18
Geschreven review
avatar van Userverwijderd46
Userverwijderd46 ( 309 ) 23-10-2015 09:18
In principe vind ik geschreven recensies prettiger, maar ik vind het ook handig om meteen gameplay te kunnen zien, vooral bij games die ik nog niet ken. Dus voor mij: geschreven reviews met in het artikel geïntegreerde (korte) gameplay videos die het artikel versterken.
avatar van PS3-freak
PS3-freak ( 130 ) 23-10-2015 09:19
Ik hou van de geschreven recensie, kijk meestal op meerdere sites die meestal op dezelfde lijn zitten qua score als ik. Als deze allemaal een goede recensie geven dan koop ik de game.
avatar van MrR0bn
MrR0bn ( 383 ) 23-10-2015 09:20
Ten eerste: super tof die pocket watch

Ten tweede: vroeger zou het een filmpje geweest zijn, maar tegenwoordig probeer ik alles te ontlopen qua spoilers.
Dus geschreven review
avatar van MilanSven
MilanSven ( 1658   3) 23-10-2015 09:21
Klein applaus voor de beschikbare goodies de laatste paar weken al!! Deze is wel supervet!

Mijn voorkeur gaat toch uit naar geschreven reviews. Het kunnen beleven van een game wil ik zelf ervaren, en hoef ik niet eerst al eens op YouTube gezien te hebben.

Succes allen!
avatar van Enrici
Enrici ( 293 ) 23-10-2015 09:21
Wat een geweldige actie/prijs zeg!
Zelf lees ik het liefst een geschreven review. Vooral van een goede recensent kan ik dan beter in het gevoel van de game komen.
Videoreviews gebruik ik eigenlijk alleen als ik na een geschreven review nog niet overtuigd ben van een game of als ik over bepaalde dingen twijfel die ik toch eerst wil zien.
avatar van Lorddraco
Lorddraco ( 116 ) 23-10-2015 09:22
Ik heb meestal de voorkeur voor geschreven reviews (voorkomt het zien van spoilers), behalve bij sport games. Dan wil ik ze toch graag in beweging zien.
avatar van Himathrad
Himathrad ( 1666   2) 23-10-2015 09:26
Combinatie van beide....

Meestal eerst een geschreven om te kijken of t de moeite waard is
Daarna een video om te kijken of t spel an sich me aanspreekt
avatar van Overkill
Overkill ( 1024 ) 23-10-2015 09:27
Door middel van (YouTube) filmpjes check ik vaak de eerste minuten van een game, hoe hij eruit ziet en hoe het speelt. Aan de hand daarvan kan ik vaak wel zien of het een game voor mij is of niet.
avatar van Jopvdsteen
Jopvdsteen ( 3220 ) 23-10-2015 09:28
Wat een mega tof item deze keer! Ik doe mee!

Ik vind de video recensies altijd wel fijn, niet persé door de beelden maar vooral zodat ik niet hoef te lezen, ik kan hem aanzetten, geluid hard, even wat drinken pakken en ik blijf hem gewoon horen! Ideaal!

Bovendien geven de beelden vaak ook een meerwaarde om een beetje te zien of de stijl van de game je aanstaat!
avatar van PBJ85
PBJ85 ( 413   1) 23-10-2015 09:28
Allebei! waarom? heel simpel:

Geschreven:
Tekst van een review lees ik door met selectief lezen. Het stukje over de story van de game sla ik over. Multiplayer stukjes ook. Lees enkel de stukken die er uit springen. meestal zijn dat de stukken over gameplay en over de kleine kanttekeningen die de schrijver heeft bij de game. Wat ik altijd lees is sowiso de verdictsamenvatting van de review en de + en - punten. eindcijfer is een mening van de schrijver en daar kijk ik niet naar.. de + en de - punten spreken al voorzich.

video's:
een video heeft een paar voordelen:
1.) Je hebt bewegend beeld en krijg daardoor een goede impressie.
2.) Je hoeft enkel te luisteren en niks te lezen (heb dyslexie)
3.) zijn kort maar krachtig (voor al de IGN reviews van het US kantoor)

Als ik echt geintreseerd ben in een game dan lees en bekijk ik de review!
Vandaar dus beide!
avatar van Nickson
Nickson ( 105 ) 23-10-2015 09:29
Combinatie van beide, Geschreven reviews voor het niet zien van enige spoilers. Reviews met beeldmateriaal voor het zien van mechanics en graphs
avatar van Bruce
Bruce ( 427 ) 23-10-2015 09:29
een geschreven recensie, omdat dit niet zo opvalt als ik aan het "werken" ben...
avatar van Warcow
Warcow ( 157 ) 23-10-2015 09:29
Als ik op mijn telefoon even snel een review opzoek gaat mijn voorkeur uit naar een kortr geschreven recensie van het spel. Daar ben ik sneller doorheen en kost minder bandbreedte. Zit ik achter een conputer dan kijk ik liever een videoreview. Beelden van het spel geven vaak wel een goede impressie en je weet ook direct de grafische stijl en kwaliteit.
avatar van FlyGuy94
FlyGuy94 ( 48 ) 23-10-2015 09:30
Geef mij maar video. Dan zie ik direct de gameplay en de "feel" van de game.
avatar van Mitsa10
Mitsa10 ( 9 ) 23-10-2015 09:32
Ik prefereer geschreven recensies, kan je lekker onderweg lezen zonder dat je databundel gelijk leegloopt
avatar van King Bowser
King Bowser ( 15698 ) 23-10-2015 09:34
Mijn voorkeur gaat uit naar video's. Dan hoef je niet te lezen :') Ik heb niet zo'n goede concentratie namelijk. Maar op de telefoon is een geschreven weer net iets fijner zeg maar. Beetje van beiden wat dus.
avatar van ChillTick
ChillTick ( 234 ) 23-10-2015 09:42
Geef mij maar een videoreview. Dan kan ik meteen zien wat de reviewer bedoelt met wat hij zegt.
avatar van ZeroGeass1
ZeroGeass1 ( 534 ) 23-10-2015 09:44
Ziet er leuk uit ! Zelf heb ik het liefst Video Reviews, daar zie je tenminste nog wat gameplay.
avatar van Mellie
Mellie ( 1026 ) 23-10-2015 09:44
Videoreview, ik hou niet zo van lezen, teveel werk.
avatar van SGT xan
SGT xan ( 3390   4) 23-10-2015 09:45
Ik heb liever een geschreven review dan een video review. Wel is het vaak nodig om meerdere reviews te bekijken van verschillende sites, want veel sites, zoals de PU, zijn veel te rooskleurig over sommige spellen.
avatar van CrippledKiller
CrippledKiller ( 6574 ) 23-10-2015 09:48
Wel het meeste werk, maar er zijn websites (zij het slechts enkele) die je gewoon de keus geven middel het read it & watch it principe. Sommige games wil ik echt niet spoilen voor mezelf en dan lees ik het graag. Bij twijfelgevallen en games die me maar zo-zo lijken kijk ik liever ook naar de gameplay enzo. Het ligt er dus maar net aan welke game het is, over het algemeen kijk ik video reviews omdat ik de games die ik graag wil hebben gewoon echt niet wil spoilen, of er zelf een recensie over schrijf.
avatar van Marcoimt
Marcoimt ( 63 ) 23-10-2015 09:49
Liever een geschreven recensie. Misschien met hier en daar een video met stukje gameplay erin
avatar van RusTboy
RusTboy ( 1050   9) 23-10-2015 09:49
Video review beoordeeld over gameolay, story en sfeer/graphics. Niet een game afschieten op bugs (meestal komen er toch patches er overheen). Mag wel adviseren om de game later aan te schaffen.
avatar van SenorMachoNachos
SenorMachoNachos ( 340 ) 23-10-2015 09:51
Het liefst een videoreview, dan krijg ik toch een beter idee van de 'feel' van de game.
avatar van Taz76
Taz76 ( 99 ) 23-10-2015 09:52
Als ik een spel serie nog niet goed ken dan vind ik een review met gameplay beelden wel prettig. Dat geldt ook dus bij onbekende games die ik toevallig op mijn pad tegen kom. Bij bekende spellen waar ik de gameplay al van ken of genres zoals FPS en Racing maakt het me niet zoveel uit.
avatar van YdieresiS
YdieresiS ( 514   1) 23-10-2015 09:53
Voor mij gaat de voorkeur uit naar een combinatie van beide. Een geschreven recensie met daarin beelden van de game. Ik vind lezen toch fijner dat luisteren, maar wil wel graag de beelden zien van de game voordat ik besluit om een game aan te schaffen.
avatar van Darkskedar
Darkskedar ( 413   1) 23-10-2015 09:53
Geschreven recensie, het moet een goede samenvatting zijn met duidelijke plus en min punten. Zeker als je diverse reviews wil inzien is het fijner om te kunnen lezen.
avatar van Danter0
Danter0 ( 397 ) 23-10-2015 09:54
Mijn voorkeur gaat uit naar een geschreven recensie.

Reden hiervoor is vrij simpel, bij een goed geschreven recensie kan je de emotie en gevoel van de schrijver bijna proeven. Voor mij geeft dit een extra dimensie aan een recensie van een game, film of muziekalbum.
Helaas is de laatste jaren merkbaar dat men sneller een video recensie maakt denk dat mede komt door het media tijdperk waar we nu in leven.
avatar van Drinnian
Drinnian ( 394 ) 23-10-2015 09:54
Als ik al beelden of trailers van de game gezien heb geef ik de voorkeur aan een geschreven review, maar als ik nog niet bekend ben met de game vind ik een videoreview wel fijn zodat ik dan ook meteen een impressie van de game krijg.
avatar van Patrick_nintendo
Patrick_nintendo ( 747 ) 23-10-2015 09:56
Ik kijk meestal filmpjes, om de sfeer te proeven.
Maar ik vindt de geschreven vaak een beter beeld geven, omdat je dan minder snel lekker wordt gemaakt door bv de grapichs en cutscenes
avatar van Subenu
Subenu ( 15 ) 23-10-2015 09:56
Mijn voorkeur gaat ook uit naar een filmpje zo proef je gelijk wat van de sfeer. Vaak lees ik daarna vaak geschreven reviews voor meer onderbouwing
avatar van Iersmeisje
Iersmeisje ( 287   2) 23-10-2015 09:59
Geschreven recensie. Ik kan niet altijd met geluid iets helemaal bekijken. En heb er ook niet het geduld voor om een heel filmpje te gaan zitten bekijken. Ook ivm spoilers.
Ik lees liever de tekst (kan ook met minderdata verkeer mobiel) en pak dan de delen eruit die voor mij interessant zijn.
avatar van Poa1903
Poa1903 ( 478 ) 23-10-2015 10:00
Ik heb het liefst een geschreven recensie, aangezien je dan overzichtelijk alles op een rijtje hebt staan. Mocht je dan toch gameplay willen zien, kan je alsnog filmpjes opzoeken
avatar van Niels
Niels ( 18409   1) 23-10-2015 10:05
Ik geef de voorkeur aan een geschreven review.

Liefst wil ik zo'n review in een strakke opzet hebben - dus niet een vrij geschreven review waar enkel de dingen die op dat moment de reviewer verblijden of irriteren worden beschreven, dat maakt een review subjectiever dan nodig is.

Ik wil het liefst ook een review zonder score. Scores hebben echt geen meerwaarde; ze geven een schijnindicatie dat game x beter is dan game y, terwijl de reviewer gewoon het genre haat, die dag even koppijn had, teveel games in hetzelfde genre heeft gespeeld of een stofzuigende vriend of vriendin hem of haar van de game houdt.

Een strak opgezette review zou bestaan uit een beoordeling van het verhaal - iets dat noodzakelijk is gezien de focus op cinematische games deze en vorige gen. Zelfs bij een mario game mag een regeltje met 'Prinses peach is ontvoerd, verder geen verhaal'.

Dan een stukje over de gameplay. Hoe speelt de game, wat voor soort game is het (lijkt alsof de meeste geschreven reviews tegenwoordig ervan uitgaan dat je al een maand research hebt gestoken in een game en exact weet of het een vechtspel of RPG is).

Dan een stukje over het geluid. Vergeet je de themesong zodra je op start klikt, of blijf je de nummers die spelen tijdens de levels zelfs na het uitzetten nog neurien?

Ten slotte het technische aspect. Graphics, grafische opties bij PC games, de bugs die tijdens het spelen zijn gezien, framerate, input vertraging (als dit een groot issue is zal dit al zijn besproken in het stukje gameplay, dan hier een technische insteek erbij), resolutie.

Doe in plaats van een score dan gewoon een mooi advies als eindconclusie; moet ik hem vermijden of is het een essentiele titel? Of enkel leuk als ik het genre al gaaf vind?

Dát is mijn ideale geschreven review. Gelukkig kan ik voor scoreloze reviews terecht bij eurogamer.net, maar deze missen toch vaak een duidelijke opzet. Soms heb je daar 1,5 A4tje vol met filosofische ontdekkingen over de mensheid en de zelf-exploratie van de schrijver zelf en weet ik nog niet waar de game over gaat.

Het zou ook tof zijn om die strakke categorieen in uitschuifbare tabs te hebben op een site - zodat ik zelf kan bepalen of ik over het verhaal wil lezen of niet. Zo kun je tenminste spoilervrij reviews lezen.

Voor de aanvullende impressie zou ik dan nog een linkje (QR code bij papieren druk) bij de review plaatsen waar de reviewer al pratend door het eerste half uur van de game heengaat.

Dus... gaan jullie deze wedstrijd gebruiken om het reviewsysteem van budgetgaming op de schop te gooien? Of om mensen met goede ideeen een onbetaald baantje als gamereviewer aan te bieden?
avatar van Mithrandir
Mithrandir ( 1027   6) 23-10-2015 10:07
Ik heb liever geschreven. Op die manier kan ik rustig op mijn eigen tempo door de review heen, zonder dat ik gestoord wordt door de 'stijl' van de reviewer. Ik moet er bijvoorbeeld niet aan denken een video-review van PU.nl te moeten kijken, met al dat gebral en puberaal gedrag. Dat is in geschreven stijl al bijna niet te pruimen. Bovendien kan je dan goed de ingame beelden (plaatjes) op je in laten werken, de details in een video (of zelfs een trailer) gaan toch altijd aan mij voorbij. Geef mij dus maar de rust van een geschreven review.

Bovendien kan ik een geschreven review nog wel eens op mijn werk lezen, een video-review kijken wordt een stuk lastiger!

BTW: Wat een enorm gave prijs, dat horloge!
avatar van Dodar89
Dodar89 ( 56 ) 23-10-2015 10:08
Mijn voorkeur gaat uit naar videoreviews met gameplay beelden erbij. Hierdoor krijg je direct een goed beeld van het spel en kan je meteen ook de negatieve punten die de reviewer aandraagt daadwerkelijk zien en oordelen of dit voor jou acceptabel is of dat het de game onspeelbaar maakt.
avatar van Helgardh
Helgardh ( 100 ) 23-10-2015 10:10
Het type review dat mijn voorkeur heeft is afhankelijk van het spel. Wil ik echt de sfeer van het spel 'proeven', dan ga ik voor een video review. Heb ik al een idee van wat het spel inhoudt, dan lees ik liever snel de conclusie, de plus- en minpunten en het cijfer in een geschreven review. Ken ik het spel verder niet, maar heeft het wel mijn interesse, dan lees ik de volledig geschreven review door.
avatar van Ghostly
Ghostly ( 522 ) 23-10-2015 10:12
Videoreviews.
Dit geeft mij een betere impressie van de game dan een paar plaatjes bij een artikel daarnaast hoor ik liever mensen over een game ouwehoeren dan dat iemand er over schrijft. Want door de spreker te zien en te horen krijg je meteen het enthousiasme (of juist niet) te horen wat voor mij persoonlijk heel goed werkt.

Hele mooie prijs, succes iedereen!
avatar van NobleLegend29
NobleLegend29 ( 446 ) 23-10-2015 10:19
Geschreven recensies! Lekker oud, maar goud!!
avatar van Bimi
Bimi ( 3 ) 23-10-2015 10:23
Voor mij ligt het er heel erg aan hoe veel ik weel weten van een game.

Wil ik even snel horen wat iemand er van vindt zet ik een filmpje op. Lekker makkelijk en laagdrempelig. Je ziet wat van de gamplay en de graphics en de reviewer kan over de game vertellen terwijl hij of zij die speelt. Een groot nadeel is voor mij wel dat ze vaak vertellen over wat er op dat moment gebeurt. Bij geschreven reviews heb ik het idee dat het allemaal wat beter doordacht is.

Wil ik echt je van het weten over een game dan ga ik lezen, meerdere review. Zo doe ik voor mezelf een klein 'onderzoek' onder de recensies en kan ik voor mezelf een heel goed beeld vormen over een game. Het liefst zie ik dan dat de het begin een korte introductie is, het dan over gameplay gaat en dat het artikel op het einde wat meer diepgang krijgt. Voor de gamer die er ook wat verstand van heeft. Zo bouwd het lekker op van makkelijk naar moeilijk. Dit zie je vaak ook in de praktijk.
avatar van FabianVrede
FabianVrede ( 4 ) 23-10-2015 10:24
Ik persoonlijk geef de voorkeur aan meerdere geschreven reviews. Op die manier krijg ik altijd n beter beeld van hoe het spel werkt en of het wel bij mij past om te spelen. Filmpjes opzich zijn leuk om te zien hoe het spel er grafisch kan uitzien maar dit blijft afhankelijk van hoe goed je eigen pc is. Meestal geven de filmpjes dus een vertekend beeld van de werkelijkheid op je eigen pc.
avatar van Decentsauce
Decentsauce ( 380 ) 23-10-2015 10:29
Het liefste heb ik een video review met de inhoud van een geschreven review als ik echt info zoek. Voor meerdere meningen bekijk ik meestal een aantal geschreven recensies.
avatar van Mrpapercut
Mrpapercut ( 8676 ) 23-10-2015 10:30
Als ik heel erg zit te twijfelen of ik een game wil kopen of niet (meestal twijfel ik niet zo) dan combineer ik het liefst: een gameplay video, een review video en mogelijk een geschreven review. Maar het hangt er erg vanaf, en ik kan echt niet zeggen dat geschreven beter is dan gefilmd.
Uiteindelijk heeft een videoreview ook gewoon een script, dat is in feite een geschreven review die later wordt opgelezen.
avatar van L1F3Stream
L1F3Stream ( 5843 ) 23-10-2015 10:31
Hier de voorkeur voor videoreviews, dit voornamelijk om de sfeer van het spel te proeven. Bij veel sites betreft het meestal toch de geschreven review met bijpassende beelden.
avatar van Evilbobo
Evilbobo ( 46 ) 23-10-2015 10:32
Ik ga meestal voor review in de vorm van filmpjes, deze geven mij niet alleen een beter beeld van hoe de game er uit ziet maar ook hoe het speelt. Een geschreven review kan nog zo positief zijn over gameplay maar sommige vormen ervan liggen mij gewoon niet dus is het fijn even te kunnen kijken. Het mooiste format vind ik zoals bijvoorbeeld IGN hanteert met een filmpje en daarbij een soort uitgeschreven script als geschreven review.
avatar van Brutalis
Brutalis ( 3 ) 23-10-2015 10:35
Zelf ga ik meestal voor een geschreven review omdat ik dat ook op werk kan lezen Mocht ik dan geïnteresseerd raken in een game dan check ik wat filmpjes en een videoreview.

Erg cool trouwens deze pocketwatch
avatar van Ridho
Ridho ( 112 ) 23-10-2015 10:35
Misschien een lichte voorkeur voor video reviews, al hecht ik de meeste waarde aan wie de recensie doet, ipv hoe hij het doet.
avatar van Mrpisthebest
Mrpisthebest ( 694 ) 23-10-2015 10:36
Nice! Geschreven. Ik wil door de game verrast worden als ik hem voor het eerst speel, door fimples wordt er al wat teveel "verklapt"
avatar van MarvelousMax
MarvelousMax ( 6069 ) 23-10-2015 10:39
Een videorecensie zal ik nooit compleet kijken, maar geschreven recensies lees ik vaak ook niet compleet. Ik kijk graag naar de eindcijfers en conclusie van een paar bronnen.
avatar van NitroNL
NitroNL ( 47 ) 23-10-2015 10:40
Eigenlijk beiden.. Metacritic als oordeel om zo van oficiele als van de community een onafhankelijke oordeel te lezen.. maar metacritic is vaak wat traag.. dus bij een release kijk ik ook op youtube..

Ik heb altijd het idee dat grote uitgevers spellen de hemel in laten prijzen..
want van bijvoorbeeld onverwachte games hoor je heel weinig.

Samengevat.. bij pre order Youtube.. Na 1 maand na release Metacritic.
avatar van ElCheapo
ElCheapo ( 27885   22) 23-10-2015 10:40
Wow; alweer een prachtige prijs; die past prima bij m'n AC collectie

Mijn voorkeur hangt ervan af hoeveel interesse ik in een game heb; als ik de game (nog) niet echt zie zitten dan is een video meestal wel handig om te kijken zodat je meteen een totaal-beeld krijgt.
Echter als ik een game door de persberichten (waarin meestal al wat plaatjes van de game staan) wel zie zitten dan wil ik graag ook een geschreven recentie lezen omdat die normaal gesproken onbevooroordeeld zijn (terwijl ik dat zelf voor zo'n game al eeb beetje ben).

Een video-recentie vind ik wel handig als extra, hoewel ik bijvoorbeeld voor Syndicate met name een stuk van een gameplay stream op Twitch gekeken heb. Dat geeft ook een heel goed beeld van hoe de game eruit ziet, hoe de gameplay is en je hebt er (bij een goede steamer) ook nog goed commentaat bij. Nadeel is dat je niet teveel van zo'n stream moet kijken om te voorkomen dat je spoilers ziet.

Dus afhankelijk van de game gebruik ik een geschreven recentie, een video recentie of zelfs een live stream.
avatar van Stangita
Stangita ( 5 ) 23-10-2015 10:41
Een video-review.
In goede video-reviews laten ze gelijk zien wat ze bedoelen. Zijn er bugs, mooie graphics, coole characters of wat dan ook, dan kun je dat gelijk zien in het filmpje. Ook heb ik het idee dat het makkelijker is dan lezen. Gewoon luisteren en kijken (kijken hoeft ook vaak niet als men niet wil).
Echter een klein nadeel wat ook een voordeel kan zijn. Het kan bepaalde stukken van de game verklappen zoals leuke characters, wapens etc. (Ik zie dit als nadeel, maar het kan natuurlijk ook net dat stukje extra zijn waardoor je het spel wilt kopen).

Succes allemaal en wat een coole Watch!! 0.0
avatar van Taiga
Taiga ( 87 ) 23-10-2015 10:42
Ik heb liever een geschreven recensie. Als ik gameplay wil zien zoek ik wel een aparte video op waar ze er niet overheen praten.
avatar van Nickachu
Nickachu ( 1382   8) 23-10-2015 10:42
Ik ben voor geschreven reviews. Kan ik op mijn eigen tempo lezen, zonder dat ik het geluid hoef aan te zetten van mijn computer en naar zo'n vervelende stem te moeten luisteren. Uiteindelijk gebruik ik wel vaak beide manieren, door eerst de review te lezen en daarna wat gameplay filmpjes te bekijken.
avatar van _Casper_
_Casper_ ( 499 ) 23-10-2015 10:42
Wauw gave prijs!!

Ik heb echt de voorkeur aan een filmpje, omdat een geschreven recensie nog altijd een mening van een persoon is. Een filmpje is ook deels een mening, maar dan zie je ook gameplay beelden maar ook de STYLE van de game en dat samen met eventueel de mening/ervaring van de reviewer kan ik een goed besluit nemen of de game wat voor mij is of niet.

Goed voorbeeld is bijv het recentelijk uitgebrachte game dragon quest heroes, als ik af zou gaan op de geschreven recensies zou ik de game bijna niet kopen. Maar na een filmpje met recensie gezien te hebben op YT en de game style / graphics en sfeer van de game gezien te hebben is het een MUST BUY voor mij geworden. EN ben ik inmiddels trotse eigenaar van de game haha, natuurlijk voor de goedkoopste prijs dankzij jullie
avatar van JD94
JD94 ( 1431 ) 23-10-2015 10:44
Mijn voorkeur gaat uit naar een videorecensie zonder spoilers. Ik kijk vaak die van zowel grote gamerecenten zoals Gamespot, IGN en GameTrailers maar als ik echt een goede indruk van de game wil hebben kijk ik naar reviews op YouTube van de 'gewonere consument'. Deze zijn vaak wat eerlijker, langer en naar mijn inzicht dus ook wat betrouwbaarder. Ben zo bijvoorbeeld een fan van AngryJoe op YouTube.
avatar van Donut
Donut ( 173 ) 23-10-2015 10:44
Een filmpje is voor mij altijd het prettigst. Dan zie je ook de intonatie van mensen wat veel waarde heeft in mijn ogen.
avatar van DeX97
DeX97 ( 962 ) 23-10-2015 10:44
Ik prefereer een geschreven recensie. Dit komt vooral, omdat ik vaak maar een gedeelte van de recensie wil lezen, zoals het stuk recensie dat puur over de vernieuwingen (t.o.v. de vorige game) gaat. En dat gaat een stuk makkelijker als de recensie geschreven is dan als de recensie in de vorm van een filmpje komt . Daarnaast heb ik het idee dat de kans op spoilers bij een geschreven recensie aanzienlijk kleiner is dan bij een recensie in de vorm van een filmpje.
avatar van Niels_w
Niels_w ( 151 ) 23-10-2015 10:48
Geschreven recensie met een klein beetje beeldmateriaal
avatar van Jethunt
Jethunt ( 1439 ) 23-10-2015 10:48
videoreview , dit is erg handig dan krijg je ondertussen ook nog eens beelden te zien van de game zelf!
avatar van Marty84
Marty84 ( 2898   22) 23-10-2015 10:48
Video reviews, vaak geen zin om een heel review te lezen
avatar van Maverick814
Maverick814 ( 52 ) 23-10-2015 10:48
Ik geef de voorkeur uit aan een video recensie, want de gameplay beelden ondersteunen vaak wat er gezegd wordt en ik vind het makkelijker om mijn aandacht er bij te houden.
avatar van XyienceNL
XyienceNL ( 83 ) 23-10-2015 10:50
Filmpje, krijg je vaak sneller een impressie van sfeer en gameplay door
avatar van Pierovic007
Pierovic007 ( 343 ) 23-10-2015 10:52
Geschreven recensie met foto's en filmpjes
avatar van Peter OtH
Peter OtH ( 104 ) 23-10-2015 10:52
Toffe prijs! Daar wil ik graag een kans op hebben.

Ik heb niet echt een voorkeur. Ik lees geschreven recensies, maar ik kijk ook YT filmpjes/reviews. Een geschreven review gaat vaak wat gedetaileerder in op gameplay mechaniek. Voordeel van YT reviews is weer dat je vrij snel een idee krijgt van graphics en hoe de gameplay zich tijdens het spelen uit. Een ander bijkomend voordeel van video reviews is dat het wat sneller is om verschillende meningen te zien. Maar beide dus.
avatar van Pacboyslim
Pacboyslim ( 565   3) 23-10-2015 10:54
Geschreven heeft mijn voorkeur. Kan ik gelijk naar beneden scrollen voor de conclusie. Als ik dan meer wil weten, lees ik de rest van de recensie.
avatar van Azkirby
Azkirby ( 361 ) 23-10-2015 10:56
Geschreven is voor mij fijner, dat komt omdat er vaak genoeg humor in staat. Met een filmpje zijn ze vaak zo serieus.
avatar van Bigsexy3
Bigsexy3 ( 13 ) 23-10-2015 10:58
Ik ga voor een combi van een geschreven review met filpmjes en plaatjes.

Zo kan je het beste van 2 soorten combineren en de meeste informatie op doen.
avatar van Ardum
Ardum ( 168 ) 23-10-2015 11:01
Ik geef de voorkeur aan geschreven reviews, omdat hier meestal dieper wordt ingegaan op de belangrijke zaken. Verder fantaseer ik liever over een nieuwe game als ik de review lees dan dat ik meteen beelden krijg te zien.
avatar van Gradon
Gradon ( 2616 ) 23-10-2015 11:04
Het liefst zie ik een geschreven review, die scan ik makkelijker even door dan een filmpje. Eventueel een filmpje als ondersteuning van de review is altijd wel fijn, maar dan wel kort.
avatar van Swift
Swift ( 12851   22) 23-10-2015 11:08
Hangt er van af wat voor game het is, bij shooters zie ik liever filmpjes van de actual gameplay zodat je een idee hebt van de schietmechanics en snelheid van het spel etc etc, en dit moet je (vind ik) zien en kan je niet beschrijven omdat zinnen als; "snelle shooter" en "innoverende gameplay" relatief zijn en je het beter kan zien dan het proberen te realiseren zonder beeld.

maar bij platformers/rpg's (role playing games niet rocket launchers) liever een geschreven review met uitleg van de mechanics en een paar screenshots ZONDER SPOILERS.

Een goed voorbeeld van een goede geschreven review zonder spoilers was die van Batman Arkham knight geschreven door Rick van BG. Hierdoor kreeg je een goede feel van wat je kan verwachten zonder dat er iets verklapt word. Want het blijft het leukst om alles zelf te ontdekken bij dit soort games , maar dat je wel een heeeeel klein beetje weet wat je kan verwachten.
avatar van Kaylakeman
Kaylakeman ( 32 ) 23-10-2015 11:12
Ik doe mee!

Ik heb liever een filmpje dan geschreven tekst! Ik vind het al OK als er gewoon wordt uitgelegt over de game etc. Dan kan ik m mooi in de achtergrond luisteren.
avatar van JeroenTheMoon
JeroenTheMoon ( 133 ) 23-10-2015 11:13
Video review heeft wel voorkeur. Hier zie je meteen hoe de game play is.
avatar van WillemRaymond
WillemRaymond ( 103 ) 23-10-2015 11:17
Geschreven recensie, maar ik kijk vaak ook naar Gameplay beelden.
avatar van GinneSchrik
GinneSchrik ( 4212 ) 23-10-2015 11:17
Ik wil beide! Op m'n werk lees ik graag een geschreven review, maar als ik in bed lig heb ik liever wat beelden en iemand die het verhalend samenvat.
avatar van Y0N
Y0N ( 229 ) 23-10-2015 11:17
Dit is nou een mooie reden om eindelijk een account aan te maken
Videoreviews vind ik persoonlijk fijner, omdat de sfeer van de game beter overkomt dan in een geschreven review.
avatar van Vechtarend
Vechtarend ( 320 ) 23-10-2015 11:22
Zoo dat ding is echt vet! Zal er een moord voor doen om zoiets bij me collectie te zetten! En een review mag van mij best in een filmpje kijkt beter weg dan zoon Lap tekst
avatar van Shinakuma
Shinakuma ( 4 ) 23-10-2015 11:22
Count me in. Combinatie van beide. Mocht ik dan in game willen kijken dan kan dat
avatar van Rominick
Rominick ( 2538 ) 23-10-2015 11:24
Dit zou ik zo graag willen winnen, ik hou meer van recensies met fimpjes, omdat je dan meer indruk van de game krijgt die je wilt kopen en zo zie je dan of het wat is of niet.
Zo kan je dus zien of de style je aanspreekt.
avatar van Weilie
Weilie ( 4 ) 23-10-2015 11:31
Ik geef de voorkeur aan een geschreven review. Heb niet overal de mogelijkheid om een video te kijken en tevens is het zo makkelijker meteen door te skippen naar de samenvatting en dus eventuele spoilers te vermijden.
avatar van AeroDynomite
AeroDynomite ( 140 ) 23-10-2015 11:34
Een videoreview geef ik de voorkeur aan. Omdat ik best visueel ingesteld ben krijg ik vaker een beter idee van de game.
avatar van DrKoek
DrKoek ( 127 ) 23-10-2015 11:36
Ik zou een videoreview ook het fijnste vinden.
avatar van UserVerwijderd
UserVerwijderd ( 8270 ) 23-10-2015 11:36
Wauw die is vet! Die waren geloof ik ook in de goodiehunt van Ubisoft op Firstlook maar jammer genoeg niet eentje kunnen bemachtigen.

Mijn voorkeur heeft de geschreven review omdat ik ze vaak onderweg lees naar stage/college. En een filmpje is dan minder ideaal omdat het teveel data kost (ik heb maar 1500MB per maand...). Maar filmpjes vind ik dan wel weer leuk om thuis achter de laptop te kijken omdat je vaak ook nog wat ingame footage ziet
avatar van Greenday1990
Greenday1990 ( 254 ) 23-10-2015 11:40
Gave prijs!

Ik geef de voorkeur aan een geschreven review waarbij op het einde een duidelijk verschil wordt aangetoond tussen de plus- en minpunten van een game. Een cijfer hoeft voor mij niet echt meer aangezien de recensist toch andere waarden aan kan houden voor zijn/haar beoordeling.

Bij een geschreven artikel kan ik ook sneller door een artikel heenscrollen/bladeren en opzoek naar de info die ik zoek. Vaak wil ik nog wat extra dingen weten over het battlesysteem in een game. Dat gaat op deze manier een stuk sneller. Bij een video ontbreekt deze mogelijkheid en wordt een recensie vaak een onderlinge discusie, wat natuurlijk ook goed kan zijn maar ik wil vooral info over de game en niet zozeer wat een ander van de game vindt. Een plus- of minpunt die aangeeft dat bijvoorbeeld het verhaal sterk of zwak is, doe ik dan ook niks mee aangezien dat voor iedereen anders kan zijn.
avatar van Galigula77
Galigula77 ( 376 ) 23-10-2015 11:40
Een review met video beelden zonder spoilers maar echt game play beelden
avatar van Itachi Uchiha
Itachi Uchiha ( 776 ) 23-10-2015 11:43
Recensie met een filmpje heeft mijn voorkeur. Zo kun je ook meteen zien wat er precies bedoelt wordt en hoe het spel eruit ziet en speelt.
avatar van Lisa
Lisa ( 1960 ) 23-10-2015 11:46
Rol: Reviewer
Video, want ik ben lui wat lezen betreft.
avatar van Vloetje
Vloetje ( 4458   70) 23-10-2015 11:55
I'm in!

Een geschreven recensie van bepaalde sites/schrijvers genieten mijn voorkeur. In de weken/maanden voorafgaand aan een game check ik regelmatig Youtube voor wat nieuwe beelden etc.
avatar van Immortalbenny
Immortalbenny ( 449 ) 23-10-2015 11:58
Ik heb eigenlijk de voorkeur voor en combi. Zo kan je de globale lijn van hoe het speelt en wat er goed/mis is met een game lezen, omdat ik vaak het gevoel heb dat zin filmpje net het beste stukje laat zien gebruik ik het filmpje als referentie. Zo van o ja ik las in de revieuw dat je sneller klimt in syndicate en dan kijk ik of ik het in het filmpje terug zie. En het geschreven deel blijft dan meer hangen ^^
avatar van Wilmaster1
Wilmaster1 ( 41 ) 23-10-2015 12:01
Een combinatie van Video, Afbeeldingen en Text.
Begin met een simpele uitleg van de game, om vervolgens verder in te gaan op alle aspecten van de game. Hierbij kunnen afbeeldingen worden geplaatst (misschien zelfs Gifjes uit de video) voor verduidelijking.
Daarnaast een korte (1 a 2 minuten) video met de highlights van de review. Als ik even geen tijd heb of andere zaken aan het doen ben kijk ik graag naar een korte samenvatting met beeldmateriaal.
avatar van Legendofninny
Legendofninny ( 967 ) 23-10-2015 12:01
Dat is niet zomaar een prijs!!!

Lekker ouderwets geschreven review. Filmpjes ben je zo aan een verplichte tijd gebonden en duurt dus altijd te lang. Geschreven review kan ik lekker snel in enkele oog opslagen bekijken.
avatar van Smannesman
Smannesman ( 186 ) 23-10-2015 12:03
Voor een review heb ik toch het liefst een geschreven stuk, daar haal ik sneller uit wat ik wil weten. Het merendeel van de filmpjes is gemaakt door mensen die mij irriteren en ik kan niet even snel de details er uit pikken die mij interesseren.
Filmpjes kijk ik puur beelden van de gameplay en dan wil ik niet dat iemand er doorheen loopt te jengelen
avatar van Nabieb
Nabieb ( 129 ) 23-10-2015 12:11
Wauw dit is echt een prachtding! Van alles waar ik op moment naar uitkijk zou ik zeker weten het liefst dit item willen hebben, ik zou veel voor dit mooie dingetje overhebben!
Ik prefereer meestal toch wel de geschreven recensies. Meestal zijn de filmpjes heel leuk om te kijken maar de gameplay die dan zichtbaar is, is soms wel een beetje afleidend. Maar vooral omdat in een filmpje inhoudelijk minder tijd is om alles te verwoorden prefereer ik de geschreven recensies. Altijd als ik een YouTube review van IGN of andere site bekijk, dan kijk ik daarna toch nog even de uitgeschreven review door en daar steek ik meestal wel iets meer van op. Het ligt er natuurlijk ook aan hoe lang de video review duurt, precies het moment tussen te langdradig en inhoudelijk net te kort is lastig te vinden. Tot nu toe ben ik dus meer fan van de geschreven reviews maar dit kan zeker nog veranderen
avatar van Last-Oblivion
Last-Oblivion ( 107 ) 23-10-2015 12:13
Youtube filmpjes, aangezien je ook tegelijk de gameplay kan zien
avatar van Makazu
Makazu ( 18 ) 23-10-2015 12:14
Voor mij geeft een 'Let's Play' al aardig weer waar een game om draait en wat de 'fun-factor' is. Simpel, maar effectief!
avatar van Egbertz
Egbertz ( 20 ) 23-10-2015 12:16
Het liefst een geschreven en een videorecensie Zo kan je rustig nalezen wat er allemaal gezegd is en zie je ook de daadwerkelijke gameplay
avatar van Kid Icarus
Kid Icarus ( 586 ) 23-10-2015 12:17
Uiteraard doe ik mee. En ik geef de voorkeur aan een videorecensie van ongeveer 7 minuten. Genoeg tijd om dieper op de game in te gaan en wat mooie beelden te laten zien.
avatar van Grimmbeard
Grimmbeard ( 238 ) 23-10-2015 12:17
Top hoor. Ik ga voor de geschreven recensie. Je merkt vaak bij geschreven recensies dat er meer creativiteit ingelegd wordt door mensen die hier al veel ervaring mee hebben. De video reviews vind ik vaak wat simplistisch overkomen, alsof ze echt bedoelt zijn voor het grote publiek. Ik heb dan ook soms het idee dat zo'n voice over tegen me praat alsof ik een kind van 8 ben ofzo. Het kan prima zijn, maar dan moet het wel goed worden uitgevoerd.
avatar van Anarchy-NL
Anarchy-NL ( 29 ) 23-10-2015 12:20
Voor mij een videorecensie. Ik wil toch wel ff graag zien hoe het eruit ziet en hoe de gameplay is.
avatar van Brainfog
Brainfog ( 123   1) 23-10-2015 12:21
Ik heb liever een geschreven recensie. Ik scroll graag langs passages die ik niet interessant vind (sommige reviewers hebben nogal de neiging af te dwalen), en bij een video recensie leiden de beelden me af van wat er gezegd wordt.

Dat gezegd hebbende, is het altijd handig om ook beeldmateriaal op te zoeken, vooral als er glitches of foutjes genoemd worden in een review. Maar daar gebruik ik liever let's plays voor.

Misschien komt het er gewoon op neer dat ik old-skool reviews lezen fijner vind (en dus oud ben )
avatar van Ram-G-maN
Ram-G-maN ( 173   6) 23-10-2015 12:26
Mijn voorkeur gaat uit naar een combinatie van videobeelden en geschreven stukken. Het liefst zie ik dat ze in videoreviews even de gameplay op pauze zetten en met bulletpoints te tijd nemen om hun review te vertellen. Soms lijken commentators te rushen in hun verhaal om het te laten passen in de footage zonder spoilers.
avatar van DreamDevil
DreamDevil ( 335 ) 23-10-2015 12:26
Het liefst een recensie geschreven op papier, een magazine/krant .
avatar van Smocho
Smocho ( 3090 ) 23-10-2015 12:30
Ik doe mee! Ik heb het liefst een recensie met filmpjes zodat ik meteen kan zien hoe de gameplay is, hoe het geheel er grafisch uit ziet en wat ik dus mag verwachten van de game. Voorwaarde is wel dat de videoreview geen grote spoilers heeft uiteraard
avatar van YurEnami
YurEnami ( 991 ) 23-10-2015 12:31
Leuke actie!
avatar van Liamvos
Liamvos ( 25 ) 23-10-2015 12:34
Ik vind een gesproken filmpje het beste voor een review. Hier kun je ook gelijk laten zien wat je bedoelt M.B.V. een kort stukje film
avatar van Meanie
Meanie ( 441 ) 23-10-2015 12:35
Nice watch!
Ik lees eerst een recensie en daarna pas een video recensie.
avatar van Jkampmeijer
Jkampmeijer ( 1804 ) 23-10-2015 12:39
Erg vette prijs.
Succes allemaal.
avatar van Kingsoldier
Kingsoldier ( 1208   1) 23-10-2015 12:44
Leuke prijs!
Ik vindt video-recensies waar gameplay zichtbaar is handig zodat je ook een beetje zelf kan inzien of de mening wel overeenstemt.
Verder wil ik iedereen succes wensen en alvast een fijn weekend!
avatar van Yojimbro
Yojimbro ( 16516 ) 23-10-2015 12:45
Ik doe mee!
avatar van Gr1542
Gr1542 ( 177 ) 23-10-2015 12:48
Stukjes film uit de game met een lekkere lange lap tekst heeft toch wel mijn voorkeur.
avatar van Eshura
Eshura ( 659 ) 23-10-2015 12:51
Ik prefereer een videoreview.
Zo kunnen er beelden worden getoond, terwijl ik de informatie krijg.

Viva la Weekend!
avatar van Syphrone
Syphrone ( 4274 ) 23-10-2015 12:54
Reviews zijn niet interessant. Eigen ervaringen zijn het belangrijkst
avatar van Muldejw
Muldejw ( 43 ) 23-10-2015 12:57
Ik vind een uitgebreid review prettig om te lezen. Daarnaast kijk ik over het algemeen naar filmpjes op het internet om er achter te komen of de gameplay wat voor mij is. Ben zelf bijzonder gesteld op de Assassin's Creed series, maar vond Unity toch erg tegenvallen. Rogue is nog steeds mijn beste ervaring uit de hele serie. Ik hoop dat Syndicate weer deze ervaring terug brengt.
avatar van Jordanmaster
Jordanmaster ( 1441 ) 23-10-2015 12:59
Videoreviews à la Totalbiscuit. Uitgebreide uitleg bij wat je speelt. Kun je precies zien wat er wordt bedoelt.
avatar van Emc2
Emc2 ( 146 ) 23-10-2015 13:00
Geschreven review.
avatar van Boownage
Boownage ( 161 ) 23-10-2015 13:04
Videoreviews, vooral de reviews van youtubers spreekt mij erg aan. Totalbiscuit is hier een goed voorbeeld van.
avatar van Zorewin
Zorewin ( 248 ) 23-10-2015 13:08
Ik heb voorkeur aan video want vaak zie je daar ook al heel veel van af of het de moeite waard is om het spel te kopen. De meeste reviews worden ook niet veel gespoiled waardoor je echt ff goed kan kijken naar de kwaliteit van het spel
avatar van Dynaw
Dynaw ( 8082   6) 23-10-2015 13:08
Ik doe mee!

En een videoreview vind ik persoonlijk het prettigst en dan niet een filmpje met geforceerde 'grappig' humor maar strait to the point. Zoals Totalbiscuit bijvoorbeeld.
avatar van LGHyourinmaru
LGHyourinmaru ( 10 ) 23-10-2015 13:14
Ik heb liever video recensies. Gameplay verteld veel meer dan enkele screenshots. Daarnaast hebben serieuse recensies die daadwerkelijk de game beoordelen om zijn inhoudt mijn voorkeur. GT heeft ze vaak heel fijn.
avatar van Joseph4820
Joseph4820 ( 314   4) 23-10-2015 13:17
Geschreven review. Vooral als je onderweg bent en even op je telefoon kijkt vind ik dit fijner. Je kunt niet overal zomaar filmpjes kijken. Als het me bevalt kijk ik wel nog even hoe het spel eruit ziet op bv Youtube.
avatar van Jochemb
Jochemb ( 646 ) 23-10-2015 13:18
Ik heb liever eentje in de vorm van een filmpje met beelden van de game, vooral omdat ik dan zelf kan zien hoe de game speelt en daarop kan beoordelen of ik de game wil halen of niet.
avatar van Pascal39e
Pascal39e ( 33 ) 23-10-2015 13:18
Ik heb liever een review met een filmpje. Dan zie je wat van de gameplay en krijg je een betere impressie van de game.
avatar van Marston
Marston ( 504   2) 23-10-2015 13:22
Gaaf horloge! Ik als groot AC fan doe zeker mee.

Zelf kijk / lees ik bijna nooit meer reviews. Vooral tegenwoordig met grote kans op corruptie en betaalde reviews bij de grotere outlets. Wanneer een game mij aanspreekt, dan koop ik die, ongeacht wat andermans mening is. Ik heb bijvoorbeeld vorig jaar Watch Dogs, The Crew, Driveclub, AC Untiy etc allemaal op launch gekocht omdat de games mij interesseerden, allemaal games die in de media nogal wat negatieve aandacht kregen rond hun release. Mijn persoonlijke ervaringen met die games waren heel anders dan wat in de meeste reviews gezegd werd. Ikzelf heb enorm genoten van deze games. (Driveclub bijv. speel ik nogsteeds).

Je eigen ervaringen en eigen mening zijn dus het belangrijkst, jij bent tenslotte degene die de game gaat spelen.

Als ik dan zou moeten kiezen zou ik zeggen dat videoreviews mijn voorkeur hebben, dan zie je tenminste beeld van de game en kan je door middel daarvan je eigen mening opmaken.
avatar van Suigetsu
Suigetsu ( 83 ) 23-10-2015 13:32
Gaarne!
avatar van Haaibaai
Haaibaai ( 256 ) 23-10-2015 13:34
Geef mij maar een video recensie. Die kan ik lekker op de IPad kijken, liggend op de bank met een drankje. Zeker in het week-end.
avatar van Ruzzles
Ruzzles ( 29 ) 23-10-2015 13:36
Het liefst een video review maar het is heel jammer dat tegenwoordig bijna alle reviews alleen maar goed zijn omdat ze ervoor betaald krijgen
avatar van Xelioth
Xelioth ( 193 ) 23-10-2015 13:37
Ik prefereer de recensie in de vorm van een leesbaar stuk, hierin kan je snel even naar het subkopje gaan wat je wil lezen en niet het eromheen draaiend gezeur wat in de meeste videoreviews het geval is.
avatar van Kreatif
Kreatif ( 8 ) 23-10-2015 13:38
Zelf vind ik geschreven prettiger. Wat ik dan nog wel handig vindt in een geschreven review is dat er een filmpje bij zit van bij voorbeeld de gameplay.

Via een geschreven review kun je toch meer er uit halen, naar eigen ervaring.
avatar van UltraTiger
UltraTiger ( 76349   114) 23-10-2015 13:46
Alleen voor IP's die ik niet ken lees ik reviews. En dan vaak alleen de conclusie/beoordeling/plus-&minpunten. Maar meestal kijk ik alleen naar gameplay videos (zonder review/commentaar), om te beslissen of ik een spel koop.

Voor games zoals deze lees ik sowieso geen reviews. Ik koop toch altijd wel de volgende AC/Zelda/Halo/MGS/Kirby/Destiny/etc., daar hoeft geen besluit te worden genomen. Moet alleen kiezen welke editie/platform ik neem. En bij welke winkel die dan het goedkoopst is. Dat check ik hier dus.
avatar van Fluffehtiem
Fluffehtiem ( 8 ) 23-10-2015 13:47
Een leesreview met als opsomming een cijfer met de positieve en negatieve dingen die ervaren zijn.

En nu komt mijn fangil die door jullie site heen gaat galmen;
Ahum* AAAAAAAAAAAAAAAAAAAH WILL IK!
avatar van Doobieters
Doobieters ( 30044   302) 23-10-2015 13:51
Reactie hier, wat betreft de reviews heb ik liever een video review. Puur omdat ik graag footage van gameplay er bij wil zien ter ondersteuning van de argumenten.
avatar van Chewbaka
Chewbaka ( 1320   8) 23-10-2015 13:52
Voor mij nog steeds de geschreven review, vooral omdat je daarin duidelijker je mening kan verwoorden heb ik vaak het idee en misschien nog meer omdat video reviews vaak spoilers bevatten. Toch wil ik wel altijd even de gameplay bekijken van een game voor ik het koop, dus ik denk een beetje van beiden
avatar van Calibraco
Calibraco ( 267 ) 23-10-2015 13:54
Beelden natuurlijk. Je wil de gameplay wel even in actie zien.
avatar van Sgt_PowerColt
Sgt_PowerColt ( 6736   4) 23-10-2015 13:54
Voor mij het filmpje, dat zegt veel meer dan woorden!
avatar van Blackdevil235
Blackdevil235 ( 725   3) 23-10-2015 13:59
hou niet zo van lange verhalen dus het moet echt met een mooie indeling zijn en echt een boeiend spel, maar over het algemeen kijk ik liever video reviews. bij sommige spellen is video ook veel beter, neem bijvoorbeeld wwe 2k15 in video's kan je zien dat de gameplay gewoon niet goed is en dan kan geen 1 review zeggen dat het een goed spel is.
avatar van Munchkin
Munchkin ( 641   6) 23-10-2015 13:59
Ow die pocketwatch is zeker nice! Ik doe mee

En reviews lees ik liever omdat ik dan het kopje over het verhaal kan overslaan. Ik wil het liefst zo min mogelijk daar iets over weten. Wel kijk ik naar de gameplay beelden om toch een beetje een indruk te krijgen.
avatar van Mauzzahr
Mauzzahr ( 1667   2) 23-10-2015 14:00
Deze. Is. Focking. Vet.

En voorkeur gaat uit naar iets met beelden en geluid, zonder tekst.
Nooit iets met lezen gehad dus respect dat jullie de/alle reacties doornemen!
Niet voor mij weggelegd dus, maar kan me helemaal inleven in iets met beeld, of geluid, of beide.
Dus voor mij beeldmateriaal, kan je gelijk gameplay beetje checken, mooi meegenomen!
avatar van Isauretjuh
Isauretjuh ( 1232   1) 23-10-2015 14:02
Ik heb liever een geschreven review Met filmpjes en ingame content heb ik altijd een beetje het gevoel dat ik een deel van het spel al heb gezien en ik ontdek dat liever zelf. Ik lees ook vaak liever de samenvattingen omdat ik toch wel weet wat ik graag wil wpelen !
avatar van Mini-Danny
Mini-Danny ( 72 ) 23-10-2015 14:02
Het liefst lees ik een review en kijk daarnaast aparte gameplay beelden
avatar van Clank
Clank ( 89 ) 23-10-2015 14:03
Mijn voorkeur gaat uit naar een gedetailleerde geschreven review, eventueel ondersteund door goede gameplay-beelden.

Wel moeten de video's zo goed als spoiler-vrij zijn. Indien mogelijk ook nog zelf 'opgenomen', om de echte ervaring te laten zien.
avatar van Red-Mist
Red-Mist ( 11 ) 23-10-2015 14:04
Een geschreven review vind ik wel fijn, ik heb het liefst combinatie van een geschreven review en wat beelden wat geen spoilers bevatten. Wat ik ook zo nu en dan doe is op youtube de (Angry) review kijken van Angry Joe die bevatten bijna geen spoilers. en mochten er spoilers aankomen geeft hij dat aan.
Mensen een goed weekend en veel succes
avatar van Solowing82
Solowing82 ( 66 ) 23-10-2015 14:06
Ik heb de voorkeur voor geschreven reviews. Daar lees je meestal sneller doorheen dan weer een hele video kijken. En je kan sneller verschillende reviews vergelijken. Onafhankelijke reviews zijn het beste.
avatar van Aproxis
Aproxis ( 84 ) 23-10-2015 14:13
Lieft met beeld erbij. Vooral als het om de negatieve punten gaat. Kun je toch beter afwegen of het spel iets voor jou is of niet.
avatar van Fallout
Fallout ( 329 ) 23-10-2015 14:14
Of het geschreven is of net, ik vind het belangrijkste dat een recensie streng is en durft een grote franchise (zo nodig) af te kraken, Zoals Call of Duty Ghosts. Angry Joe vind ik hierom de beste recensent.
avatar van Rlimar
Rlimar ( 144   4) 23-10-2015 14:17
video reviews vind ik altijd toffer. Zeker als het video reviews zijn die niet zo maar de gameplay laten zien, maar dat ze laten zien wat ze zeggen over de game. Bv. Het heeft veel meer impact om te zeggen dat er bugs in de game zitten als je deze ook werkelijk laat zien in de video...
avatar van Kiha
Kiha ( 8 ) 23-10-2015 14:21
Geschreven met een aantal screenshots.
Eenvoudig naar de stukken springen die ik wil lezen, spoilers ook vrij eenvoudig over te slaan.

Daarnaast kijk ik toch ook video reviews, al haak ik hier vaak al snel op af.
De vorm van TotalBiscuit vind ik onder andere zeer nuttig. Vermijd zoveel mogelijk spoilers en toont de settings screens aan het begin, al vaak gekozen om een game niet te kopen na het zien van de settings.
avatar van Websurfer
Websurfer ( 793 ) 23-10-2015 14:23
Ik bekijk momenteel de recensies niet aangezien ik het zelf toch al gepre-ordered heb en het zelf ga spelen.

Als ik een spel vooraf niet zeker weet of ik het koop, geef ik de voorkeur aan beeldmateriaal. Zo weet ik meteen of het spel me aanspreekt.
avatar van D13sel
D13sel ( 60 ) 23-10-2015 14:26
Ik lees het liefst. Met een filmpje heb je vaak of spoilers of het is opgepoetst en niet de gameplaybeelden.
avatar van Diamonddust
Diamonddust ( 25 ) 23-10-2015 14:29
Ik heb de voorkeur voor bepaalde youtubers zoals TotalBiscuit die vaak lekker droog maar goed kan overbrengen wat die denkt. Alternatief is dat ik soms een twitch stream tijdelijk kijk en een soort demo heb gezien van het spel om te bepalen of het waard is om te kopen of niet. Het doet mij niet zoveel dat ik een klein stukje van het spel al ken daar ga je snel genoeg doorheen vaak. Dus voor mij is het vooral een filmpje/stream die bepalend is. Geschreven reviews lees ik meer als naslagwerk als ik in de trein zit en me afvraag als er iets leuks te spelen is of als ik het spel al in mijn bezit heb en nieuwsgierig ben hoe andere erover denken.
avatar van JackZer0
JackZer0 ( 119 ) 23-10-2015 14:30
Mijn voorkeur gaat uit naar video. Ik lees de reviews ook, maar beelden overtuigen mij vaker iets te kopen dan als er iemand iets over heeft geschreven
avatar van Cephiria
Cephiria ( 221 ) 23-10-2015 14:32
Ik ben ook fan van geschreven. De auteur heeft dan meer tijd om zijn gedachten goed op een rijtje te zetten in plaats van gewoon maar wat door te ratelen. Gameplay footage kan ik vervolgens altijd nog online vinden.
avatar van Jdc
Jdc ( 244   1) 23-10-2015 14:34
Mijn voorkeur gaat uit naar video want tl/dr
avatar van Denneke
Denneke ( 80 ) 23-10-2015 14:43
Die ziet er wel heel gaaf uit!
avatar van Broodjekipkorn
Broodjekipkorn ( 489 ) 23-10-2015 14:49
Mijn voorkeur gaat uit naar een video review, want een stukje gameplay haalt mij vaak over om het spel te halen of niet! Toffe actie, by the way.
avatar van Dinegs
Dinegs ( 559 ) 23-10-2015 14:51
Ik heb nogal een sterke voorkeur voor een kort maar krachtige geschreven recentie ivm spoilers. Alle game play in een video zie ik namelijk als spoilers, verder voegt een video niets toe en is het veel sneller om een kort stukje te lezen.
avatar van Themadman
Themadman ( 228   6) 23-10-2015 14:51
video review, zo zie ik gameplay terwijl iemand mij over het spel verteld.
avatar van Stef
Stef ( 3350   3) 23-10-2015 14:53
Een geschreven review heeft bij mij de voorkeur. Een video review laat vaak al te veel zien van het spel. Al een aantal keren gehad dat de video review grote spoilers had in het filmpje. Vaak zie je genoeg screen shots en trailer dat een video review niet veel meerwaarde heeft.
avatar van Spoelly
Spoelly ( 437 ) 23-10-2015 14:53
Video review als het aan mij ligt.. Altijd fIjn wat beelden! Het liefst ook gameplay beelden! Ook al heb ik mn telefoon in mn pocket voor de time.. zou dit exemplaar ook heel mooi zijn! Keep up the good work!
avatar van DarkFreak24
DarkFreak24 ( 479 ) 23-10-2015 14:56
Mijn voorkeur gaat uit naar video.
Bij een geschreven review ben je afhankelijk van de mening en interpretatie van de reviewer.
Bij een videoreview kun je aan de hand van de beelden zelf ook een beetje een mening vormen over de game.
avatar van SH4D3H
SH4D3H ( 79 ) 23-10-2015 15:01
Het liefst zie ik een combinatie van beide.

Ik heb de review zelf graag in tekst, zodat ik die makkelijk kan skimmen. Het liefst ook met duidelijke kopjes, zodat ik delen die ik niet of minder interessant vind over kan slaan. De video's bevatten (voornamelijk) gameplay beelden zodat ik een idee krijg hoe het is om de game te spelen / hoe het eruit ziet.
avatar van DRAGONBLADEX
DRAGONBLADEX ( 2243   31) 23-10-2015 15:05
beelden komt altijd wat beter over
avatar van Josplays
Josplays ( 4230   3) 23-10-2015 15:14
Ziet er vet uit, zou hem graag willen hebben
avatar van Riinyosa81
Riinyosa81 ( 145 ) 23-10-2015 15:18
Mooie goodievrijdag!

Mijn voorkeur gaat zeker uit naar een geschreven recensie. Laatste tijd bij veel video's toch wel op teveel spoilers gestuit.
avatar van DarklordTensho
DarklordTensho ( 186 ) 23-10-2015 15:18
Mijn voorkeur gaat naar een combinatie van beide.
Het liefst hou ik er van om gameplay beelden te zien, maar ook om tekst te lezen zodat ik op mijn eigen gemak door de review heen kan gaan. Eigenlijk bekijk ik beide altijd wel. Lees de reviews hier ook altijd, maar kijk ook op youtube naar reviews.
avatar van Davidov
Davidov ( 13955   2) 23-10-2015 15:19
Video review, zo kun je toch sneller zien hoe het nou werkelijk speelt.
avatar van Kh_puma
Kh_puma ( 1888   1) 23-10-2015 15:21
Ik heb liever een geschreven review, bij video reviews let ik vaak meer op de gameplay dan wat de reviewer zegt en als ik gameplay beelden wil bekijken zoek ik deze meestal gewoon op op YouTube. Vette prijsvraag btw
avatar van LorenzElbersen
LorenzElbersen ( 74 ) 23-10-2015 15:23
Filmpje omdat je dan echt de emoties af kan lezen van iemands gezicht
avatar van Wrongguy
Wrongguy ( 17 ) 23-10-2015 15:26
Ik heb een voorkeur voor videoreviews, omdat je op basis daarvan beter kunt beoordelen of het jouw soort game is.
Een review is natuurlijk een persoonlijke mening. Met alleen tekst is het makkelijk met die mening mee te gaan. Met beelden erbij, kan je toch iets meer je eigen mening vormen.
avatar van Valuna
Valuna ( 288 ) 23-10-2015 15:38
Geen recensie. Gameplay videos zijn voldoende.
avatar van X360
X360 ( 1172 ) 23-10-2015 15:41
Een geschreven recensie uiteraard. Als die recensie dan goed ook nog eens op de juiste manier is uiteengezet heb ik meestal niet eens gameplay footage nodig om te beslissen of ik een game wel of niet koop. Natuurlijk helpt het wel om het spel daadwerkelijk te kunnen zien om je meestal over het randje te helpen.
avatar van HalfMar
HalfMar ( 49 ) 23-10-2015 15:48
Erg mooi zakhorloge, zou perfect bij m'n kleine collectie horloges en game collectie passen!
Mijn voorkeur gaat naar geschreven recensies, met korte video (spoiler vrije samenvatting of trailer). Ik vind geschreven vaak overzichtelijker, en het minst weggeven van de game ervaring. Video's vind ik vaak net iets te snel spoilers bevatten, en dat maakt de eerste playthrough toch net iets minder uniek en speciaal voor mij. En een korte trailer geeft dan genoeg indruk van de gameplay voor mij.
avatar van Dread_85
Dread_85 ( 74 ) 23-10-2015 15:52
Korte gameplay video. Zo zie je het spel er uit ziet en proef je de sfeer meteen.
avatar van Thatanas
Thatanas ( 683 ) 23-10-2015 15:55
Sowieso geschreven tekst. Man van traditie!
avatar van Faalman
Faalman ( 89 ) 23-10-2015 15:56
Video, dan zie je er ook gameplay bij
avatar van Y2Jordy
Y2Jordy ( 947   12) 23-10-2015 16:11
Beelden, je moet toch een beetje een idee hebben hoe het eruit ziet, hoe je het kan spelen, of het is wat de devs beloofd hebben, aangezien dat tegenwoordig niet zo snel meer gebeurd.
avatar van Onkydonkey
Onkydonkey ( 1 ) 23-10-2015 16:12
Ik prefereer in video recenties, want ik hou niet erg van lezen en bij video kan je nog zien hoe de gameplay eruit ziet. En in een video kan je aan een stem van de reviewer makkelijker zijn/haar mening horen op de manier hoe hij/zij praat en bij een tekst weet je nooit hoe diegene het zegt.
avatar van Chromey
Chromey ( 9 ) 23-10-2015 16:14
Mooie prijs. Ik vind beelden het best aangezien er dan beelden te zien zijn waar over gesproken word. Dan is het beter te "begrijpen" wat er bedoeld word. Zowel text als beeld zie je ook wel eens en dat is natuurlijk ook een optie.
avatar van MulderJ
MulderJ ( 8 ) 23-10-2015 16:15
Voorkeur gaat uit naar een filmpje
avatar van Dragonboy95
Dragonboy95 ( 17 ) 23-10-2015 16:27
Mijn voorkeur gaat uit naar video reviews. De reviewer kan dan met een stukje film laten zien wat hij bedoeld in zijn review (zoals gamewereld, graphics). Jammer genoeg wordt het vaak vooral gebruikt om spectaculaire momenten van de game te laten zien i.p.v. als onderbouwing van de argumenten.
avatar van Robbert__NL
Robbert__NL ( 782 ) 23-10-2015 16:29
Mijn voorkeur gaat uit naar een tekstuele review. Dit omdat ik de kans op spoilers in filmpjes groter acht en ik weet niet of het aan mij ligt maar bij trailers en dergelijke lijken de graphics mij veel slechter dan ze daadwerkelijk zijn. Dit geeft ook een verkeerd beeld.

Over tekstuele reviews vind ik het belangrijk om wat te weten over de reviewer, zijn ervaring met reviews in het algemeen, mogelijke ervaring met de series als het een vervolg is, en of hij/zij relatief veel hoge scores geeft of wat strenger is.

Daarnaast vind ik het belangrijk het niet bij 1 review te laten maar meerdere te lezen, het blijft immers een geschreven stuk tekst vanuit de ogen van 1 persoon.
Overhypen is ook gevaarlijk. Als je leest van the best game of 2015 en/of allemaal hoge scores zijn gaan je verwachtingen ook omhoog met het risico dat het spel tegen gaat vallen. Het kan nog altijd een erg goed spel zijn maar omdat je er vanuit ging dat het bij je beste spellen ooit gespeeld gaat horen, kan dit toch tegenvallen.

Wat ook nog een erg fijn detail is om te lezen hoeveel uur de reviewers het spel daadwerkelijk gespeeld hebben en hoe ver ze zijn gekomen. Ten slotte vind ik het prettig om op het einde een soort samenvatting te zien met afzonderlijk beoordeelde punten zoals graphics, geluid, gameplay, storyline etc.

Los van reviews is het nog handig om naar user ratings te kijken als dit een groot aantal is. Als iets 1.5 uit 5 sterren heeft op basis van meer dan 1000 beoordelingen dan kan je er waarschijnlijk niet veel van verwachten. Idem met 4.5 uit 5 bij 1000+ beoordelingen dat je er wel vanuit kan gaan dat het een goed spel is. Je moet wel niet al te veel waarde hieraan hechten als het nog maar bestaat uit een klein aantal beoordelingen.
avatar van Joris921
Joris921 ( 2 ) 23-10-2015 16:43
Gameplay video all the way! Ik zie graag hoe een game eruit ziet en hoe de gameplay is voordat ik hem haal. Zolang verhaal niet gespoiled word iig!
avatar van Barry55
Barry55 ( 340 ) 23-10-2015 16:44
Mijn voorkeur gaat ook uit naar een geschreven review, omdat je in een geschreven review veel meer kan vertellen dan in een paar beelden.
avatar van Wolf88
Wolf88 ( 187 ) 23-10-2015 16:49
Mijn voorkeur gaat ook uit naar een geschreven review, omdat je dan niet afgeleid wordt door beelden en er veel meer in verteld kan worden.
avatar van Zarachide
Zarachide ( 216 ) 23-10-2015 16:52
Nice.

Geschreven recencies hebben mijn voorkeur, indien deze een duidelijke opbouw hebben. (inleiding, audio, video, conclusie, etc)

Men kan dan kiezen welke delen belangrijk zijn en alleen deze delen lezen, zonder met moeite door een video te hoeven skippen.
avatar van Black-Dutch
Black-Dutch ( 1 ) 23-10-2015 16:54
Ik vind de preview/review videos van GameKings altijd er leuk om naar te kijken en vind dit dus ook leuker, maar met een geschreven review red ik mezelf ook altijd prima.
avatar van Stefan
Stefan ( 531 ) 23-10-2015 16:57
Geen van beide, ik vermijd liever alles wat een oordeel velt over een game. Veel van de grote review kanalen krijgen betaald om een game beter te doen lijken dan het in werkelijkheid is. Daarnaast.. Als een game grote bugs bevat wordt dit toch wel in alle grote media breed uitgemeten, of nog verholpen met een day1/week1/month1 patch waar de reviewers geen beschikking over hebben. Ik ben dan ook geen day1 buyer
avatar van Kimbolie12
Kimbolie12 ( 2398   1) 23-10-2015 17:19
Dat zakhorloge is echt zo cool!!

Ik kijk meestal de video reviews. Als ik twijfel of ik een spel moet kopen is het voor mij belangrijk dat ik ook de gameplay kan zien en dan zelf kan bepalen of dit iets voor mij is.
Ik kijk meestal ook meerdere reviews omdat een review toch iemands mening is en deze soms erg kan verschillen. Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar de kleinere reviewers omdat ik dan zeker weet dat ze niet omgekocht zijn door de gamedeveloper.
Mijn favoriete video reviewers zijn thatonevideogamer en angryjoe.
Ik lees meestal alleen reviews als deze eerder uit zijn dan de video reviews en kijk dan zelf nog naar gameplay.
avatar van Dark whisperer
Dark whisperer ( 19 ) 23-10-2015 17:38
Ik prefeer nog steeds een filmpje. Lezen doe ik vooral om tot rust te komen. En ook al is het soms fijn om dat met gamen ook te bereiken zoek ik daar toch liever de actie op die ik normaal liever niet meemaak.
avatar van VasKain
VasKain ( 37 ) 23-10-2015 17:47
Video review! Daarmee kun je de game beter in beeld brengen. uhmn, beetje een duh opmerking geworden
avatar van Basket
Basket ( 1125 ) 23-10-2015 17:53
Ik prefereer een video review ..

je ziet dan het spel al en tijdens het filmpje kunnen de positieve/negatieve punten vermeld worden en ook meteen laten zien.
avatar van Roosje
Roosje ( 8083   30) 23-10-2015 17:57
Video reviews zijn erg handig inderdaad, je kan duidelijk laten zien(demonstreren) waarom je je standpunten hebt bedacht. Ik vind de oude geschreven reviews van Nintendolife en Pushsquare ook altijd wel goed te doen. Ze zijn vrij kritisch en ook al gaat het om een geprezen serie, ze kijken er met een hard oordeel naar.
avatar van Chriis
Chriis ( 68 ) 23-10-2015 18:16
Hoi,
Een geschreven recensie met pas onderin het eindcijfer. Ik lees ONTZETTEND snel.
avatar van Pedra
Pedra ( 8 ) 23-10-2015 18:16
een video review
omdat een visuele ondersteuning bij het lap text zeker wel iets toevoegd.
Als het dan ook nog met een beetje humor gebracht wordt is het helemaal super.

avatar van Diz187
Diz187 ( 53 ) 23-10-2015 18:28
Geweldig item!

Alhoewel ik de voorkeur geef aan het geschreven woord, wil ik me niet blindstaren op de mening van 1 persoon. En hoe kun je zelf beter een mening vormen over een game, dan te het ook visueel te ervaren. Vandaar dat ik na het lezen van een review nog wel eens een gameplay video of playthrough erop na sla. Maar wat reviews aangaat geef ik de voorkeur aan een geschreven recensie.
avatar van Stubborn
Stubborn ( 1077 ) 23-10-2015 18:39
Ik doe graag mee.

Beide review zijn even belangrijk voor mij. En video review is leuk om binne 5 minuten een idee van het spel te hebben maar als je meer info wilt moet je een review lezen meer met info over het spel.
avatar van KelvinVGent
KelvinVGent ( 241 ) 23-10-2015 18:39
Ik doe mee
Geschreven reviews hebben toch mijn voorkeur doordat met videos er toch nog al vaak spoilers aanwezig zijn
avatar van Henkskills
Henkskills ( 906   5) 23-10-2015 18:43
Ik vind het vaak fijn om er wat beelden bij te hebben, mits de beelden de review versterken
avatar van Loeloe11
Loeloe11 ( 21 ) 23-10-2015 18:47
Mwhaha zo veel reacties nu al ...
Nou ik doe bij deze ook mee, en qua recensies... Ik ben voor de geschreven recensie... Gameplay, P.u. enz enz
avatar van Bigds9fan
Bigds9fan ( 10525   15) 23-10-2015 18:52
Geschreven en bij bepaalde games prefereer ik de conclusie zodat ik niets binnenkrijg van de game.
avatar van Glawen
Glawen ( 158 ) 23-10-2015 18:53
Ik geef de voorkeur aan een geschreven review maar pas als de schrijver de game helemaal heeft kunnen uitspelen.
avatar van Ruben1985
Ruben1985 ( 805   7) 23-10-2015 18:59
Ik geef de voorkeur aan geschreven, zo zijn er niet te veel spoilers.
avatar van DragonflySoldier
DragonflySoldier ( 5913 ) 23-10-2015 18:59
Eigenlijk kijk en lees ik bijna geen reviews meer. Dit mede door spoilers en ieder moet zijn eigen mening van een game krijgen ipv de mening van een reviewer aan te nemen.
avatar van Xor
Xor ( 37222   1637) 23-10-2015 19:02
Cool.

Voorkeur gaat naar videoreview's. Maar geschreven reviews zijn ook prima .
avatar van Alokkers
Alokkers ( 574   10) 23-10-2015 19:12
Ik find de combinatie het fijnste, ik zie steeds meer reviews sites die een video review hebben met daaronder de gesproken review ook uitgeschreven. Dan kan ik zelf kiezen of ik thuis de video review kijk of hem lees. Persoonlijk vindt ik video reviews het leukste aangezien je dan direct ziet (grafix) en hoort (muziek en audio) hoe het spel is wat vaak in de review dan verder wordt toegelicht. Met alleen een of twee foto's komen veel zaken en vooral de audio weinig aan bod.


Mocht ik winnen dan geef ik hem cadeau aan een goede vriend, hij gaat binnenkort trouwen en ik zoek nog een origineel cadeau en aangezien hij al bijna alles al heeft van de a.c. Zal dit perfect passen in zijn collectie.
avatar van Kuroi Majutsushi
Kuroi Majutsushi ( 440 ) 23-10-2015 19:20
Ik combineer het meestal een beetje. Video reviews hebben een kleine voorkeur vanwege gameplay beelden, zodat ik kan zien hoe het speelt.

Verder gaat mijn voorkeur uit naar reviews zonder score. Scores betekenen tegenwoordig weinig. Vooral omdat scores gekocht kunnen worden (of er een bias is vanwege publisher druk/advertenties op de review outlet) en ze de afgelopen jaren zo'n negatieve invloed op de industrie hebben (Denk aan developers die een bonus mislopen, omdat ze 0,1 punten "te kort" scoren op sites als Metacritic). Bij reviews met scores zie ik ook wel eens dat de tekst en score niet overeen komen.

Ik zoek ook meestal één reviewer uit die dezelfde smaak heeft als ik en één reviewer die zo'n beetje de tegenovergestelde smaak heeft. Daar heb je het meeste aan, vind ik. (Sowieso is het belangrijk om meerdere reviews te gebruiken).
avatar van AtariMario
AtariMario ( 66 ) 23-10-2015 19:23
Een geschreven review, filmpjes heb ik geen tijd voor.
avatar van Care
Care ( 48794   1) 23-10-2015 19:24
Geschreven reviews. Je wordt niet afgeleid door beelden plus dat ik dan niet een hele vervelende stem heb die voor zit te lezen maar gewoon 1 van de stemmen in m'n hoofd.
avatar van BasOwner
BasOwner ( 159   1) 23-10-2015 19:35
Vet klokje! kan gelijk weer een uur teruggezet worden dit weekend.

Zelf geef ik de voorkeur aan video reviews. Ik kijk en met name luister naar die reviews wanneer ik iets anders aan het doen ben, bijv koken en luisteren naar de review te gelijk. Als ik een game vet vind heb ik daar vaak de trailers/gameplay stukken al van gezien en dus hebben de beelden geen meerwaarde voor mij.

Voor mij zou het het ideaalst zijn als het gewoon een voorgelezen review is.. ten eerste is dat ook minder monteer werk lijkt mij. Ik ken alleen geen site die op die manier publiceerd
avatar van BasOwner
BasOwner ( 159   1) 23-10-2015 19:35
Dubbelpost
avatar van Bumfighter
Bumfighter ( 93 ) 23-10-2015 19:37
Combinatie van, beide zijn voor en nadelen.
Geschreven review vaak wel wat persoonlijker.
Kijk iniedergeval altijd een Gameplay filmpje, altijd fijn om wat echte beelden te zien
avatar van Crayak
Crayak ( 17 ) 23-10-2015 19:41
Mijn voorkeur gaat uit naar videobeelden. Het liefst van een gebruiker zelf en niet van de media die vaker de vele bugs gewoon kan negeren. N afbeelding zegt meer dan 1000 woorden en een videobeeld zegt naar mijn gevoel meer dan 1000 afbeeldingen.
avatar van Uribium
Uribium ( 2975 ) 23-10-2015 19:44
Video, onder het kader multitasken luister ik graag naar een audio variant
avatar van MissableLink
MissableLink ( 537   2) 23-10-2015 19:52
Video recensies hebben mijn voorkeur al lees ik meer geschreven recensies dan dat ik video recensies kijk. Bij een video krijg je een beter beeld van de gameplay, plus soms is het gameplay opgenomen door de recensent. In sommige gevallen waar het spel als moeilijk wordt neergezet kun je duidelijk zien dat het aan de recensent ligt.
avatar van YoghurtBij
YoghurtBij ( 1285 ) 23-10-2015 19:53
Videoreview met gameplaybeelden vind ik het fijnst omdat je dan meteen een impressie krijgt van de game en je zelf aardig goed kan inschatten of je de game tof gaat vinden of niet, geschreven reviews zijn meer gebaseerd op de mening van de schrijver en om die reden soms iets minder betrouwbaar en daarnaast hou ik er ook niet zo van om hele lappen tekst te lezen. Nee dan heb ik liever een video waarin de game iets gespoiled wordt en tof is dan dat ik een game koop gebaseerd op een review waarvan ik niets gezien heb en de game zwaar tegen valt.
avatar van Cynch
Cynch ( 267 ) 23-10-2015 19:54
Ik geef de voorkeur aan een video recensies. Het is gemakkelijker om een beeld te vormen waarover wordt gepraat en het leeft meer.
avatar van Kingmartini
Kingmartini ( 342 ) 23-10-2015 19:58
met beelden
avatar van Yuna
Yuna ( 345 ) 23-10-2015 20:04
Ik wil wel meedoen. Ik geef de voorkeur aan een video recensie, dat geeft meer een beeld van het spel dan alleen tekst.
avatar van Ratxl
Ratxl ( 18 ) 23-10-2015 20:12
het liefst heb ik een geschreven recensie. ik vind die video recensies wel vermakelijk maar je word afgeleid van wat er echt telt. en dat is de recensie zelf. dus video is leuk alleen als je hem leest kan je er nog wat bij proberen voor te stellen en kan je fantasie een beeld vormen. en dan kan je later als je eenmaal speelt kijken of jouw beeld bij het werkelijke resultaat past van de game..
avatar van OneDay
OneDay ( 3857   50) 23-10-2015 20:13
Wow dat horloge is wel heel erg toff!! Persoonlijk gaat m'n voorkeur dan toch naar beelden. Puur om me gedachte erbij te houden.

Alhoewel, soms als je bijvoorbeeld op de wc zit, is lezen ook wel fijn. Stoor je tenminste geen andere. Maar over het algemeen een filmpje. Je ziet dan vaak wat ze bedoelen met voorbeelden omdat ze het kunnen laten zien en vervolgens kunnen toelichtwn

To be honest, kijk of lees ik amper reviews. Ik wil vaak de game zelf ontdekken. Pas achteraf kijk ik of andere hetzelfde ondervinden, of als ik heel erg aan een game twijfelt. Maar vaak kijk ik eerst naar het cijfer, als dat goed is, geloof ik vaak wel dat het een goede game is.
avatar van Phantom20099
Phantom20099 ( 121 ) 23-10-2015 20:16
Wow, TE toevalig gewoon: gisteren op internet aan het kijken om een zakhorloge te kopen en vandaag zie ik dit. Hoezo destiny?
Maar anyway, ik lees liever een review, heb geen videoreview ooit afgekeken, er is altijd wel iets aan die reviewers waar ik me aan irriteer.
avatar van Sixtripple
Sixtripple ( 66 ) 23-10-2015 20:22
absoluut een geschreven review. Video reviews laten toch altijd net te veel beelden zien.
avatar van Siadais
Siadais ( 180 ) 23-10-2015 20:48
Erg mooi horloge.

Ik ben van de geschreven reviews. Dat populaire gedoe van reviewers in videos is niks voor mij.

Maar misschien ben ik gewoon oud...
avatar van SVDW91
SVDW91 ( 99 ) 23-10-2015 20:49
Ik prefereer nog steeds een geschreven review. Zodat ik niet te veel gameplay beelden zie passeren die spoilers kunnen bevatten
avatar van Dootje
Dootje ( 1 ) 23-10-2015 20:53
Ik zal deze graag willen winnen dan hang op bij het beeld van dit spel.
Mijn voorkeur gaat uit naar video, waarom dan kan je pasecht zien waar de kracht legt van dit spel, hoe de gameplay is en de gameevaring en
nog veel meer. Maar ik wil nu echt mega snel terug naar assassins creed syndicate want heb er een heel game weekend voor uit getrokken dus wil nu weer heen om al tijd te kunnen benuten.
avatar van Montrosethe
Montrosethe ( 273 ) 23-10-2015 21:15
Video reviews duren vaak te lang, geschreven reviews blijven bij mij langer hangen. Ook kan vind ik geschreven reviews fijner voor in de trein enz.
avatar van Criminalzarudie
Criminalzarudie ( 37 ) 23-10-2015 21:26
Ik ga voor de geschreven review. Lekker op je gemakje lezen en niet te veel spoilers. Ook een erg gave goodie moet ik zeggen!
avatar van KaleDop
KaleDop ( 549 ) 23-10-2015 21:28
Liever een filmpje dan een geschreven recentie. Simpelweg omdat ik dan tijdens het kijken/beluisteren van het filmpje ook nog andere dingen kan doen. Hetgeen ik doe? Dit laat ik aan de verbeelding over
avatar van MasterSS
MasterSS ( 3120   4) 23-10-2015 21:44
Mijn voorkeur gaat naar een geschreven recensie, waarbij duidelijk wordt aangegeven wanneer er een spoiler aan zit te komen. Dan kan je dat stuk toch even overslaan =)
avatar van G-ZeS
G-ZeS ( 300   2) 23-10-2015 21:48
Video, geeft de beste impressie.

Daarnaast check ik eerder forums als NeoGAF dan review sites omdat de reacties daar me vaak betere informatie geven dan de vele geschreven reviews.
avatar van Nrg50
Nrg50 ( 1055 ) 23-10-2015 22:02
Gaaf, ik doe graag mee! Ik kies vooral recensies van bekende sites zoals Power Unlimited. En lekker old school hou ik er van om dat in het papieren magazine te lezen, met een lekkere latte macchiato op de bank
avatar van Sonindo
Sonindo ( 400 ) 23-10-2015 22:06
Kijk altijd naar een video review, omdat je dan een beter indruk kan krijgen van de game. Je proeft de sfeer en je ziet bepaalde gameplay elementen die ervoor kunnen zorgen ik de game uiteindelijk haal. Plus ik ben een beetje lui als het om lezen gaat hahahaha xD
avatar van Theelepel
Theelepel ( 29 ) 23-10-2015 22:10
Ik hecht het meeste waarde aan een geschreven review. Ik reis veel met de trein en lees dan in de trein vaak reviews van verschillende games. En aangezien het internet in de trein niet echt top is, wordt een videoreview lastig! Maar ook als ik thuis achter de computer reviews opzoek ga ik voor geschreven reviews trouwens, ik zoek misschien nog een filmpje daarnaast op om wat gameplay buiten de review om te zien!
avatar van Chelsy
Chelsy ( 153 ) 23-10-2015 22:13
Ik heb het liefts een geschreven review

Maar als er dan een filmpje met wat gameplay bij staat is dat ook top
avatar van Sietje85
Sietje85 ( 5 ) 23-10-2015 22:25
Combinatie van beiden. Een filmje met een geschreven review.
avatar van Mmootje
Mmootje ( 163 ) 23-10-2015 22:29
videoreview de voorkeur Zie je direct wat de reviewer precies bedoelt en kan je beter je eigen conclusies trekken.
avatar van Xymie
Xymie ( 213 ) 23-10-2015 22:43
Voor mij zeker met beeld. Toch omdat ik al sinds de oprichting het game nieuws op gamer.nl volg lees ik ook nog wel eens wat. Meestal kijk ik de reviews van ign op m'n xbox.
avatar van Jumpman
Jumpman ( 563   5) 23-10-2015 22:50
Geschreven recensies, omdat dit voor mij meer de focus legt op mening van de reviewer, zonder afgeleidt te worden. Voor trailers en gameplay, kijk ik wel videos.
avatar van Ishrantu
Ishrantu ( 60 ) 23-10-2015 22:53
Met een geschreven review en een paar goed uitgezochte plaatjes kan je naar mijn mening de betere indruk van een game krijgen. Videoreviews spoilen al te veel terwijl een geschreven review kan uitleggen hoe of op welke manier men door de game geraakt werd. Iets wat in de video niet naar voren kan komen. Geschreven dus, nog altijd
avatar van Ripley
Ripley ( 892 ) 23-10-2015 22:59
Voorkeur gaat uit naar geschreven reviews omdat deze meestal toch iets uitgebreider ingaan op alle aspecten van de game.
avatar van Kaminari
Kaminari ( 358 ) 23-10-2015 23:04
Mijn voorkeur gaat uit naar een geschreven review. Op deze manier wordt er uitgebreid uitgelegd waar het spel over gaat, en weet ik waar ik aan toe ben, terwijl ik mijn eigen verbeelding hou over hoe het spel zal zijn en hoe het voor mij zou moeten zijn.
avatar van Mlink21
Mlink21 ( 219 ) 23-10-2015 23:08
Mijn voorkeur gaat uit naar combinatie van . Vind geschreven stukjes wel fijn omdat ik me daar makkelijker op kan concentreren en de beelden erbij is dan fijner zodat je toch wat voor je hebt om erbij te zien (denken). Maar video's alleen als ze spoiler free zijn natuurlijk .
avatar van Shadow warriors
Shadow warriors ( 9685 ) 23-10-2015 23:22
Voorkeur gaat uit naar een video, in plaats van een geschreven review omdat hier inderdaad in de meeste gevallen ook daadwerkelijk beelden van het spel worden getoond. Sterker nog een simpele gameplay video heeft soms al meer effect dan een video review of geschreven review. Er wordt iets te veel op alle punten ingegaan soms in een review, ook punten die je zelf minder relevant kunt vinden, zoals een hele minuut of langer over alle aspecten van de graphics.
avatar van Gamerke1992
Gamerke1992 ( 228   1) 23-10-2015 23:25
Ik heb liever een filmpje, omdat je dan gameplay beelden kan zien.
avatar van Logical
Logical ( 491 ) 23-10-2015 23:27
Filmpje, de game is een en al beeld, ik wil die beleving ervaren in plaats van er over lezen.
avatar van Nonexistinghero
Nonexistinghero ( 496   1) 23-10-2015 23:53
Voor de reviews prefereer ik meestal een filmpje, maar soms ook nog steeds geschreven. Het gaat me meestal niet om de cijfers, maar gewoon om wat gameplay en hoe de game speelt. Ik vertrouw de meeste professionele reviewers inmiddels voor geen meter.

Ik hecht vaak meer waarde aan het oordeel van niet-professionele reviews en de meningen van gebruikers van message boards. Nou ja, voor een professionele reviewer is Mark van Classic Game Room is wel best goed met zijn meningen. Dus er zijn wel wat uitzonderingen.
avatar van Minxx
Minxx ( 200 ) 24-10-2015 00:11
Video, want dat kan ik de game rustig bekijken terwijl er wat verteld wordt.
avatar van Wouterb
Wouterb ( 7 ) 24-10-2015 00:27
Ik geef de voorkeur aan een filmpje; je krijgt een beter beeld van de game (geluid, gameplay) en het kost minder moeite
avatar van Fletch
Fletch ( 122   6) 24-10-2015 00:31
Mijn voorkeur gaat uit naar een geschreven review, alles duidelijk en overzichtelijk bijelkaar. Ik ben nog van de generatie die één keer in de maand op zijn fiets naar de plaatselijke tijdschriftenwinkel ging, om zo al het laatste gamenieuws tot zich te nemen. Oh nostalgie
avatar van Drynix
Drynix ( 50 ) 24-10-2015 00:34
Video recensie, zoals bijvoorbeeld die van Totalbiscuit. Het feit dat je videogame footage hebt maakt punten toch duidelijker. Zwakke en sterke punten komen beter aan het licht.

Het moet natuurlijk wel een recensie zijn die geen beelden gebruikt van major plot points.
avatar van Hamklaas
Hamklaas ( 215 ) 24-10-2015 00:39
Ik moet zeggen ik ben nog steeds een fan van geschreven reviews. Er zit nog steeds iets meer diepgang in een geschreven review. Het is eigenlijk te vergelijken met een boek en een film, er wordt altijd zoveel meer verteld in een boek dan in de film.

Mooi voorbeeld is de laatste Maze Runner boek/film. Jezus wat was er weinig van het boek overgenomen zeg..

Al kijk ik soms nog wel eens reviews van grappige youtubers bijvoorbeeld dat vind ik altijd wel leuk om te kijken.
avatar van AmritPS
AmritPS ( 8 ) 24-10-2015 01:54
Ik vind een video review vaak wat duidelijker omdat niet alles gedetailleerd beschreven hoeft te worden omdat de voorbeelden gewoon te zien zijn. Het beste zou een combi van de 2 zijn. Waarbij de review in het kort geschreven staat onder de video. Zo kun je dit later nog als referentie middel gebruiken. In plaats van de gehele video review Door zoeken naar hetgeen waar je naar op zoek bent.
avatar van Angel89
Angel89 ( 441   4) 24-10-2015 03:26
Eigelijk kijk ik meer naar gameplay filmpjes dan reviews
Wat ik heb genoten van games moet slechte cijfers
En games met geweldige cijfers vond ik soms niks
Dus let meer op de gameplay of dat er interessant uit ziet
avatar van Leleisaan
Leleisaan ( 2208 ) 24-10-2015 03:27
Gaaf!

Video. Vaak is het gewoon vele malen makkelijker om iets duidelijk te maken.
avatar van DreamQuest
DreamQuest ( 63 ) 24-10-2015 03:39
Ik kijk graag naar video reviews, geeft een goede impressie van de game en is leuker en korter dan het lezen van een lap text
avatar van MJB
MJB ( 4384   5) 24-10-2015 04:21
Filmpje met commentaar. Die ala tweakers.net zijn meestal wel realistisch.

Door beeld bij de tekst te voegen heb ik meestal dan een duidelijker beeld hoed een game daadwerkelijk is,
avatar van Sebje_1002
Sebje_1002 ( 332 ) 24-10-2015 06:08
Recensie via een filmpje. Daardoor kun je de sfeer van de game beter voelen.

Mooi horloge!
avatar van MrAnderson
MrAnderson ( 900 ) 24-10-2015 07:48
Vet klokkie, maar ik lees of bekijk bijna geen reviews/recensies. Ik wil zo blanco mogelijk een spel in gaan. Als een game mij interessant lijkt dan koop ik deze, en tsja als het dan tegen valt zoals Mad Max dan verkoop ik de game gewoon weer.
Maar als ik dan moet kiezen dan het liefst een review via filmpjes, dan heb ik direct een idee van de gameplay en de graphics.
Een geschreven recensie is vaak zoooo lang dat ik al na een paar alineas afhaak, echt een spanningsboog van Truus de Mier
avatar van Xelfer
Xelfer ( 105 ) 24-10-2015 08:38
Voor mij heeft een filmpje meer waarde, omdat je dan een beter beeld krijgt bij de game en de punten waarop de recensent zich baseert. Hoewel dit ook op te lossen is met een geschreven recensie i.c.m. wat gameplay beelden. Een duidelijke conclusie met de goede en minder goede punten van een game vind ik ook belangrijk. Een cijfer hecht ik dan weer minder waarde aan.
avatar van JimmWalkers
JimmWalkers ( 63 ) 24-10-2015 08:55
Ik doe heel graag mee, super gave item ! Ik prefereer video reviews omdat ik dan een goed beeld kan schetsen van de mechanics, graphics en algemene inhoud.
avatar van Phaross
Phaross ( 2934   49) 24-10-2015 08:56
Ik kijk altijd naar een review waarin het verhaal wordt uitgelegd en vervolgens de trailer met wat gameplay video's. De mening van een ander maakt me niet zoveel uit.
avatar van Baasbass
Baasbass ( 5 ) 24-10-2015 09:03
Ik zoek standaard naar geschreven recensies, omdat je dikwijls in een omgeving zit waarbij geen geluid afgespeeld kan worden. Daarnaast kan je de webpagina even wegklikken om op een later moment weer verder te lezen!
avatar van Emielt
Emielt ( 39 ) 24-10-2015 09:40
Mijn voorkeur gaat uit naar een geschreven review, ik vind het prettig om spoilers over te kunnen slaan.
avatar van Ivenho
Ivenho ( 65 ) 24-10-2015 09:59
Geschreven review zowieso.
avatar van Quintete
Quintete ( 21 ) 24-10-2015 10:23
Toch nog altijd wel een geschreven review. Vind dat toch nog altijd het fijnste om dat op me gemak te lezen en dan mijn eigen mening erbij te vormen Niet dat ik nooit naar een video review kijk want af en toe is dat makkelijker, maar wanneer ik een game zie die ik ook serieus aan het overwegen ben dan blijf mijn voorkeur voor een geschreven.
avatar van Digibetus
Digibetus ( 104   2) 24-10-2015 10:53
Altijd geschreven want dat geeft al snel veel meer informatie dan een filmpje.
avatar van MrLuca11
MrLuca11 ( 80 ) 24-10-2015 11:04
Ik doe wel mee!
Mijn fanboyigheid komt wel weer naar boven nu,
Ik ga voor de geschreven recensie, omdat ik dat behulpzamer vind.
avatar van CasperCrash
CasperCrash ( 24 ) 24-10-2015 11:06
Geschreven reviews zijn nog altijd het fijnst. Video's gaan soms te snel en dan mis je dingen.
avatar van MoeGreene
MoeGreene ( 109 ) 24-10-2015 11:16
Geschreven reviews..video's zijn meer momentopnames. Een geschreven review laat ook zien hoe een game is na een aantal uur spelen, het onderbuik gevoel van de schrijver etc.
avatar van Xander
Xander ( 67 ) 24-10-2015 11:31
YouTube filmpje, kan je meteen zien hoe de game er uit ziet
avatar van Vinxion
Vinxion ( 24 ) 24-10-2015 11:38
filmreview, dan zie je gelijk hoe de game eruitzien/speelt.
avatar van Vinxion
Vinxion ( 24 ) 24-10-2015 11:38
filmreview, dan zie je gelijk hoe de game eruitzien/speelt.
avatar van Yokki
Yokki ( 241 ) 24-10-2015 11:55
Vet!
avatar van FreDjecoll
FreDjecoll ( 993 ) 24-10-2015 12:05
Yes, please
avatar van Alphonse
Alphonse ( 327 ) 24-10-2015 12:37
Ik houd meer van videoreviews, want bij geschreven reviews scroll ik altijd naar beneden om alleen de conclusie en het eindcijfer te lezen. Ook is het fijn om gameplay en het design te zien.
avatar van RudyV
RudyV ( 308 ) 24-10-2015 12:43
Geschreven absoluut! Vind het heerlijk om te lezen omdat ik, als de recensie lekker geschreven is, ik er helemaal in mee gezogen word. Heb een hele grote verbeelding :-)
avatar van Xili_Tollo
Xili_Tollo ( 2940   3) 24-10-2015 14:23
Rol: Toevoeg Moderator
toffe actie weer van BG!
avatar van ChelAC
ChelAC ( 14 ) 24-10-2015 14:34
Wat een gaaf item om te winnen zeg!

Mijn voorkeur gaat uit naar videoreviews. De gamebeelden illustreren meteen datgene waar ze het over hebben. En je krijgt een goede indruk van de game en de sfeer.
avatar van Wklu
Wklu ( 64 ) 24-10-2015 15:23
Een review in vorm van een filmpje vind ik persoonlijk het fijnst. Met een filmpje wordt er tijdens de review een stuk gameplay getoond, dit is vrijwel altijd zonder spoilers. Uiteraard lees ik wel een geschreven reviews, maar achteraf eindig ik toch nog naar het zoeken naar gameplaybeelden. IGN heeft meestal een goede combo tussen de 2 verschillen soorten reviews.
avatar van RobinvM
RobinvM ( 241   1) 24-10-2015 16:01
Ik kijk het liefst naar video reviews, dan dat ik een review lees. Misschien is het lui om niet te hoeven lezen Maar als reviewers er over vertellen boeit het me meer met beelden van de game er tussen door, en beelden of reviews van Assassin's Creed zijn natuurlijk altijd boeiend!
avatar van Amadortje
Amadortje ( 43 ) 24-10-2015 16:28
Ik lees het liefst op zijn gemak in review. Zit veel in het OV dus vind het lekker dan een stukje te lezen. En ik zou deze prijs echt heel graag willen winnen.
avatar van DarkForce
DarkForce ( 413 ) 24-10-2015 16:47
Wow heel vet!

Ik ben nog steeds wel gecharmeerd van een geschreven review ondersteund door screenshots/korte filmpjes. Een goed/leuk geschreven review is meteen al een beetje voorpret voor een nieuwe game
avatar van Sensu
Sensu ( 472   4) 24-10-2015 17:13
Het ligt er heel erg aan, maar normaal gezien vind ik de geschreven reviews toch fijner. Als ik gameplay wil zien, dan check ik dat los daarvan wel of degene die de game recenseert zet dat er zelf bij als onderbouwing. In de geschreven review vind ik toch altijd dat er meer in detail wordt ingegaan op bepaalde elementen in de game. Dit natuurlijk als het een goede redacteur betreft. Het schrijven van een review wordt door velen gedaan maar niet iedereen is er even goed in.
avatar van Shiro
Shiro ( 317 ) 24-10-2015 17:20
Geschreven recensies, kan ik op mijn gemak op het werk lezen

Mooi klokje trouwens !!
avatar van DS_Ornstein
DS_Ornstein ( 193 ) 24-10-2015 17:24
Het liefst een videorecensie, want hierin zie je ook vaak de plus- en minpunten in de vorm van gameplay terugkomen.
avatar van Fonsy007
Fonsy007 ( 396 ) 24-10-2015 17:34
Mijn voorkeur gaat uit naar een video review. Hierdoor kan ik doormiddel van het commentaar en gameplay zelf overwegen of de game voor mij de moeite waard is.
avatar van Dudeson
Dudeson ( 227 ) 24-10-2015 17:42
Een videorecensie, vaak zijn er specifieke acties in een review welke uitgelicht worden, deze kunnen dan ook nog eens in hun geheel laten zien worden.
avatar van Richard036
Richard036 ( 49 ) 24-10-2015 17:52
Persoonlijk heb ik het liefst recensies met een combinatie van tekst en clips. Bij voorkeur clips met game play zodat ik een goede indruk krijg van hoe de game er uitziet en hoe het speelt. Daarnaast stel ik het meeste prijs op objectieve recensies. Natuurlijk snap ik dat het geschreven wordt door iemand die zijn of haar persoonlijke voorkeuren heeft maar het gaat uiteindelijk niet om wat hij of zij vindt maar of ik al gamer geprikkeld wordt om het spel te kopen.
Graag maak ik kans op het horloge. Dank voor de mogelijkheid om mee te dingen.
avatar van Poegel
Poegel ( 14 ) 24-10-2015 17:52
Ik doe mee! Het liefst zie ik videoreviews. Zo is het veel gemakkelijker om een beeld te krijgen bij de plus- en minpunten. Tekstuele reviews hebben het probleem dat je de game al gedeeltelijk moet kennen, anders weet je totaal niet waar er over gesproken wordt. Visueel zijn zulke zaken direct duidelijk, zolang er niet spoilers aanwezig zijn.
avatar van Coen
Coen ( 1490   14) 24-10-2015 18:02
Mijn voorkeur gaat uit naar de geschreven recensie. Je kunt direct naar dat onderdeel waarover je graag meer wilt weten (Verhaal, multiplayer, etc) en je kunt makkelijk stukjes teruglezen of uiteraard overslaan.
avatar van RajeevSampatsing
RajeevSampatsing ( 17 ) 24-10-2015 18:03
Oohhh!! Supervette goodie weer hoor! =D
Ik heb zelf de voorkeur voor videoreviews omdat ze dan specifieke fragmenten kunnen laten zien die horen bij wat ze op dat moment omschrijven. Maar de belangrijkste reden waarom ik videoreviews prefereer is omdat ik heeeuuulll sloom lees (A)
avatar van Desauzenman
Desauzenman ( 23 ) 24-10-2015 18:09
Youtube is wel makkelijker zodat je kunt zien hoe alles eruit ziet.
avatar van Desauzenman
Desauzenman ( 23 ) 24-10-2015 18:09
Youtube is wel makkelijker zodat je kunt zien hoe alles eruit ziet.
avatar van Frank Lijsdonk
Frank Lijsdonk ( 20 ) 24-10-2015 18:28
Een geschreven review heeft mijn voorkeur, Ik zie regelmatig allerlei spoilers in video reviews.
avatar van RocketMad
RocketMad ( 56 ) 24-10-2015 18:43
Videoreviews geven een betere indruk van de gameplay, graphics en audio. Iets wat bij je bij geschreven reviews met screenshots vaak niet hebt. Sommige houden van een stukje lezen maar ik hoor liever wat de reviewer er van vind terwijl ik naar de game kijk. Een stukje om te lezen kan er altijd nog bijstaan dat kort beschrijft wat er in de videoreview besproken is.
avatar van Daanoontje
Daanoontje ( 174 ) 24-10-2015 18:47
Ook ik doe weer mee.

Ik maak tegenwoordig het meeste gebruik van korte video recensies en korte gameplay videos om tot een beslissing te komen. Ik heb het idee dat beelden sprekender zijn dan slechts woorden, zeker omdat een video game leuk vinden iets heel subjectiefs is. Het zien van gameplay beelden geeft een beter beeld van wat de game daadwerkelijk inhoudt en hoe de speelervaring precies is.
avatar van MijnNameIsJeff91
MijnNameIsJeff91 ( 191 ) 24-10-2015 18:56
Een geschreven recentie komt mij beter over.
Het is meestal uitgebreider dan een video recentie.
Omdat je rustiger kan lezen,en in video vergeten ze wel eens wat te vertellen.

Ff veel verder over asassin.
Ik zie me zelf al in een hooiberg springen,met dit toffe vette horloge. Dan weet k hoe snel na onder vlieg



avatar van The Goon
The Goon ( 554   2) 24-10-2015 19:30
Geschreven natuurlijk. De meeste filmjes zijn makkelijk te maken en vaak ook dus saai. De kunst zit hem erin te toveren met woorden. Dat kan natuurlijk verbaal prima maar dat is vaak vluchtig.Geschreven artikelen hebben meer eeuwigheidswaarde.
avatar van Nielles
Nielles ( 68 ) 24-10-2015 19:38
geschreven recensie, want bij filmpjes duren sommige eeuwig en weet je nog niks...
Geschreven heb je een mooi overzicht en kan je lezen wat je wilt
avatar van Budam
Budam ( 142 ) 24-10-2015 19:49
Geschreven reviews (met plaatjes/gifs). Ik vind reviews gewoon veel overzichtelijker dan een filmpje.
avatar van Blimp
Blimp ( 135 ) 24-10-2015 20:11
Voor mij ook een geschreven review (makkelijker om stukken over te slaan...), met een kort filmpje van de gameplay (zonder gezwets erdoor heen).
avatar van TheFlash
TheFlash ( 18 ) 24-10-2015 20:20
Geschreven, filmpjes zijn meestal te kort om je een goede indruk te geven, en naarmate ze langer worden zijn ze al snel te saai en langdradig.
avatar van Hell Rider
Hell Rider ( 1214 ) 24-10-2015 20:51
Video recensies! Op die manier kan ik ook meteen de graphics en de gameplay checken!
avatar van Lars1216
Lars1216 ( 4382 ) 24-10-2015 20:52
Sowieso een geschreven recensie. Erger mij vaak aan stemmen van niet oorspronkelijk Engelse sprekende reviewers die dan Engels gaan spreken....
avatar van Jvalks
Jvalks ( 298 ) 24-10-2015 21:09
Het hangt helemaal van het type game af, sommige zijn makkelijk in een videoreview te behandelen. Een combinatie is natuurlijk altijd leuk.
avatar van Teun753
Teun753 ( 28 ) 24-10-2015 21:09
Mijn voorkeur gaat naar een video recensie omdat je zo meteen beelden van het spel te zien krijgt en je niet hoeft te lezen
avatar van Therockbrothers
Therockbrothers ( 50 ) 24-10-2015 21:13
Die pocket watch is echt super gaaf.
Bij reviews kijk ik liever een filmpje, zodat ik gelijk kan zien wat de reviewer bedoeld met bepaalde dingen (mooie graphics, goede AI, etc).
avatar van Miss Jokerr
Miss Jokerr ( 8 ) 24-10-2015 21:40
wow die watch is echt gaaf net als de syndicate zelf!
ik heb waarschijnlijk iedere video/trailer van assassin's creed syndicate.

heb het spel enkele uren gespeeld, vind hem fantastisch net als de trailers van ubisoft.
avatar van DjuntzUntz
DjuntzUntz ( 215 ) 24-10-2015 21:40
Een recensie met beeldmateriaal heeft mijn voorkeur. Vind het altijd leuk om te zien hoe recensenten enthousiast over een product kunnen vertellen. Dat voegt voor mij best wel vaak meer toe om eventueel iets aan te schaffen. Het spreekt me letterlijk meer tot de verbeelding aan. Bovendien kunnen reviewers in filmpjes je ook laten zien hoe de game eruit ziet of je e.e.a. vertellen over hoe de game in elkaar steekt; hoe het er grafisch uitziet, hoe de gameplay eruit ziet, enzovoort

Overigens is dit wel echt een super gave pocketwatch.
avatar van Fryslangamer
Fryslangamer ( 64 ) 24-10-2015 22:13
Zou hem graag winnen!

Persoonlijk vind ik geschreven recensies mooier met evt een verwijzing naar een gameplayfilmpje.
Een geschreven recensie gaat toch altijd net wat dieper op de elementen van het spel in dan een videorecensie. Daarnaast kun je hier lekker vlot doorheen scrollen. Dus een geschreven recensie heeft echt mijn voorkeur
avatar van Ysgrublaidd
Ysgrublaidd ( 31 ) 24-10-2015 22:22
Een recensie moet vooral volledig zijn. Dat kan zowel in geschreven vorm als video vorm prima zijn uitgewerkt. Jammer alleen dat veel recensies tegenwoordig kort en snel zijn en lang niet alle positieve en negatieve punten van een game beslaan. Vaak zijn die recensies kort door de bocht en in een geschreven recensie is dat helemaal een ramp. Bij een video recensie waar ook beeld materiaal van de game zelf wordt gebruikt wordt dat mankement nog een beetje ingedamd. Een persoonlijke voorkeur heb ik dus niet. Want geschreven recensies willen nog wel eens duidelijker zijn over de game, maar een video recensie kan duidelijk laten zien wat de game inhoudt. De mooiste recensies zijn toch die beide combineren. Namelijk goed uitgeschreven verhaal en die wordt ondersteund door video.
avatar van Blizzy
Blizzy ( 109 ) 24-10-2015 22:31
Ik zou zeggen geschreven omdat ik dat toch veel sneller makkelijker vindt dan het kijken naar video recensie, hoewel ik dit dan soms ook nog wel is doen. Het ligt hem geheel afhankelijk aan welke game het gaat of ik hier wel of geen beeldmateriaal bij wil hebben.
avatar van Demin
Demin ( 80 ) 24-10-2015 22:54
Doe mij maar geschreven recensies, videobeelden zijn altijd wel te vinden op youtube. Daarbij kan je bij geschreven recensies kiezen om delen over te slaan en alleen te lezen wat jijzelf nodig acht. En geschreven recensies zijn ook onderweg op bijvoorbeeld smartphones goed te lezen, filmpjes zijn wat dat betreft vreselijk. (en laten we die irritante ads die standaard voor videorecensies spelen niet vergeten)
avatar van Surimike
Surimike ( 4 ) 24-10-2015 22:55
Het liefs zou ik een videorecentie willen zien met de daarbij commentaar. Dit maakt het dat je de dingen snapt en ook gelijk ziet. Ten aan zien van bugs, graphics en gameplay. Dit doe ik heel vaak en hierdoor ben ik altijd heel tevreden met de games die ik haal.
avatar van Bassieboy96
Bassieboy96 ( 24 ) 24-10-2015 23:31
Ik vind de geschreven review beter.
Omdat ik dan een makkelijk overzicht heb en omdat ik niet altijd geluid aan wil zetten
avatar van Fantasyfreak
Fantasyfreak ( 2237 ) 24-10-2015 23:33
Het liefst een video review, maar dan wel 1 waar ze dus zowel de goede als de minder goede aspecten laten zien. Zoals bugs.. je kan er wel over lezen, maar ik zie liever hoe erg ze zijn Datzelfde geldt voor de goede aspecten die ik dan maar al te graag zie.
avatar van Zane
Zane ( 65 ) 24-10-2015 23:43
Het liefst een filmpje met beelden van de gameplay. Dan proef je direct de sfeer van de game en waarbij bugs worden aangehaald. Dat laatste is tegenwoordig erg belangrijk omdat er tegenwoordig zoveel games op de markt komen die overspoeld worden met bugs en slechte optimalisatie.
avatar van Sigmund666
Sigmund666 ( 164 ) 25-10-2015 00:26
Geschreven reviews. Het dwingt je tot fantaseren hoe een missie wordt volbracht, hoe de gameplay is, hoe de personages van dak tot dak rennen en springen en hoe ze sneaky Tempeliers slopen.
Bij video-reviews en livestreams heb je helaas teveel mensen die teveel ouwehoeren. Anekdotes zijn leuk, maar ik hoef er geen 3 uur naar te luisteren.
avatar van ZillioN2210
ZillioN2210 ( 6 ) 25-10-2015 00:39
Deze zou zo bruut zijn om te winnen! Zou geweldig bij de rest van mn collectie passen! En qua Review is beide prima. Het is leuk om beelden te zien van een game, maar daar heb je niet altijd tijd voor of zin in en wil je liever een recensie lezen. Dus voor mij is beide prima
avatar van Xiomata
Xiomata ( 524 ) 25-10-2015 02:07
Tijd dat ik eens meedoe

Mijn voorkeur: Video review, ik heb liever dat de review verteld word, met daarbij wat ingame video. Tijdbesparend en zeer ontspannend
avatar van Royce84
Royce84 ( 33 ) 25-10-2015 07:05
Ik kijk meestal de review films van IGN, gamespot en classic game room of gamesweasel. Hierna heb je (vind ik) best een goed idee of de game iets voor mij is of niet. Meerdere grote itels heb ik langs laten liggen omdat ze niks voor mij zijn.

Ac uiteraard niet. Alleen syndicate staat nog op mijn to-do lijst
avatar van Mgldn
Mgldn ( 35 ) 25-10-2015 07:52
Video review, een beter beeld van de game.
avatar van Steelballs
Steelballs ( 3 ) 25-10-2015 09:08
Maakt mij eigenlijk niet zo heel veel uit als het maar een objectieve recensie is maar voor mij is de manier van praten van de video reviewer ook van belang.
avatar van JOH
JOH ( 77 ) 25-10-2015 09:24
Geschreven recensie met een paar screenshots. Die geven al snel een indruk van de sfeer van het spel. De rest moet een verassing blijven.
avatar van Nitrorcr
Nitrorcr ( 1288   15) 25-10-2015 09:35
Wat een speciale prijs weer, heren! Ik zou het erg bijzonder vinden als ik met dit zakhorloge rond zou mogen lopen.

Mijn voorkeur gaat verreweg uit naar de videoreview, maar met een voorwaarde. Zowel in de beelden als de uitleg verwacht ik eigenlijk geen spoilers terug van het verhaal. Een objectieve review zonder de eindgebruiker al te spoileren over het verhaal is een kunst, maar niet onmogelijk.
avatar van Sparxy
Sparxy ( 2414 ) 25-10-2015 09:56
Ik doe meeeeeee !!!

Ik ben misschien wat ouderwets, maar ik blijf bij geschreven reviews. Meestal kijk ik dat soort dingen online als ik eigenlijk ook met andere dingen bezig ben. Dus ff snel tussendoor. Ik vind het dan fijner om het gewoon rustig te lezen. Tijdens een saai college ofzo. Wanneer ik dan een filmpje zou afspelen, val ik natuurlijk gelijk door de mand
avatar van OwningJigsaw
OwningJigsaw ( 52 ) 25-10-2015 09:59
Nice! Toffe goodie.

Ik lees liever een geschreven review dan dat ik naar een video review kijk. Ik vind dat de video reviews vaak niet goed in elkaar zitten. Ik zie dan beelden van de game terwijl iemand dingen vertelt. Maar deze beelden passen dan vaak niet bij hetgene waar ze over vertellen. Het is vaak gewoon tekst met wat beelden eronder. Dit vind ik dus geen toegevoegde waarde hebben aangezien ik zelf ook wel de gameplay en trailers kan vinden op youtube. Als iemand echt een goede video kan bewerken en tekst vertelt over hetgene wat je op dat moment ziet, dan wil ik wel naar video reviews kijken. Tot die tijd lees ik liever een goed geschreven stukje tekst. Niet alles hoeft in videoformaat gemaakt te worden.
avatar van FOX-Inc
FOX-Inc ( 2046   3) 25-10-2015 10:28
Ik kijk zeker wel video reviews op de Amerikaanse IGN en GameTrailers, maar een goede geschreven review heeft nog altijd wel m'n voorkeur. En dan het liefst in een tijdschrift als 'vroegah' PC Zone Benelux en nu alweer jaren Gameplay Magazine. Want ja... wat moet ik anders lezen tijdens al die uren op de Porseleinen Pot?!
avatar van Youngneal
Youngneal ( 809 ) 25-10-2015 10:31
Mijn voorkeur gaat uit naar de geschreven review. Te veel filmpjes bevatten vaak spoilers tegenwoordig zonder dat dit de bedoeling is. Daarom lees ik graag altijd het liefst reviews van sites die ik ken en vertrouw. Af en toe kijk ik ook eens een videoreview van gametrailers want die keek ik vroeger altijd en kijk deze nog wel eens terug.
avatar van Wnslw
Wnslw ( 184 ) 25-10-2015 10:34
Tegenwoordig gaat mijn voorkeur uit naar een video review. Het liefst één met niet al teveel spoilers uiteraard. Eigenlijk hou ik uberhaupt niet echt van reviews. Ik heb liever dat het verhaal en de spelmechanismen worden uitgelegd en vervolgens bepaal ik zelf wel of ik het leuk vind.
avatar van Winston Lam
Winston Lam ( 19 ) 25-10-2015 11:05
Vet item!

Ik vind het zelf meestal fijner om te kijken naar een video review, met een beetje tekst erbij. het verveelt namelijk niet zo gauw en je ziet ook direct wat je te wachten staat! soms is het natuurlijk wel vervelend als ze spoilers laten zien tijdens deze gameplay. maar verder is het kijken naar z'n video review naar mijn mening wel aantrekkelijker dan een lap tekst
avatar van Evap
Evap ( 71 ) 25-10-2015 11:30
Toffe actie! Voordat ik een game ga spelen lees ik alleen de geschreven review. Dit heeft puur te maken met het feit dat beeld vaak teveel spoilers bevat over de game. Vaak bekijk ik wel nog even de video review als ik de game heb uitgespeeld, omdat ik het leuk vind om te zien of de reviewer dezelfde mening heeft als ik.
avatar van Koentjuuh
Koentjuuh ( 66 ) 25-10-2015 11:40
Wow, coole pocketwatch!

Ik vind een filmpje toch wel een stuk fijner: je kunt gewoon de gameplay bekijken terwijl er vaak kort & krachtig commentaar op gegeven op het spel.
avatar van Brainsnack
Brainsnack ( 298   1) 25-10-2015 12:20
Ik geef de voorkeur aan een video, zodat ik de gameplay kan zien. Dat is meestal genoeg om te zien of iets interessant is of niet.
avatar van T.Verhoeven
T.Verhoeven ( 990 ) 25-10-2015 15:51
Ik heb de voorkeur aan een combinatie van beide. Een geschreven stuk tekst, waarmee je meteen de belangrijkste punten voor jezelf eruit kan zoeken (scannend lezen) en als je meer tijd hebt, het filmpje bekijken met beeldmateriaal erbij.
avatar van Moesh
Moesh ( 30 ) 25-10-2015 15:52
Video of Podcast review.

Dan kan ik ernaar luisteren terwijl ik werk.
avatar van BlueEx
BlueEx ( 306 ) 25-10-2015 15:59
Ja doe graag mee. Wat betreft mijn voorkeur... Graag een geschreven review die ik op mijn gemak op de bank op mijn tablet kan lezen. Verder heb je dan ook wat meer grip op (onbedoelde) spoilers.
avatar van Robjuh93
Robjuh93 ( 895 ) 25-10-2015 16:47
Kijk graag video reviews, maar bezoek ook meerdere gamesites om te zien wat men in de conclusie heeft geschreven.
avatar van SR8
SR8 ( 4318   7) 25-10-2015 17:07
Mooi item!

Als ik tussen de twee moet kiezen, dan kies ik een video review. Dan krijg ik een betere indruk van het complete plaatje.
avatar van Kroon
Kroon ( 878 ) 25-10-2015 17:33
Video reviews, dan kan ik ondertussen lekker andere sites browsen.
Multitasken +1
avatar van BinqBond
BinqBond ( 3 ) 25-10-2015 17:42
Een video vind ik meestal fijner doordat je vaak gelijk gameplay ziet en goed de sfeer van de game kan ervaren. Maar ik moet er wel bij zeggen dat ik vaak ook nog graag een wat uitgebreidere conclusie lees.
avatar van Gebruikersnaam
Gebruikersnaam ( 377 ) 25-10-2015 17:48
Video, kun je gelijk wat gameplay zien.
avatar van Thijsknvb
Thijsknvb ( 838 ) 25-10-2015 18:04
Ik doe graag mee!

Ik kiez voor een geschreven review. Die kan ik makkelijk en ff snel bekijken omdat er vaak een samenvatting bij staat met de plus en min punten. Dan weet ik meestal al genoeg.

avatar van Pjorric
Pjorric ( 172 ) 25-10-2015 18:35
Mijn voorkeur gaat uit naar een geschreven review en in veel gevallen lees ik meerdere. Reviewers hebben vaak al een voorkeur voor het type game dat ze bespreken. Dus pas met een aantal voors en tegens uit verschillende bronnen krijg ik een goed beeld. Video's helpen eigenlijk nauwelijks omdat de beelden die je kunt tonen geen spoilers mogen zijn. En juist die momenten zijn waarschijnlijk de beste van de game.
avatar van Mouser112
Mouser112 ( 882   1) 25-10-2015 18:43
Voor mij doen de filmpjes en hype het echt. Dat gezegd heb inmaken assassins creed games gespeeld. Steeds denk ik, shit wat ga ik hier weer veel tijd in steken en dat is dan ook zo. Uren en uren ploeteren om alle kisten te vinden en dergelijke, maar wat smaakt zo een platinum toch heerlijk. Ik ben erg nieuwsgierig naar de zipline kills, we gaan het nog meemaken allemaal, van de week toch even aanschaffen bij de mediamarkt!
avatar van Erwint
Erwint ( 98 ) 25-10-2015 20:27
Ik ben toch meer van de filmpjes zodat ik de sfeer van de game beter mee kan krijgen en dat de reviewer zijn punten beter over kan laten komen door te laten zien wat hij bedoeld.
avatar van Hupegel
Hupegel ( 840 ) 25-10-2015 20:35
Hallo allemaal, ik doe graag mee.
Zelf stel ik prijs op een geschreven review.
Met cijfers en vooral kritisch.
Een beetje zoals Edge Magazine.
Hossanah verhalen lezen we tenslotte al genoeg.
avatar van Mauzizz
Mauzizz ( 28 ) 25-10-2015 21:20
Ik vind een combinatie van beide wel prettig; je kan de algemene sfeer van de game makkelijker naar voren brengen met een filmpje en dat als ondersteuning gebruiken bij een geschreven review.
avatar van HaydenNL
HaydenNL ( 307 ) 25-10-2015 21:23
Filmpje, lekker makkelijk en het behoud de aandacht beter. Zelf kan ik altijd erg lachen om de humor (zowel in gesproken woord, als ik de tekeningen) van Zero Punctuation. Een cijfer eraan plakken vind ik vaak misleidend omdat de ene persoon andere dingen belangrijker vind als de andere. Bij veel franchises hangt er vaak al een 8 of hoger aan alleen al omdat het FIFA, AC of CoD is.
Ik hoor het liefst een gewoon lekker verhaal over wat de game precies inhoud, of de besturing een beetje lekker aanvoelt en of de game een beetje uit de verf komt
avatar van EagleAngel
EagleAngel ( 580 ) 25-10-2015 21:30
Ik doe weer mee!
avatar van Lama
Lama ( 29 ) 25-10-2015 21:41
Hebben! Beter als het zakhorloge dat ik nu heb liggen!

Overigens, video reviews zijn wellicht beter, maar heb niet altijd de tijd of luxe om deze te bekijken ivm werk, gezin, openbare ruimtes en geen headset. Daarom liever geschrevwn.
avatar van Yanaichu
Yanaichu ( 451 ) 25-10-2015 21:43
Wauw!

Ik ben meer een fan van geschreven reviews. Ik ben sowieso niet zo'n fan van filmpjes en bekijk ze zelden. Zelfs op blogs die ik echt dagelijks volg, bekijk ik de filmpjes niet. Ik ben nogal een multitasker en lees liever op 5 minuten tijd op m'n eigen tempo een review, dan dat ik 10 minuten naar iemand anders moet luisteren
avatar van Dnoxo
Dnoxo ( 848   1) 25-10-2015 21:49
Super vet! Wilde altijd hetb zakhorloge van me pa hebben maar die heb ik nog steeds niet. Tijd dat hij jaloers op mij wordt.

Maar goed, liefste de old school reviews doen het al jaren goed. Alleen als ik echt twijfel kijk ik een video review.
avatar van Dutchmassacre
Dutchmassacre ( 9 ) 25-10-2015 22:19
ik heb het liefst geschreven reviews ff lekker lezen op de wc ^^.
video reviews zijn op zich leuk maar zeker met spellen die draaien om het verhaal zie je dan al heel gauw te veel spoilers.

en die zakhorloge damn die wil ik wel hebben
avatar van Marty
Marty ( 57 ) 25-10-2015 22:21
Wat een beauty!

En ik heb de voorkeur aan een filmpje, dan kun je naast de revieuw ook aan de hand van de beelden een mening vormen over de game en of het iets voor je is.
avatar van Userverwijderd93
Userverwijderd93 ( 1 ) 25-10-2015 23:06
Na het lang uitgesteld te hebben, speciaal voor dit item toch maar even een account aangemaakt, want zo'n zakhorloge vind ik toch wel heel erg vet!

Zelf geef ik de voorkeur aan een geschreven review, met name omdat de meeste reviews in de vorm van een filmpje veel minder uitgebreid zijn en minder goed te volgen! Als ik naar zo'n filmpje kijk ga ik meestal met m'n gedachten mee in de beelden . Een geschreven review is daarentegen veel uitgebreider en gaat daarmee ook dieper in op de game, want ik wil uiteraard wel weten watvoor game ik ga halen!
avatar van Kubuss
Kubuss ( 2192   7) 25-10-2015 23:29
Op de valreep doe ik nog mee met de wedstrijd! Was het bijna vergeten - extra reden waarom ik dit zakhorloge moet winnen natuurlijk, zodat ik beter de tijd in de gaten kan houden

Ik moet toch zeggen dat ik veel meer van geschreven recensies houd. Ik hou niet zo van spoilers en met filmpjes ben ik toch eerder bang dat er veel cutscenes in worden getoond (ligt natuurlijk wel een beetje aan welke game er gerecenseerd wordt). Ook is het met een geschreven recensie makkelijker om specifieke dingen op te zoeken. Ik heb vaak geen geduld voor videorecensies want die zijn in mijn ervaring vrij lang, terwijl ik relatief vlot door een tekst wandel.
avatar van GrafGraver
GrafGraver ( 8 ) 26-10-2015 10:14
Persoonlijk ben ik voor een combinatie van tekst en video. De tekst kan daarbij prima de voice-over van de video zijn zodat het niet twee keer zoveel werk is. Video is compleet, maar soms wil je het ook gewoon even snel in stilte kunnen lezen.
avatar van Yørn
Yørn ( 4195   27) 28-10-2015 10:54
Rol: Administrator
Na vele reacties en zelfs mails uit Italie, is het dan eindelijk zover, de winnaar is bekend!
avatar van Twincrime
Twincrime ( 787 ) 28-10-2015 10:55
Gefeliciteerd Dynaw
avatar van Drynix
Drynix ( 50 ) 28-10-2015 11:03
Toen ik deze pagina opende en de naam Dynaw zag dacht ik heel kort dan mijn naam er stond. Helaas.

Gefeliciteerd Dynaw! Geniet van je awesome zakhorloge!
avatar van DeX97
DeX97 ( 962 ) 28-10-2015 11:05
Gefeliciteerd Dynaw
avatar van Niels
Niels ( 18409   1) 28-10-2015 11:11
Waaaat? Zijn reactie was maar twee regels!
Ik dacht dat hier altijd reacties van min. 25 regels zouden winnen!

Teleurstellend, hoor.

Maar Dynaw, het is je gegund! Ik verwacht wel foto's van je mét dat klokje, cosplayend als Evie!

avatar van Robbert__NL
Robbert__NL ( 782 ) 28-10-2015 12:28
Quote:
Waaaat? Zijn reactie was maar twee regels!
Ik dacht dat hier altijd reacties van min. 25 regels zouden winnen!

Teleurstellend, hoor.

Maar Dynaw, het is je gegund! Ik verwacht wel foto's van je mét dat klokje, cosplayend als Evie!


Dit. Had ook een iets uitgebreidere post als winnaar verwacht. Maar inderdaad no hard feelings, er kan maar een winnaar zijn.
avatar van Galigula77
Galigula77 ( 376 ) 28-10-2015 12:47
Gefeliciteerd
avatar van Ivo001
Ivo001 ( 5595   17) 28-10-2015 12:53
Gefeliciteerd Dynaw! Gelukkig een bekend gezicht dat er met de prijs van door gaat.
avatar van Jopvdsteen
Jopvdsteen ( 3220 ) 28-10-2015 12:59
Gefeliciteerd Dynaw! Hoewel ik nog steeds baal dat ik hem niet heb gewonnen ben ik blij dat hij naar zo'n actief lid is gegaan! Geniet er van!
avatar van Kingsoldier
Kingsoldier ( 1208   1) 28-10-2015 13:00
Gefeliciteerd Dynaw!

Btw: als er geen extra voorwaarde om deel te nemen is behalve een reactie te plaatsen wordt het toch sowieso random uitgekozen? Of gaan de mods dan echt iemand aanwijzen?
avatar van Yojimbro
Yojimbro ( 16516 ) 28-10-2015 13:06
Gefeliciteerd!
avatar van Dynaw
Dynaw ( 8082   6) 28-10-2015 13:07
Oh wauw, bedankt iedereen! Die had ik niet verwacht. Baalde nog zo dat ik niet mee had gedaan met de wedstrijd van het AC damspel. Dit maakt het dubbel en dwars goed.
avatar van Chewbaka
Chewbaka ( 1320   8) 28-10-2015 13:26
Gefeliciteerd dynaw, super dikke prijs!

En ik snap niet waarom iemand zeurt over dat zijn antwoord 'zo kort was'. Er staat toch duidelijk Plaats hier onder een reactie en je doet al mee!
avatar van Robbert__NL
Robbert__NL ( 782 ) 28-10-2015 13:28
Quote:
Gefeliciteerd dynaw, super dikke prijs!

En ik snap niet waarom iemand zeurt over dat zijn antwoord 'zo kort was'. Er staat toch duidelijk Plaats hier onder een reactie en je doet al mee!

De definitie van het stukje je reactie meer waarde geven als het toch via Random.org of iets dergelijks lijkt te worden gekozen. Staat ook bij van is gegund enzo dus zeuren is een groot woord.
avatar van Ktugach
Ktugach ( 21663   511) 28-10-2015 13:29
Rol: Administrator
Quote:
Gefeliciteerd Dynaw!

Btw: als er geen extra voorwaarde om deel te nemen is behalve een reactie te plaatsen wordt het toch sowieso random uitgekozen? Of gaan de mods dan echt iemand aanwijzen?

Uiteraard, er wordt niemand aangewezen maar gewoon random gekozen en als er niets bij staat zijn alle reacties geldig, dat wisselt per keer
avatar van ElCheapo
ElCheapo ( 27885   22) 28-10-2015 14:01
Gefeliciteerd Dynaw!

En als het horloge je toch niet bevalt, dan laat het maar weten, ik heb er wel plaats voor
avatar van Xili_Tollo
Xili_Tollo ( 2940   3) 28-10-2015 14:07
Rol: Toevoeg Moderator
Gefeliciteerd!!!!
avatar van Poa1903
Poa1903 ( 478 ) 28-10-2015 14:08
Gefeliciteerd Dynaw
avatar van Sgt_PowerColt
Sgt_PowerColt ( 6736   4) 28-10-2015 14:15
Congrats Dynaw
avatar van Davidov
Davidov ( 13955   2) 28-10-2015 14:48
Gefeli man.
avatar van Niels
Niels ( 18409   1) 28-10-2015 15:40
Quote:
Gefeliciteerd dynaw, super dikke prijs!

En ik snap niet waarom iemand zeurt over dat zijn antwoord 'zo kort was'. Er staat toch duidelijk Plaats hier onder een reactie en je doet al mee!

Chill!

Is een 'inside-joke', we hadden ooit een lange periode waarin iedere keer (toevallig) iemand met een hele essay de prijs won, tot de mythe 'lange reactie = meer kans' ontstond.