Ik merk dat er soms mooie offtopic-discussies ontstaan. Ik ben best wel benieuwd naar ieders mening over deze man.


Ik wil hierover bijvoorbeeld graag verder praten, dus je denkt dat Geert geen bewakers nodig heeft en dat het een propaganda stunt is. Zeg dat maar niet tegen de nabestaanden van Theo van Gogh, die weten wel dat fundamentalisten hun daad bij het woord voegen dacht ik zo.


Wat vind je bijvoorbeeld van:
- De man persoonlijk.
- Zijn partijprogramma
- Het beeld van hem onder de bevolking/de media
- Heb jij op hem gestemd
- Ga jij op hem stemmen?



Last edited on: 22-06-2007 23:55

---

What I have shown you is reality. What you remember... that is the illusion

Bodyguards gebruiken als propaganda??? Denk je dat ie het voor zijn lol doet ofzo? Hij wordt elke dag bedreigd en dan ga je (Talicus dus) een beetje lullen over propaganda?

---

.

Bij voorbaat al een waarschuwing, dit topic gaat heel snel dicht als er geen normale discussie wordt gevoerd! Zelf vind ik het hier op BG niet helemaal thuishoren, maar goed, we kijken het even aan.

Ik geloof dat ik niet goed begrepen ben.
Waar het om gaat, is dat zijn bedreiging verkeerd gebruikt wordt. Natuurlijk is het heel treurig dat dit gebeurt en ik hoop dat het zo snel mogelijk ophoudt, niet alleen voor Geert Wilders maar voor alle bekende mensen die vanwege hun bekendheid met dit soort problemen te maken hebben.
Het bedreigen van politici is echter niet iets nieuws. Het kwam in opkomst ter tijde van Pim Fortuyn (maar niet dankzij Pim Fortuyn), waarbij vooral linkse politici als Ad Melkert en Paul Rosenmöller bedreigd werden. In tegenstelling tot waarbij dit nu gebeurt, is dit echter niet naar buiten gekomen in de zin van dat het een "status" opwekt die Geert Wilders nu heeft. Geert Wilders legt de nadruk erop dat hij benadrukt door mensen die anders denken en niet noodzakelijk tegen islamisering zijn (dat kan dus slaan op Moslim extremisten, maar ook op linkse politici). Op deze manier wordt er naar mijn mening een tegenstelling gecreëerd tussen het kamp van Geert Wilders en zijn tegenstanders.
Dit is in het verleden niet gebeurd, en dit vind ik een juiste aanpak omdat er geen tegenstelling gecreëerd wordt op basis van extremisten, wat slechts een klein deel van zowel links als rechts is.

Nederland heeft altijd bekend gestaan om zijn poldermodel en het accepteren van andersdenkenden, maar dit is de laatste jaren sterk aan het aflopen. Dit leidt in het geval van de politiek tot een veldslag in plaats van dat er met behulp van dialoog een goede oplossing kan worden gevonden.
Door het verkleinen van nuances, ontstaat er een soort tweepartijenstelsel. Iets waar veel mensen ook inderdaad op zitten te wachten. Het argument hierbij is dat er sneller beslissingen kunnen worden doorgevoerd in een regeringsperiode.
Wat ik vrees, is dat net zoals in de Verenigde Staten alle wetten die worden gemaakt, worden teruggedraaid als de andere partij aan de macht komen. Hierdoor gaan we niet vooruit, terwijl als er veel partijen zijn er minder ge"flipflop" (hier iets andere context dan als het slaat op 1 persoon) is, omdat er altijd partijen zijn die hun oude ideeen willen verdedigen omdat ze in meerdere kabinetten voorkomen. Nu is er gelukkig nog geen ge"flipflop" omdat het CDA al in 4 kabinetten deelneemt en dus niet plotseling van mening kan veranderen omdat ze nu met de PVDA regeren ipv met de VVD.

---

I have sold my soul to a minor demon.

@Talicus.

Vindt je (in vergelijking met het vorige kabinet met de vvd er nog in) dat er nu teveel weer afgebroken wordt van wat er eerder opgebouwd is? Ik vindt het zelf op het moment nog meevallen (mn doordat de cda idd nog wel een vinger in de pap heeft). Van het nieuwe kabinet is nog niet heel veel bekend qua uitvoering (ok, ik heb ook niet goed opgelet de laatste weken, het 100 dagen luieren is voorbij en ze hebben wat plannen gepresenteerd toch? (die heb ik dus nog gemist).

Ik hoop dat de weg die met het CDA/VVD ingeslagen is mn qua financien nog even zo doorgetrokken wordt, en heb er nog wel voldoende hoop op (ben maar een klein beetje angstig) dat dat ook nog wel zo gaat gebeuren.

---

Gamertag (xbox360, Nintendo-id): soepkoe

Niet echt, zeker niet vergeleken met plaatsen waar inderdaad maar twee partijen zijn.
En dat is goed, maar de roep om minder partijen en meer tegenstellingen wordt weer groter, en ik vind dat een beetje jammer.
Niet dat dat het einde van de wereld is ofzo, maar dan schiet het gewoon wat minder goed op.

Edit: die zin over flipflop liep nogal gaar bij m'n eerste post, ik zal hem even aanpassen..

---

I have sold my soul to a minor demon.

Geert Wilders is teminste een persoon die goed achter zn mening staat en het is een schande dat hij daardoor wordt bedreigd en bodyguards nodig heeft.
Geef toe de grote politici zoals Balkende, Bos en Rouvoet hebben in eerste geval wel een eigen mening maar zo gauw het kabinet het daar niet mee eens is houden ze gauw hun mond, zo is Wilders NIET.

Ik draai ook helemaal door hoe Pechthold zich zo anti-Wilders opsteld. Ik vind Pechthold maar een zielig ventje die niks te zeggen heeft in het kabinet en probeerd hij populair te doen om zich zo anti-Wilders mogelijk op te stellen.

---

Vidi terra novum et caelum, sanctum civitatum

Mwoh, je noemt daar wel drie regeringspartijen waarvan het wel de bedoeling is dat je compromissen sluit (anders valt het kabinet), voor oppositiepartijen is het een stuk makkelijker om boet bij stuk te houden aangezien zij niks te verliezen hebben.
Maar goed, dat neemt niet weg dat de PVV zeker een van de meest standvastige oppositiepartijen is.
En wat betreft Pechtold... om heel eerlijk te zijn denk ik dat het de laatste spartelingen zijn voordat de partij helemaal weg is.
Met de opkomst van de SP en het bestaan de PVDA en Groenlinks is er weinig ruimte meer voor een vierde linkse partij, en de meeste Liberalen (voor zover dat nog bestaat anno 2007) stemmen nu toch VVD.

---

I have sold my soul to a minor demon.

@ Hedgehog: Wat vind je zelf eigenlijk van Wilders dan? Want dat krijg ik niet helemaal mee in je startpost? Bovendien is je poll idd een beetje belachelijk, maar misschien is dat ook wel de bedoeling
(en het is trouwens racist ipv rascist)

Het lijkt me sowieso handig om je mening te splitsen om het overzichtelijk te houden. Bijvoorbeeld wat je vindt van Wilders:

- De man persoonlijk.
- Zijn partijprogramma
- Het beeld van hem onder de bevolking/de media

Wat is een Super Saiyan?
Vind zijn haar wel tof, dus heb daar maar op gestemd.
Ik vind politiek niet boeiend, ook nog nooit de moeite genomen te stemmen.

---

'They snuck a snuke in Hildogs snizz.' - South Park '24' episode

---

Who would have thought when they came to the fight, that they'd witness the launch of an human satellite?

Okee welke SSJ is dat dan?
Hij lijkt op SSJ 3 Vegeta maar die bestaat helemaal niet (Goku en Gotenks zijn de enige die in SSJ 3 vorm bekend zijn).
Verder heeft Vegeta dat pakje ook nooit aangehad en na de Frieza saga zijn scouters volgensmij nooit meer gebruikt en Vegeta werd pas in de Android saga voor het eerst al SSJ gezien.
Ik denk beter dat je een plaatje van een gewone SSJ kan laten zien omdat de link tussen (SSJ 3?) Vegeta en Wilders nu moeilijk te zien is.

---

I don't question our existence, I just question our modern needs

@Herman

Ja sorry ik ben helemaal vergeten te zeggen wat ik van deze man vind. Ik heb op hem gestemd dus ik vind hem wel een relaxte dude... zijn partij programma is welliswaar niet zo breed en richt zich op maar enkele thema`s maar voor mij zijn dit best belangrijke punten waar eens serieus naar gekeken dient te worden. Ik ben van mening dat je zulke figuren nu eenmaal hebben in een kabinet. Het is jammer dat men allemaal een beetje lacherig reageerde op zijn grote zetel winst. Niemand nam hem serieus wat niet geheel terecht is getuigd van geen enkel respect als je zo om gaat met je collega (deed melkert niet net zo tegen Pim Fortuyn??!)

Ik vind hem zeker geen rascist en ik hoop dat hij door blijft gaan met zijn partij alhoewel het soms wel wat genuanceerde mag allemaal.

Die poll is inderdaad een beetje flauw, maar dat is ook een beetje de bedoeling. Politiek hier op budgetgaming moest je wel met de nodige humor brengen vond ik. En ik vond Geert wel een Super Saiyan hahaha.

Verder vind ik het echt super interessant om ieders mening en opvatting te lezen hier. Wat mij opvalt is dat er geen zielige discussies worden gevoerd waarbij men niet luisterd naar elkaar! Petje af... ik heb dat wel eens anders gezien op andere forums (powerunlimited) waarbij men totale onzin aan het schrijven was... sloeg echt helemaal nergens op.

@Talicus
Vond jou stukje als reactie op mijn begin van dit topic erg duidelijk en helder en laat zien dat je weet waar je het over hebt,.... ik begreep je alleen verkeerd door je korte reactie in een ander topic

@Phantomtriple
Dat is idd een SuperSaiyan! DragonBall blijft vet!!!

@Herman
Ik heb je punten even bovenin dit topic gezet, thanks

@ktugach
Zie nou wel dat het kan, nee maar ik begrijp je bezorgdheid wel, meestal eindigen dit soort topics in een grote ruzie, maar ben blij dat het hier gelukkig wel gewoon kan!! Relaxed gasten!

---

What I have shown you is reality. What you remember... that is the illusion