Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

PVDA wil Manhunt 2 niet in de schappen

[Begin] |1|2|3|4(4)  [Eind]
Maltorius
Door Maltorius (2685 reacties) op 20-06-2007 12:38
Woensdag 20 juni 2007 - Gisteren werd bekend dat de Engelse winkeliers geen Manhunt 2 kunnen verkopen. Het spel komt zover we weten wel naar Nederland, maar niet als het aan de PvdA ligt. PvdA kamerlid Jeroen Dijsselbloem bekijkt namelijk de mogelijkheden om Manhunt 2 ook in Nederland te verbieden.

Dijsselbloem wil voorkomen dat geweld in ons dagelijks leven 'normaal' wordt. Volgens hem komt dat normaal worden door gewelddadige spellen zoals Manhunt 2. Dijsselbloem heeft al eerder kritiek op gewelddadige spellen geuit. Zo heeft hij al eerder beweerd dat Canis Canem Edit gevaarlijk zou zijn.

Zolang Jeroen niet zijn zin krijgt ligt Manhunt 2 gewoon op 13 juli in de schappen.

Bekijk hier het filmpje:

http://www.nu.nl/news/1121982/55/PvdA_wil_ook_Nederlands_verbod_op_Manhunt_2.html

Wat vinden jullie hiervan? ik dus echt belachelijk, ik wou deze game al zo graag

Last edited on: 20-06-2007 13:01
PSN: Maltorius / Trotse bezitter van een PS5
Drakebloedje
Door Drakebloedje (1098 reacties) op 20-06-2007 12:42
Ik vind het op zich wel logisch. Een game die geweld heeft, maar waar dat niet heel erg direct in beeld wordt gebracht, is anders dan een game waar de nadruk ligt op zo gruwelijk mogelijk moorden, en waar ook seks in te zien is. Dat vind ik toch een behoorlijk verschil, en daarom vind ik het wel logisch.

Maar iedereen heeft de keuze deze game wel of niet te kopen, daarom mag de game van mij wel in de schappen liggen. Ik denk wel dat ze wat strenger moeten zijn in Nederland wat betreft de leeftijden die op de hoesjes staan (dit spel mag ook absoluut niemand onder de 16 spelen imo).
“Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere.” Albert Einstein
Maltorius
Door Maltorius (2685 reacties) op 20-06-2007 12:46
Ik denk dat veel mensen die niet leuk vinden, zie je het al voor je dat GTA niet in de schappen komt?, straks komt dat ook nog zover
PSN: Maltorius / Trotse bezitter van een PS5
Duncmasta
Door Duncmasta (153 reacties) op 20-06-2007 12:54
Inderdaad schandalig dat de politiek in eens flink gaat bemoeien met onze games. Maar hoe dan ook kan ik de kritiek een beetje begrijpen, want er was een gast in Engeland die Manhunt in real life ging doen en daadwerkelijk iemand gedood had op dezelfde wijze als in de game. Dat iemand zo diep in een game kan gaan is gewoon geestelijk niet helemaal in orde en dat ligt niet aan het spel zelf. Mocht Manhunt 2 niet in Nederland uitkomen, (hoewel het spel wel goede reviews moet hebben, anders koop ik hem niet) dan haal ik hem desnoods uit Belgie.
Maltorius
Door Maltorius (2685 reacties) op 20-06-2007 12:55
Oke mooi, net een filmpje gezien en Rockstar gaat in hoge beroep
PSN: Maltorius / Trotse bezitter van een PS5
Racamo
Door Racamo (1045 reacties) op 20-06-2007 12:58
Ik vind het echt achterlijk hoe ze erop reageren.
Waarom denk je dat er een leeftijdsgrens opstaat? niet voor niks toch.
Als ze daar nou eens strenger op zouden letten dan zie ik geen probleem.
De wereld zit vol obstakels, voor sommige mensen zijn games er blijkbaar 1 van.
Zorg dan ook dat jonge kinderen deze ontwijken als ouder en laat mensen die deze game wel willen met de juiste leeftijd gewoon lekker die game kopen, anders kun je net zo goed AL op het doosje zetten -_-
Gameslayer
Door Gameslayer (1222 reacties) op 20-06-2007 13:17
Ik vind het, net als drakebloedje zegt, in dit geval geen probleem als het verboden zou worden. Bij GTA ligt de nadruk niet op gruwelijke moorden plegen. Bij GTA gaan mensen "gewoon" iedereen overhop maaien, terwijl dat eigenijk helemaal niet de bedoeling is. Daarentegen is het bij manhunt de bedoeling om brute moorden te plegen. Het Canis Canem Edit relletje soeg gewoon nergens op, omdat niemand het spel ooit gespeeld had, en aannam dat het om pesten ging. En dat was niet helemaal zo.

Misschien zou het wel goed zijn al de PVDA deze game eerst gaat spelen. Al ben ik bang dat dat hier niet veel veranderd. Ik zeg net dat deze game verboden moet worden, maar in dit geval zou ik het wel kunnen begrijpen.
Standing on a bridge, watch the water passing under me. It must've been much harder when there was no bridge just water.
Door RDB (662 reacties) op 20-06-2007 13:36
wat boeid het de politiek anyway? ze gamen toch niet :S
en zoals miyamoto zei: games maken ons niet gestoord
PROJECT MX-3
Door Winkel (67 reacties) op 20-06-2007 14:35
Dan mag Zelda, en Metal Gear Solid ook verboden worden Bullshit. Games zijn games, as je dit na gaat doen of erg vind ben je gewoon gestoord
Winkelen is hetzelfde als shoppen alleen dan Nederlands
Bonecrusher
Door Bonecrusher (3277 reacties) op 20-06-2007 15:18
Denk dat ik eens op Jeroen Dijsselbloem ga Manhunten, dit is gewoon weer zo'n zielig aandachttrekkend figuur, zo'n beetje als die Nazi van een Wilders, en de domme menigte die niks van games weet zegt allemaal "ja dat is ook zo" Dijsselbloem weet waarschijnlijk nog niet eens hoe hij een joystick/WiiMote moet vasthouden, laat staan dat ie deze game al heeft gespeeld en toch heeft die supersul al een moorden oordeel klaar. (pun intended).

Verder is dit soort censuur het ergste wat een vrij land kan overkomen, en Dijsselbloem kan op zijn kop gaan staan maar het lukt hem never nooit om de wet zo snel aan te passen! En als het hem wel lukt, what's next, mag The Hills Have Eyes II niet meer in de bioscoop omdat daar moorden in gepleegd worden, of gaan we net zoals in duitsand alle geweld overal uitknippen en de poppetje bij Command & Conquer veranderen in robotjes, en het bloed in MK groen maken, bah bah bah...

Maarja, Rockstar lacht zich waarschijnlijk in zijn vuistje, dit is gewoon wederom extra reclame, internetsales zullen de pan uitvliegen, het heeft Canis Canem Edit verder ook geen kwaad gaan

Beste Jeroen, ik beslis zelf wel welke games er goed voor mij zijn en de mensen die dat niet kunnen sturen jullie maar lekker naar het Pieter Baan Centrum. Verder moeten alle ouders die voor hun kleine kids deze game kopen eens bij zichzelf te rade gaan waar ze nu eigenlijk helemaal mee bezig zijn want ik zie inderdaad vaak genoeg in een winkel dat kleine kinderen van domme ouders gewoon GTA of God of War krijgen.
“A shot in the head is worth two in the chest”
NDS
Door NDS (1010 reacties) op 20-06-2007 15:19
Ierland en Engeland willen de game ook al verbieden...

Ik vind het zelf belachelijk, want waarom mag een game als dit niet, maar mogen 2302139482734823 supergeweldadige films wel?
.
Hedgehog
Door Hedgehog (838 reacties) op 20-06-2007 16:20
Is alleen maar gunstig voor de verkoop! "Free publicity" rockstar is goed bezig in ieder geval. En binnenkort kan iedereen gewoon de game kopen bij de lokale gamewinkel.

Dit was ook jaren terug met State of Emergency en wie kent niet dat "verbod"op formule97 op de psx? vanwege de vuurzee. Game werd toen uit de handel genomen maar iedereen had snel toen nog de "verboden"versie gehaald! Cashen voor de uitgever dus!

Geweld in games is naar mijn idee prima, mits degenen die de games spelen niet te jong zijn.... Vond het toch wel vrij genant toen ik mijn neefje van 6 jaar san andreas zag spelen..... ik speelde toen ik 6 was met lego en playmobiel
What I have shown you is reality. What you remember... that is the illusion
Door RDB (662 reacties) op 20-06-2007 16:49
EN dan nog, het is niet eens echt T_T en eht is een rating van 18+ lijkt mij (als chaos theory al 18+ was..) .. wel een beetje vaag adt hij op de Wii komt gezien de emeste Wii-gamers nou neit beopaald 18+ zijn denk ik (lees: ik ben niet fanboy maar ik denk zelf dat het zo is, i kweet zelf ook wel dat er zat volwassenen zijn die een wii hebben enzo). Ach, hoevaak is er een evrbod op een game geweest en is die ook daadwerkelijk utigevoerd.. ze moeten niet zo zeiken T_T
PROJECT MX-3
RahXephon
Door RahXephon (1112 reacties) op 20-06-2007 17:31
Het verschil tussen een film en een game is dat je het geweld bij een film ziet en bij een spel virtueel speelt waardoor je het geweld bij een spel zelf in de hand hebt wat toch wel iets meer agressie kan opwekken dan bij een film.
Het principe van een spel dat verboden moet worden is opzich wel vervelend maar ik snap het ook wel omdat niet iedere winkel zich aan de geschikte leeftijden houdt die op de doosjes staan waardoor ook kleine kinderen het kunnen kopen die wel heel erg beinvloedbaar zijn en het na kunnen gaan spelen, maarja ze kunnen ook door spellen zoals pokemon beinvloed worden zoals dat gastje die dacht dat hij een pidgeotto was en van een gebouw af sprong, dan kunnen ze elk spel wel verbieden.
Maarja, ookal wordt manhunt 2 verboden zit ik er niet mee aangezien ik deel 1 op de PS2 een ongelooflijk graf (oe woordgrap) spel vond.

@ Bonecrusher
Waarom is Wilders nou weer een nazi?
Echt een debiele opmerking die nergens op slaat, waarschijnlijk weet je niet eens wat een nazi is en ben jij 1 van die kereltjes die iedereen met lonsdale of een kale knar een nazi noemt.
I don't question our existence, I just question our modern needs
Drakebloedje
Door Drakebloedje (1098 reacties) op 20-06-2007 17:51
Ik vind dat behoorlijk wat reacties hier net zo dom zijn als de actie van PVDA. Zij zien het spel als iets gruwelijks, qua films wordt deze game misschien alleen getopt door een film als Saw, maar alsnog zijn de meeste films lang niet zo gruwelijk. Daarnaast klopt wat RahXephon zei, dat verschil moet je ook rekening mee houden.

Toch kunnen ze beter zorgen dat die 18+ op de doosjes worden gecontroleerd, want het spel verbieden is net weer te erg. Daarnaast is het inderdaad allemaal gratis publiciteit.

Ik denk dat ouders vooral beter moeten worden geïnformeerd. Want het is meestal de onwetendheid van ouders dat parten speelt, als een kind zo'n game toch in zijn handen krijgt.

Zelf heb ik Bloodrayne moeten verkopen van mijn ouders, en achteraf vond ik het logisch dat ze dat vonden. Ook bij die game was het eigenlijk vooral zo gruwelijk mogelijk mensen vermoorden, en ja, dat vond ik leuk, maar het is niet vreselijk dat ik die game niet meer heb. Er zijn genoeg games waar je vrolijk van kan worden, en waar je plezier van kan hebben. Maar er zijn ook genoeg games die niets toevoegen aan je leven, en heel hersenloos zijn, zoals Manhunt 2.
“Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere.” Albert Einstein
NDS
Door NDS (1010 reacties) op 20-06-2007 17:59
Ik vind het echt nergens op slaan. Ik heb zelf Manhunt 1 gespeeld toen ik een jaar of 13/14 was en ik heb nog geen school uitgemoord en ben ook niet van een dak afgesprongen. Het spel is misschien wel heel hersenloos en voegt weinig toe aan je leven (behalve een hoop lol), maar dat kun je zeggen over zoveel spellen.
.
Denden 100 Piek
Door Denden 100 Piek (691 reacties) op 20-06-2007 18:08
Er valt hier niet veel meer over te zeggen dan dat er al gezegd is, maar ik wil er nog wel één ding over kwijt: een non-kiddie topper op de Wii, daar mag geen verbod op komen!
Door RDB (662 reacties) op 20-06-2007 18:30
idd
PROJECT MX-3
Drakebloedje
Door Drakebloedje (1098 reacties) op 20-06-2007 18:33
Quote:
Ik vind het echt nergens op slaan. Ik heb zelf Manhunt 1 gespeeld toen ik een jaar of 13/14 was en ik heb nog geen school uitgemoord en ben ook niet van een dak afgesprongen. Het spel is misschien wel heel hersenloos en voegt weinig toe aan je leven (behalve een hoop lol), maar dat kun je zeggen over zoveel spellen.
Gepost door: NDS op 20-06-2007 17:59

Wauw, dat is het beste onderzoek wat ik ooit heb gezien. Op één heel persoon. Als je nou iets verder kijkt dan je neus lang is....

Stel er zijn 1 miljoen kinderen die dit spel kopen, en 3 ervan raken snel onder invloed van dit spel (om het zo maar te noemen). Als deze drie kinderen, als daar eentje een geweer kan krijgen, en twintig mensen neerschiet, is dat dan te rechtvaardigen met het feit dat de rest allemaal niks heeft gedaan?
“Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere.” Albert Einstein
NDS
Door NDS (1010 reacties) op 20-06-2007 18:38
Als dat gebeurt ligt het niet alleen aan het spel Manhunt. Wat ik met mijn statement wil zeggen is dat je als je een beetje normaal bent opgevoed best wel tegen een paar moorden in een game kunt. De politiek moet het probleem aanpakken bij de wortel (de ouders, de opvoeding) en niet bij een spel waarin je toevallig een paar mannetjes van 10 pixels kan vermoorden.
.
RedLouis
Door RedLouis (184 reacties) op 20-06-2007 18:59
Het scheiden van realiteit en een virtuele wereld ligt inderdaad bij het kind, man/vrouw, mens zelf...

Politiek mag ook wel eens veranderen... er zijn belangrijkere dingen in het leven dan gewelddadige games..
Once a happy gamer, always a happy gamer...
[Begin] |1|2|3|4(4)  [Eind]