Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Nintendo Succes zonder nintendo spellen?

[Begin] |1(1) [Eind]
deryck
Door deryck (1599 reacties) op 09-04-2007 19:25
Stelling:

Denk jij dat nintendo zonder hun eigen spellenreeks succes op hun consoles/handhelds kunnen halen? Ik weet het bijna zeker van niet, wat is nou een nintendo ds zonder mario?

ik keek net in de andere topic, top 5 ds games, en dan kom ik erachter dat nintendo van zijn eigen spellen afhankelijk is.

sommige zien dat als een nadeel, ik als een zeer groot +punt, want nintendo levert altijd topgames af.
Doel in mijn leven: GamePass uitspelen
MrHetfield
Door MrHetfield (1235 reacties) op 09-04-2007 19:52
Grotendeels mee eens,

de Nintendo series zijn gewoon van zo'n ontzettend hoog niveau, dat vrijwel iedereen dat als beste games ziet, en terecht.

Het is vind ik wel zo dat er third party spellen nodig zijn die het aanbod wat opleuken, en er ook voor zorgen dat er een bredere markt wordt aangesproken.

Daarnaast is het beste GameCube spel voor mij Resident Evil 4, gevolgd door Tales of Symphonia. Dus het kan (gelukkig) wel . Ook speel ik nu op mijn Wii The Godfather, wat ook geen Nintendo spel is.

Feit blijft dat Nintendo als geen ander consistent is in het maken van toptitels.
3DS: 2535-3604-6726, PSN: MrHetfieldNL Switch: SW-0916-6278-0790
RahXephon
Door RahXephon (1112 reacties) op 09-04-2007 20:32
Ik vind dat nintendo minder 3th party spellen moet opnemen zoals winnie the pooh enz. en vind zowiezo dat er meer first en second party games moeten komen.
Kijk nou naar het aantal first party games op de wii, dat zijn er erg weinig en dat vind ik jammer want ik wil geen slappe 3th party games waar het grootste gedeelte uit bestaat.
I don't question our existence, I just question our modern needs
Talicus
Door Talicus (7391 reacties) op 09-04-2007 21:03
Waarom zou Nintendo spellen weigeren? Ze krijgen er geld voor haha, en zeker met de populariteit van sites die spellen reviewen (gamespot, ign, gamerankings) vallen slechtere titels vaak toch niet op door die-hard gamers, en niet die-hard gamers kennen meestal toch niet wat een console allemaal te bieden heeft... Nintendo blijft een imago houden van het maken van kiddy-spellen, of ze nou manhunt 2 als third-party en eternal darkness als second-party spellen krijgen of niet.

Maar goed, ik denk dat Nintendo inderdaad een groot gedeelte van het succes te danken heeft aan hun eigen spellen, en ik vind ook dat dat terecht is. Natuurlijk zijn er genres waarbij er door Nintendo zelf niet echt spellen voor gemaakt worden en hij kan ook niet zonder third-party support, maar om (voor sommige kopers) echt boven de andere consoles uit te steigen heb je wel de spellen van Nintendo nodig.
Dat ze sterk van zichzelf afhankelijk zijn vind ik wel jammer, want het zou altijd fijn zijn om meer support te hebben, maar aan de andere kant ben ik blij met het aanbod zoals het nu is. Ik kan toch niet meer spellen kopen dan ik nu doe, ook al zou er veel meer third-party support komen voor Nintendo consoles.
Bovendien zijn nu ik erover nadenk veel van mijn favoriete spellen toch al third-party (Phoenix Wright, Tales of Symphonia, Trauma Center, Megaman etc) dus ik heb niet het gevoel dat ik veel mis

I have sold my soul to a minor demon.
[Begin] |1(1) [Eind]