Logica van Timmermans snap ik wel. Het schrappen van de spreidingswet gaat een hoop gedoe opleveren volgens diverse gemeenten. Vervolgens kan Wilders weer zeggen dat het helemaal fout is met het Nederlandse asielbeleid. Wilders vind daardoor bestaansrecht in een probleem wat hij veroorzaakt heeft.

De spreidingswet is ook gewoon een schijnoplossing. Het zorgt alleen maar dat de groep wachtende groter word en het probleem op de lange baan word geschoven. De keten loopt gewoon vast op meerdere plekken: Doorgang naar woning, Afgewezen figuren die blijven zitten met rechtzaak op rechtzaak en de IND krijgt het nog drukker om mensen te beoordelen om wat voorbeelden te noemen. Dit is ook ten nadele van de echte vluchteling zelf. Deze moet langer wachten en de kwaliteit van opvang holt achteruit.

Ondertussen worden de problemen bij lokale gemeentes en bij bewoners over de schutting gegooid wat tot onvrede kan leiden en ook volop gebeurd....Och waarom worden Populistische partijen toch groter. Mensen vertrouwen de partijen gewoon niet die hun probleem negeren of weglachen, Linkse partijen die bijvoorbeeld bij OP1 de buurtwacht in Budel uitlachen is bijvoorbeeld niet handig.

Probleem in Nederland is gewoon bij veel mensen. Zolang ze er zelf niet mee te maken krijgen, zullen ze het negeren. Beetje het "Niet in mijn buurt effect, maar bij een ander mag het wel" tot het te laat is.

---

https://psnprofiles.com/ShadowhunterrX

Ik snap niks van politiek

---

🇺🇦

https://www.ad.nl/buitenland/complotdenker-alex-jones-moet-bezittingen-verkopen-om-families-te-betalen-na-bloedbad-sandy-hook-school~a279c724/

Awww wat zielig nou.

NOT! Zijn verdiende loon.

Ik vond het wel opmerkelijk dat half Ter Apel heeft gestemd voor PVV omdat ze zoveel overlast ervaren van de asielzoekers. PVV schaft namelijk de spreidingswet af. En wat gebeurt er dan? Juist, nog meer overlast in Ter Apel!

Nadenken is moeilijk.

Ik ken ook moslims die op de PVV hebben gestemd. Met 'kopvod' en al...

Die mensen zijn waarschijnlijk alle asielzoekers zat. Vandaar dat ze PVV stemmen.

---

PSN: Maltorius / Trotse bezitter van een PS5

Ik zit in een WhatsApp groep en daar gaf iemand afgelopen december toe PVV te hebben gestemd. Moet rondkomen van een uitkering maar hij vind dat er teveel Marokkanen in Gouda zijn. Snap nooit zo goed waarom racisme het wint van bestaanszekerheid.

Makkelijker om een handvol asielzoekers, migranten en de EU aan te wijzen als het probleem dan de economische uitbuiting die talloze jaren heeft plaatsgevonden met de hulp van collega beroepspolitici.

Turken stemmen op PVV

Ik snap nooit waarom dan gelijk de racisme kaart wordt getrokken. Momenteel ben ik in Turkije en als je dan over Nederland begint, geven ze zelf aan dat het uitschot van de Turken allemaal bij ons zit. En dit zeggen ze letterlijk zo. Deze mensen hebben liever ook een andere president dan Erdogan. Maarja de Turken in EU hebben het prima en stemmen bijna allemaal op Erdogan.

---

PSN: Maltorius / Trotse bezitter van een PS5

Makkelijk als je toch niet de gevolgen ervan hoeft te ondergaan.

Radicaal-rechts wint in Frankrijk, Macron roept nieuwe verkiezingen uit

In Frankrijk is de radicaal-rechtse partij Rassemblement National (RN) de grootste geworden. Dat blijkt zondagavond uit de exitpoll van de Europese verkiezingen. De partij van Emmanuel Macron lijdt een nederlaag, daarom heeft de president vervroegd nationale parlementsverkiezingen uitgeroepen. "Ik kan niet doen alsof er niks is gebeurd."

In Frankrijk gaat volgens de exitpoll 32 procent van de stemmen naar Rassemblement National (RN). De partij van de radicaal-rechtse Marine Le Pen wordt daarmee veruit de grootste in het land. Het zou ook de beste uitslag voor de partij ooit worden.

RN wordt daarmee ruim twee keer zo groot als de partij van president Macron: zijn partij Renaissance blijft steken op 15 procent.

---

Feel a New Real | PS VR2

Wat is in Frankrijk de reden van de ruk naar rechts? Natuurlijk kan ik dat gewoon Googlen maar ik wil graag een gamer's uitleg want dat maakt ook echt verschil

---

.

Bijzonder dat hij nieuwe verkiezingen uitroept. De meeste bestuurders zouden willen blijven plakken aan het pluche zolang ze kunnen en liever geen nieuwe verkiezingen starten terwijl ze in de peilingen op verlies staan.

Het is volgens mij een tactiek om de schade enigszins te beperken. Zie je ook in Engeland waar de conservatieven op flink verlies staan tegenover labour en toch eerder verkiezingen hebben uitgeroepen. Macron zelf zit nog minstens tot 2027 in het zadel als president. Maarja dit is maar een aanname van mijn kant haha

Misschien... maar ik vraag me af of dat werkt dan. En die Engelsen zijn gewoon dom geloof ik, zo worden ze in elk geval wel in het nieuws gezet.

Vind het altijd maar apart dat het meteen maar racisme wordt genoemd. En met een links kabinet hebben we meer bestaanszekerheid? Denk jij nu echt dat die dikke Paulus de boskabouter het goed voor heeft met jou of mij?

Frankrijk stemt rechts, dat verbaast natuurlijk niemand...Iedereen die zich verbaasd over de ruk naar rechts overal heeft klaarblijkelijk oogkleppen op en leeft op een roze wolk...

---

First you talk shit, then you wonder why there is violence in our eyes..

Sinds gisteravond gaan er wereldwijd berichten rond dat de Belgische premier zal aftreden, zoals o.a. in onderstaande video van Euro News. Maar dit is niet waar volgens de Belgen.

Belgian PM De Croo announces resignation after heavy election loss


Buitenlandse media kondigen foutief ontslag De Croo aan en noteren ‘verrassende’ overwinning N-VA: “België sluit zich niet aan bij rijtje landen waar radicaal-rechts de grootste wordt”

“Ontslag De Croo”

‘El País’ focust dan weer op de implosie van de partij van premier Alexander De Croo. Al slaat de Spaanse kwaliteitskrant wel deels de bal mis door te stellen dat De Croo “ontslag neemt”. “De Belgische premier Alexander De Croo gooit de handdoek in de ring”, klinkt het foutief in de Spaanse kwaliteitskrant. “De liberaal kondigde zondag in tranen aan dat hij na de slechte resultaten van zijn partij waarschijnlijk een stap opzij zal zetten en niet verder zal gaan als waarnemend regeringsleider totdat er een nieuwe coalitie is gevormd, iets wat in België traditioneel maanden of zelfs jaren duurt.”

Ook ‘Sky News’ en ‘CNN’ mispakken zich aan de toespraak van de premier, waarin De Croo zich “vanaf morgen ontslagnemend premier” noemde, en kondigden eveneens foutief zijn ontslag aan.

Bron: HLN.be

Edit:
Het moment waarop de Croo zich "vanaf morgen ontslagnemend Premier" noemt tijdens zijn speech @1:10.



Edit 2:
Zijn er hier Belgen onder ons die de situatie kunnen toelichten? Ik blijf het maar verwarrend vinden wanneer ik naar de speech luister en wat de Belgische media erover zegt. Behalve dat ze zeggen dat het aftreden niet klopt, zie ik geen verdere uitleg.
Althans, de uitleg die ik lijk te lezen komt op mij over alsof de premier daadwerkelijk zijn ontslag indient, maar omdat hervorming maanden/jaren kan duren hij de komende periode als demissionair Premier aanwezig zal blijven, vergelijkbaar met Rutte.

Oftewel:
Ontslag: Ja
Aftreden: Nog niet, totdat er hervorming heeft plaatsgevonden.

Klopt dit?

---

Feel a New Real | PS VR2

Hij is sowieso ontslagnemend premier, want er waren gisteren verkiezingen. Dus ook als zijn partij een grote overwinning had geboekt, had hij nog steeds zijn ontslag aangeboden.

Ik denk dat ze in de buitenlandse media niet helemaal doorhebben dat er niet alleen over Europa gestemd werd.


Of ze interpreteren zijn woorden verkeerd.
Want volgens mij is het gewoon standaard procedure, het ontslag indienen. Het kan natuurlijk in Belgie anders zijn, maar in Nederland, als een kabinet een regeringsperiode volmaakt, dienen zij hun ontslag in een dag voor de verkiezingen.