Ng een beetje vroeg voor popcorn, maar ik gooi er alvast wat in...🍿

Filmpje van Biden duurt ongeveer 2 minuten korter, merkt dat bij Trump ook het tempo een heel stuk hoger ligt. Valt echt genoeg op het optreden van Biden aan te merken. Hij is absoluut niet de geschikte kandidaat voor het presidentschap.

Gelukkig werpt Riotstarter, het toonbeeld van objectiviteit hier op BG, zijn licht op de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Anders zouden we allemaal een compleet verkeerd en niet-objectief beeld ervan hebben, en dat zou heel erg zijn.

Biden zal ergens in de komende weken wel vervangen worden. Ik hoop door AOC, maar dat zal wel weer te vooruitstrevend zijn voor de Democraten omdat één van haar ouders in het buitenland is geboren. Dat dat domme volk in z’n geheel afstamt van buitenlandse gelukszoekers die nota bene een enorme genocide op hun geweten hebben vergeten ze altijd voor het gemak maar even.

AOC?

Dan gaan meer mensen zeker op Trump stemmen. AOC is een slechte optie voor de Democraten. Je vergeet dat de Democraten niet een extreemlinkse clubje is. Er zitten ook gematigden en oude leden. Als je die richting wilt gaan, dan zou ik eerder Sanders kiezen. Goede optie voor het volk. Helaas zien niet veel mensen het licht in hem (want als hij president was, dan had Amerika eindelijk een echte zorgstelsel. Misschien vergelijkbaar als die van Nederland en andere Europese landen).

Elizabeth Warren was vroeger nog een optie. Maar de laatste verkiezingen heeft ze haar kansen verprutst. Ik weet niet meer wat het was. Maar mensen vonden haar opeens ook geen goede kandidaat.

Er is tot nu toe niet echt wat bij de Democraten springt. Het enige wat je misschien echt zou gokken, is Kamila Harris. Want zij was vice-president, zij heeft ook naast Biden gestaan, zij weet een beetje van de gang van zaken(zoals Biden). Alleen ik weet niet of nu echt het juiste moment is om haar naar voren te zetten. En als zij naar voren gaat, dan moet iemand anders ook vice-president worden(want zij kan natuurlijk geen beide functies vullen ).

---

Where am I Playstation Showcase? 🤡

Biden for Vice President!

Oh absoluut. Maar goed het is natuurlijk een heel stuk makkelijker om een serie leugens af te vuren als dat het is een coherent debat uit te voeren.

Iets wat Biden allesbehalve deed.

Las net een artikel met het volgende citaat:

"De beeldvorming is wat dat betreft essentieel, stelt Van Grieken. En die is duidelijk: "Trump (7 staat er als een krachtige man, die ook achterin de zestig zou kunnen zijn. Biden op zijn beurt oogt héél oud."

Ja in DAT debat ja met een verkoudheid. Ik heb Biden op de fiets gezien. En van Trump weet ik dat hij op een grote internationale top een fat scooter nodig heeft om een heuveltje op te komen.

En tijdens zijn rechtzaak viel hij meerdere keren bijna in slaap.

Maar goed wie moet het dan worden?

Net zo hypocriet als Trump zelf. Trump's vader was een immigrant en zijn vrouw komt uit Slovenië, werkte illegaal in de VS, trouwde met een sugar daddy, kreeg een green card en haalde toen haar familie naar de VS.

Hier in Nederland net zo. Van Der Plas heeft een Ierse moeder, Yezilgoz is een immigrant en Wilders heeft een Oost-Europeese vrouw. En alledrie tegen immigranten.

AOC, het lachertje van de wereld politiek. Haar befaamde uitspraak past precies bij jou Qual. Verbaast me totaal niet dat jij dit als vooruitstrevend ziet!

People are mre Concerned About Me Being "Factually Correct" Than "Morally Right"

Ik heb nu al voorpret over alle memes van haar die ik kan plaatsen.

Er is er maar een het lachertje en dat is trekpop van Putin, Trump.

Zo kun je van Biden en Trump ook wel wat citaten vinden. Als “grab em by the pussy” iemand al niet ervan weerhoudt om president te worden maken woorden uit het verleden kennelijk vrij weinig uit.

Maar goed, ik was vrij duidelijk. Ik sprak alleen mijn eigen hoop uit en voegde daaraan toe dat dat waarschijnlijk niet gaat gebeuren. Ik snap dus niet helemaal waarom jij en Xor met debiele gifjes en zwakke argumenten komen waarom zij het niet wordt. Dat was namelijk al duidelijk, en dat zei ik zelf al.

@Xor: ik denk dat je je daarop verkijkt, net als veel Democraten in de VS. AOC zou weleens enorme aantallen jongeren en Amerikanen met een migratieachtergrond naar de stembus kunnen trekken, en dat zijn nou net de mensen die bij de vorige twee verkiezingen thuisbleven omdat ze alleen uit twee seniele bejaarden konden kiezen.

Ik vergeet helemaal niet dat de Democraten geen “extreemlinks clubje” zijn. Ik zei immers dat ze niet vooruitstrevend genoeg zijn om haar als leider te kiezen. Het idee dat een club extreemlinks moet zijn om een goede politica met een Puertoricaanse moeder als leider te kiezen vind ik wel tamelijk bizar. Gematigd rechtse partijen kiezen ook weleens leiders met een migratieachtergrond.

Maar nogmaals: het zal inderdaad niet gebeuren. Tell me something I don’t know.

De kans dat Kamala Harris het wordt is wel nóg kleiner, want die is bij geen enkele groep echt populair. Maar ik denk dat het wel tijd wordt dat de Democraten die hang naar populariteit een beetje laten varen. Met Biden winnen ze het zeker niet, en als ze nu een nieuwe leider kiezen is er tenminste nog tijd om populariteit op te bouwen tijdens de campagne, want die duurt nog wel even.

Ik snap niet waarom mijn opmerking is verwijderd.. of ik kan hem niet terug vinden.

Ik vind het in Amerika maar een apart systeem. Het is kiezen tussen de twee uitersten. Mijn oom woont al 40 jaar in Amerika, mag niet stemmen. Maar de jaren onder Trump waren volgens hun de beste jaren in Amerika.

---

PSN: Maltorius / Trotse bezitter van een PS5

Dan is het fijn dat het je oom de laatste jaren voor de wind gaat. Als hij in het ziekenhuis was beland en met een rekening van 200.000 dollar had gezeten had hij er heel anders tegenaan gekeken, denk ik.

Het zijn niet echt twee uitersten. De Democraten en Republikeinen wijken op dit moment maar op twee punten echt van elkaar af: de zorg en buitenlands beleid. Binnen de zorg is het kiezen tussen babystapjes vooruit maken richting een fatsoenlijk verzekeringsstelsel of het aloude principe ‘de gebruiker betaalt,’ en tussen redelijke voorzieningen rond abortus, euthanasie en genderkwesties of helemaal niets van dat alles. En qua buitenlands beleid is het kiezen tussen politieagentje blijven spelen in de hele wereld of naar binnen keren en schurken als Poetin z’n gang laten gaan.

Daarnaast blijft wapenbezit ook nog wel een ding natuurlijk, maar daarin hebben Obama en Biden samen in 12 jaar zulke laffe kleine stapjes gezet dat dat toch moeilijk een breekpunt kan zijn als je bijvoorbeeld pro Oekraïne en abortus bent maar intussen wel ook je wapens wil houden.

Ik kan mij eigenlijk moeilijk voorstellen dat er serieus mensen zijn die met plezier terugkijken naar Trump zijn termijn. Een groot gedeelte van zijn presidentschap viel samen met covid. Mag toch hopen dat die 36 jaar in Amerika leuker zijn dan 2 jaar covid.

Precies dat maar goed mensen hebben een selectief geheugen.

En ja als je zorg nodig hebt dan moet je niet in de BS wonen. Biden heeft bijvoorbeeld de prijs van insuline verlaagd die echt heel hoog was.

Wat betreft de wapenwetten, meerdere presidenten worden er war aan doen maar die wapenlobby is gewoon te sterk.

Ik kan me dat ook niet voorstellen. Maarja sommigen nemen het voor lief om het zelf te betalen. Ik zou daar persoonlijk willen kiezen voor een fijne verzekering, waarbij iedereen verzekerd is. Maar in Amerika ben je er gelijk weer voor de LHBGTI rechten, vluchtelingen. Ik vind dat toch de twee uitersten. Dan ben ik toch wel blij dat we in Nederland leven.


Bepaalde staten waren niet zo streng met de COVID regels.

---

PSN: Maltorius / Trotse bezitter van een PS5

Dat is inderdaad wel het lastige. Stel je bent voor zorgverzekeringen, voor wapenbezit en voor Palestina, dan heb je in de VS inderdaad geen reet te kiezen.

Ik denk dat het een gedane zaak is en Trump het gaat worden. Er is maar één kandidaat die mijn inziens een reële kans heeft Trump te verslaan en dat is Obama.

En dan zie ik jullie gelijk denken dat dit niet kan omdat hij al 2 termijnen heeft gehad, dat klopt. Maar er is een loophole in die wet. Iemand mag namelijk niet meer dan 2x gekozen worden door het volk. Echter, er is niets dat Obama zou kunnen tegenhouden indien hij aan de macht kan komen via een andere route.

Hij kan als vice-president gekozen worden en indien er dan iets zou gebeuren met Biden, zoals het moeten aftreden vanwege medische redenen, dan zal vice-president Obama alsnog President worden. Hij is dan immers niet gekozen door het volk voor deze derde termijn.

Maar dan alsnog zal Biden eerst het volk moeten overtuigen en de verkiezingen moeten winnen van Trump. Mogelijk dat het aantal stemmen voor hem een boost kan krijgen indien hij vooraf publiekelijk Obama als vice-president zou benoemen. Al denk ik dat die kans zo goed als nihil is dat ze die route proberen.

AOC zie ik absoluut niet gebeuren. Die is te groen en probeert te hard in de smaak te vallen bij de jeugd.

Iemand die zo cringe als een WWE worstelaar overdreven indruk probeert te maken, met daarbovenop deze keuze van muziek tijdens haar entree, kan ik niet serieus nemen als potentieel leider van de USA.

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Ik vind dat echt een geweldige opkomst van AOC. 😂

Maar als mensen liever een vent van rond de 80 het podium op zien schuifelen is dat prima natuurlijk. Ieder z’n meug.

Toegegeven, het huidige alternatief is inderdaad niet veel beter

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Tja een corrupte, criminele, gefaalde zakenman overigens ook niet maar goed die was wel 4 jaar president.