Kies systeem in Amerika is ook ingewikkeld. Biden moet veel meer stemmen binnenhalen om te kunnen winnen dan Trump.

Tevens is Biden helemaal niet zo super links. Zelfs veel Biden stemmers vinden dat de overheid er niet voor de burger is (bijvoorbeeld voor wanneer je in het ziekenhuis terecht zou komen).

Eerlijk gezegd weet ik niet wat de ideale manier is voor democratische verkiezingen. Bij Nederland heb je bijvoorbeeld erg veel versplintering dankzij teveel verschillende partijen.

Dit verhaal kan net zo goed omgedraaid worden in jouw nadeel. Japan is lange tijd een economische grootmacht geweest. Was dat dankzij of ondanks hun strenge migratiebeleid? Nu het wat slechter gaat, is het allemaal ineens de schuld van de lage migratie?

Kampt Nederland niet met soortgelijke problemen? Hebben we hier ook geen armoede, inflatie en vergrijzing? Hoe verklaar je dat dat allemaal plaats heeft kunnen vinden ondanks de significante migratie naar Nederland en Europa?

Japan wordt door beide kanten gebruikt als argument om hun politieke voorkeur te verdedigen. "Kijk maar wat er gebeurt als je geen migranten toelaat!" De een ziet een homogeen land waar geen terroristische aanslagen worden gepleegd, waar de tradities en cultuur beschermd en gedeeld worden, en waar de bevolking zelf mag kiezen wie ze toelaten. Anderen zien een land in verval dat alleen gered kan worden door nieuwkomers toe te laten, en dat wanhopig nieuwe invloeden van buitenaf nodig heeft om te moderniseren, maar wat ze stug weigeren te doen. Is allemaal maar net hoe je er naar kijkt.

Vroeger kregen Japanners meer kinderen dan nu het geval is dus was vergrijzing niet zo'n probleem. Nog even en een anime als "The NEET that needs to a harem of 1000 girlfriends" wordt realiteit.

Dit was vorige jaar bijvoorbeeld:

Euh, ja. Dat is over het algemeen hoe vergrijzing werkt. Ik denk niet dat mensen betwisten dat er vergrijzing plaatsvindt in Japan en hoe dat komt. Maar dit is eerder een argument voor het behoud van bevolkingsaantallen. Migratie staat daar los van. Het kan een element zijn, maar dat hoeft natuurlijk niet.

En dat is het punt nu juist: Er wordt steeds gewezen naar migratie alsof dat alles oplost, maar die positie steunt de wetenschap niet:
Deze commissie adviseert gematigde groei. Met die conclusie ben ik het overigens niet eens. Het is maar zeer de vraag of bevolkingsgroei wel wenselijk is. IMO is dit gewoon de doorzetting van een soort piramidespel om de economie kunstmatig in stand te houden, en dan vooral voor degenen die daarvan profiteren (Hint: dat is niet de doorsnee burger). Beter bereiden we ons nu al voor op die uiteindelijke krimp.

De situatie voor Japan zal allicht verschillen van de onze. Maar kritiek op migratie of het willen sturen van migratie is niet direct vreemdelingenhaat.

Om de discussie terug naar Nederland te brengen. Wie gaat al het werk doen wat momenteel gedaan wordt door slecht betaalde arbeids immigranten? Twee jaar geleden was ik vanwege prive omstandigheden 4 maanden in de medium care ggz leiden. Daar kwam drie keer per week de Marokkaanse schoonmaak ploeg om onder andere mijn kamer schoon te maken. Heb in die 4 maanden geen enkele schoonmaker gezien van Nederlandse afkomst. Zelfde geldt voor werk in de kassen of ander werk waar de gemiddelde Nederlander echt geen zin in heeft.

Maarten van Rossem omschreef het ooit heel treffend "Buitenlanders komen hier met verschrikkelijke bedoelingen, namelijk werk doen waar de Nederlanders geen zin in hebben. Wat daar zo erg aan is is duister"

Ik denk niet dat de gemiddelde Nederlander nog zin heeft om wanneer die 70+ is als verkeersregelaar te werken bij een winkelcentrum zoals in Japan wel het geval is. Als we echt naar een super streng immigratie beleid willen dan zal een deel van de Nederlanders werk moeten gaan doen waar ze geen zin in hebben

Dat "vuile" werk wordt ook grotendeels door Oostblokkers gedaan die hier wel legaal zijn dankzij de EU, ik zou me daar geen zorgen om maken.

---

.

Het grootste deel van de daklozen zijn tegenwoordig diezelfde Oostblokkers, dus ik zou me daar wel zorgen om maken. Het is ook veruit de grootste groep die naar Nederland komt, als je immigratie echt zou willen aanpakken.

Dan zou je de vraag aan jezelf moeten stellen: "Waarom willen Nederlanders niet dat vuile werk doen?". Of een betere vraag: "Waarom wil jij niet het vuile werk doen?".

En daar heb je natuurlijk redenen voor. Maar dat is wat je eigenlijk moet afvragen. Waarom wilt men het niet doen?

Ik heb het antwoord al vaak gezegd, maar men wilt het niet zien en accepteren. Nederlanders willen dat werk niet doen, omdat 1. we in een samenleving leven dat jarenlang door de overheid is beïnvloed om naar school te gaan, carrière te nemen en dat je verder moet groeien, want je moet altijd voor nieuwe uitdagingen gaan, hence het flex werken en "Ik heb een nieuwe baan gevonden, want ik ben toe aan een nieuwe uitdaging!!" terwijl we 20+ jaar geleden mensen hadden(ouders en voorouders) die voornamelijk aan het werken waren omdat ze brood op tafel wouden hebben + dat het interessanter was om gelijk na school te werken i.p.v. verder te studeren, en 2. dit soort beroepen lonen niet om een leven te hebben. Of je moet accepteren dat je in het leven minder hebt en het met minder moet doen. Maar dit is een gevolg van jarenlange beleid door de overheid, dankzij de VVD en andere coalitiepartijen(dus de schuld ligt ook bij CDA, D66, PVDA etc.), doordat mensen met een lagere inkomen niet voorruit gaan terwijl mensen met een hoger inkomen juist voorruit gaan. Het loont om verder te groeien en door te studeren omdat je een hogere loon krijgt. En met een hogere loon = betere leven.

Meer migratie binnenhalen is een waardeloze oplossing. Dit is een oplossing omdat mensen niet de verantwoordelijkheid willen nemen van de fouten die er is gedaan in de afgelopen jaren. Namelijk dat het altijd maar "werken, werken, werken" naar "carrière, carrière, carrière". Het is letterlijk een pleister of tape op de gebroken vaas plakken die aan het lekken is. Want het enige wat er gebeurt, is dat de formule niet zal veranderen en dat men niet wilt accepteren dat het leven anders moet zijn of dat we het anders moeten aanpakken.

Je kan nu bijvoorbeeld moeilijk een huis kopen dan 10 jaar geleden. Hoe komt dat? Door het misbruiken van een markt om er winst op te maken voor de mensen die meer geld in hun zak willen hebben. Want waar je vroeger nog het geld op een spaarrekening liet staan of juist ging beleggen om een beetje rendement te maken, moet er meer rendement worden uitgehaald met het verhuren en verkopen van woningen. En dat niet alleen. De excuus die tegenwoordig ook wordt gebruikt, is dat vrouwen tegenwoordig ook werken. En als er 2 mensen werken, is er 2x een inkomen, dus meer geld, dus meer om te uitgeven. En daar wordt natuurlijk misbruik op gemaakt. Terwijl met lage prijzen, meer verkocht kan worden en dat meer uitgeven de economie ook verder laat draaien. Maar ja, dat is tegenwoordig ook geen goed ding, want denk aan het milieu met "Er ligt teveel overschot en we moeten wat minderen".

De mensen die je nu uit andere landen binnenhalen, die doen dit alleen omdat het geld wat ze verdienen, meer is dan wat ze in hun eigen land verdienen. Daarom zie je ook Oost-Europeanen naar Nederland komen. Want bijvoorbeeld in Polen is het leven voor deze mensen niet te doen. Andere mensen komen hier omdat ze denken dat het leven hier beter is. Maar dat is alleen omdat men natuurlijk misbruik van je wil maken, namelijk dat je het vuile werk voor ons doet. Want de Nederlanders willen dat natuurlijk niet.

Vergeet ook niet dat dit soort problematiek ook door bedrijven e.d. worden misbruikt. Want zij willen natuurlijk mensen hebben zodat hun bedrijven blijven draaien. Wat je echt moet binnenhalen, zijn kennismigranten. Want zij hebben kennis van zaken en kunnen bedrijven, onderwijs e.d. juist vernieuwen en verbeteren. Die dragen bij aan onze samenleving en welvaart, omdat hun kennis naar een nieuwere generatie kan worden doorgegeven zodat de nieuwe generatie zich kan vernieuwen. Maar dat doen bedrijven niet. Want uiteindelijk is het de formule pushen dat de economie moet blijven draaien. Alleen deze mensen, die worden binnengehaald, worden ook niet gepusht om te integreren. En ook niet om Nederlands te leren. Nee. Ze worden in een fabriek of ergens neergezet zodat ze in ieder geval bezig zijn. Het geld wat ze verdienen is voor de meeste Nederlanders niet veel. Maar voor hen is het nog altijd genoeg omdat ze al gewend zijn om met minder te leven + een deel van het geld naar het buitenland te sturen. Maar dat ze gewend zijn, betekent niet dat alles wel prima is. Want als iemand een zwerver is en hij/zij het prima vindt, betekent niet dat de zwerver blij is met z'n leven. Maar dat hij/zij het leven heeft geaccepteerd, omdat er geen kansen/mogelijkheden voor hem/haar zijn.

En voordat men zegt "Er zijn genoeg kansen om te groeien". Oh is dat zo? Kan een schoonmaker een manager van een multinational bedrijf worden? Nee. Pas als de schoonmaker misschien moeite doet om te studeren. Maar ja, niet iedereen kan dat. En het is ook nog de vraag of diegene de kans krijgt. Want als men heeft gestudeerd en hij/zij krijgt de kans niet omdat een werkgever een racist is of denkt dat je te duur bent, want je bent te oud en niet jong zoals een 22/23 jarige, want die zijn goedkoop, tja, dan kom je ook niet verder in het leven.

De discussie is altijd hetzelfde terwijl niemand dieper probeert te kijken waar de echte problemen liggen. Dus wordt er makkelijk een oplossing gevonden om iets te vullen. Iets wat al jaren, ook onder Rutte, werd gedaan. Totdat het opeens niet meer kan. Dan is het gelijk een probleem. Kijk maar naar de stikstofcrisis, klimaatcrisis, woningcrisis etc.

---

Where am I Playstation Showcase? 🤡

Dat zal dan noodzakelijk zijn ja, en daar hebben politici als Wilders het liever niet over.

Waar ik me vooral aan erger (en waar deze hele discussie over gaat) is dat er gedaan wordt alsof het geen keuze is. Het is wel een keuze. Je kan kiezen om een "asociaal" land als Japan te worden en de voor- en nadelen van dat beleid te dragen, net als hoe je een multicultureel migratieland kan zijn. Uiteindelijk is het de bevolking die dat bepaalt.

Aangezien in half Europa conservatief rechts met een nativistische boodschap aan de macht dreigt te komen, is er misschien toch iets flink misgegaan met het beleid van de afgelopen jaren. Tenzij je gelooft dat een significant deel van de bevolking plots racistisch en xenofoob is geworden. Zolang men op links weigert die problematiek te benoemen en dit onderwerp exclusief houdt voor rechts, zullen ze blijven verliezen. Tot de kiezer misschien genoeg krijgt van rechts, zoals in het VK.

Ik denk dat de meeste Nederlanders wel een linkse kabinet zien zitten, als ze streng zijn op asiel. Of er moet een zelfde situatie komen als met Denemarken. Dus dat een kabinet het Deense model implementeert(of iets in hetzelfde niveau). En dat de kabinetten erna, waaronder ook de socialistische partijen, het Deense model blijven behouden. Maar ja, dat zie je minder snel gebeuren in Nederland .

---

Where am I Playstation Showcase? 🤡

https://www.nrc.nl/nieuws/2024/07/05/sigrid-kaag-over-haar-baan-als-speciaal-vn-gezant-voor-gaza-je-stapt-niet-in-de-bus-naar-purmerend-a4858879

Is dit dezelfde Sigrid Kaag waar haar dochters zo om huilden dat er een paar mensen bij haar voor de deur stonden, en zeiden bang te zijn en huilden? En waarvan ze zei dat het haar veel doet om haar kinderen zo te zien?? Was dat niet bij college tour ofzo?

Vind het maar een slechte moeder om haar kinderen dan zo te gaan kwellen, door in een gebied te gaan wonen waar het daadwerkelijk gevaarlijk is.

Mooie show gegeven destijds door de kinderen in te zetten om zieltjes proberen te winnen, heerlijk politiek spel.

Ze heeft haar zoontje ook al zo goed opgevoed

https://www.geenstijl.nl/5176132/toch-gek

En over de schoonmaak, het meerendeel werkzaam in de branche zijn westerse mensen. 25% heeft een niet westerse achtergrond volgens het CBS.

Meer immigratie kunnen juist de sectoren (huisvesting, zorg en onderwijs die het al zwaar hebben niet aan.

https://esb.nu/immigratie-niet-nodig-om-arbeidstekorten-en-grijze-druk-aan-te-pakken/

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

En dat is precies wat iedereen al die tijd heeft gedaan...

Omvolking? Wel Nee joh, hoe durf je het te suggereren...

---

First you talk shit, then you wonder why there is violence in our eyes..

Extreemrechts lijkt toch niet gewonnen te hebben in Frankrijk! Links is een verbond aangegaan om ze buitenspel te kunnen zetten, en dat lijkt gelukt. De individuele partijen hebben verschillende standpunten, maar het blok wordt geleid door ene Mélenchon. Eens zien wat voor standpunten zijn partij heeft.

Mooi man... ik zit nog steeds op Twitter/X en vermaak me kostelijk!

Rechtse aanhanger bij winst (extreem)rechts: links huilt alleen maar, dit is democratie, gerechtigheid!

Rechtse aanhanger bij winst links: nep/schijn-verkiezingen, doorgestoken kaart, complot!

Heerlijk dat domme en simpele volk

---

Xbox Series X: Glaspeer6612

Pfoe. Dat heeft Frankrijk wel geweten. Honderden als niet duizenden mensen die het niet eens waren met de uitslagen. De boel afbreken. Winkels massaal gingen plunderen.

...

Ja. Kan elk moment komen nu.

---

Twitch.tv/DagDoesStuff 👑🐊

Ik zie ook linkse aanhangers die nu ineens wel blij zijn als een extremistische Poetin-gezinde wint. Blijkbaar heb je aan alle kanten dom en simpel volk.

Maarten van Rossem God was genuanceerd over de Krim en wordt nu antisemiet genoemd vanwege zijn pro Palestina houding. Vind het altijd moeilijk in te schatten wat nou echt is aangezien het hele verhaal vaak genuanceerder is dan twitter doet geloven

Overigens genieten dat op X de uitslagen van de Franse verkiezingen plotseling fake nieuws bestempeld worden. Net als dat Trump zogenaamd gewonnen had vier jaar geleden. Uitslagen zijn altijd fake tenzij een populistische partij als Wilders wint. Dan is het plotseling de wil van het gehele volk.