Omdat we allemaal koppig zijn en iedereen denkt dat ze gelijk hebben? Er is maar 1 persoon die altijd gelijk heeft. En dat is 👉 Xor 👈.

Grapjes terzijde (voordat mensen echt getriggered raken).

Moet wel zeggen dat het de laatste 48 uur(een hele weekend vanaf vrijdag) erg actief is geworden in deze topic. Van Biden naar Twitter, naar de zoveelste rant over ThaBEN z'n posts, naar Pride vlag, naar Israel-Palestine, naar Trump, naar schutter van Trump, naar eventuele foutieve nieuwsgeving. Je zou denken dat deze topic een voorbeeld van een mentale probleem is. Constant van stemming veranderen in een korte tijd .

Misschien om even iets anders qua nieuws te geven:
Vandaag is er nog een beta voor Concord beschikbaar. Alleen voor PS Plus gebruikers. Ik zou zeggen: Neem deze dag nog even om een game te spelen. Desnoods de Concord beta .

Edit:
En vanavond is het weer voetbal. EK Finale. En volgens mij ook finale van Copa Americana? Dus nog even de dag volhouden waarna iedereen vanavond weer voor de laatste keer nog in de Voetbal topic kunnen ranten .

---

Where am I Playstation Showcase? 🤡

Ik denk niet dat je Concord in een topic over politiek moet willen bespreken.

---

josplays.com | Steam: 75111730 | Switch: SW-7833-8860-8693 | Youtube.com/JosPlays

Voelt een beetje als komkommer tijd. Ben wel weer toe aan een nieuwe Nintendo direct of Sony show

Het is dat ik opeens aan de beta dacht. Want die bleek deze weekend beschikbaar te zijn voor PS Plus gebruikers.

Maar als games ook een gevoelige onderwerp is, dan vraag ik mij af: Welke game bestaat er waar iedereen ook tevreden mee is? Dus dat er geen geklaag, gezeik etc. is omtrent politiek of wat dan ook. Want Mario kan politiek gevoelig liggen(een man die een princes redt, sterotype beeld van damsel in distress). Zelda hetzelfde verhaal. Pokémon is een vorm van dierenmishandeling. Als je over anime games gaat praten, dan word je al gelabeld als een viezerik of weirdo. Sonic is een egel = ook een vorm van dierenmishandeling. GTA is al een game waar politieke discussies een ding is.

Wat is een game waar iedereen zou zeggen "Hm. Ja. Ik heb hier geen problemen/bezwaren mee.". Want ik heb het idee dat er geen 1 game bestaat waar niemand erover zou klagen .

---

Where am I Playstation Showcase? 🤡

Animal crossing was een lichtpuntje tijdens Covid

Pong

---

https://psnprofiles.com/swavoXlll

Tetris

Animal Crossing is natuurlijk een rustige game. Maar ik weet dat er mensen zijn die het niks vinden, saai vinden etc. En dat er ook discussies kunnen komen over de personages. En niet te vergeten de knollen-economie. Dus uiteindelijk zal je dingen hebben wat mensen zeker zullen klagen(zeiken) of er een politieke discussie van maken .

Heb er eerlijk gezegd niet aangedacht. Het meest originele video game wat er is. 2 brackets en een bal midden waarna je heen en weer slaat totdat de een ernaast loopt met het slaan. Kan er met Pong überhaupt nog een politieke discussie worden gemaakt? En ik vraag mij af, zijn er echt mensen die Pong saai zouden vinden? 🤔

Al kan ik het begrijpen dat men na een paar potjes opeens afhaken. Maar in het algemeen als je de game nooit zou hebben gespeeld en het zou uitproberen, zou het dan voor veel mensen opeens saai worden? Want het idee is hetzelfde als gewoon een arcadespel/een spel wat je in een arcadehal speelt, of vergelijkbaar als een sport zoals tafeltennis, tennis enz.

Edit:
Dat is ook een orignele game. Volgens mij zou je hier minder snel een politieke discussie kunnen maken, tenzij iemand echt een probleem heeft over de vormen van een blok. Maar ik weet niet of iedereen de game leuk zal vinden 🤔(als in te saai, te moeilijk etc.).

Ik dacht net nog aan Snake. Maar ja, dan kreeg ik daarna in m'n hoofd "Snake is een referentie naar een slang. En een slang die constant appel vreet, is een vorm van dierenmishandeling bla bla bla". .

---

Where am I Playstation Showcase? 🤡

M'n post was niet serieus bedoeld hoor. Maar een (politieke) discussie over een game als Concord gaat natuurlijk ontaarden in de zoveelste 'wel of niet woke' strijd. Dat kan je op je klompen aanvoelen. Dacht dat we ons daar een beetje van wilden distantiëren.

Maar dit is volgens mij een topic voor het bespreken nieuwsfeiten en politieke ontwikkelingen, niet over game bèta's, Directs of voetbal. Daar zijn al genoeg draadjes voor. Met enige regelmaat zie ik hier mensen verschijnen die de discussie willen derailen/ontmoedigen. Dat snap ik niet. Dat er dan zelfs nog een admin langskomt om zich publiekelijk af te vragen waarom mensen dit topic gebruiken waarvoor het bedoeld is, is dan de kers op de taart.

Je kan als site prima beslissen geen politiek meer toe te laten. Maar mensen discussiëren hier al bijna 150 pagina's lang, dus blijkbaar is daar niets op tegen.

Ondertussen niets meer, nee. Games worden vandaag de dag meer dan vroeger gebruikt als vehikel om politieke ideeën uit te dragen. Verder is de samenleving sterk gepolariseerd. We leven ook een tijd waarin alles (cynisch) uitgeplozen en bekritiseerd moet worden. Het versterkt elkaar allemaal.

Ik kijk altijd naar de startpost om te zien wat de bedoeling is van een topic. Daar staat het volgende:



Gisteren had ik in dit topic nog iets gepost over "Rules for thee and not for me"

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Heb ik ook al naar gekeken, maar die post is vrij summier. Daarom hield ik een slag om de arm door het vooral over mijn visie van dit topic te hebben. Maar als je kijkt naar wat er zoal besproken wordt in dit topic, is het duidelijk dat het over actualiteiten gaat die je op het journaal zou zien.

Ik denk dat het prima is om nieuwtjes te delen maar een bericht waardoor het lijkt alsof bepaalde (linkse) media de aanslag op Trump bagatelliseren voegt weinig toe. Het weer is te lekker om allerlei complot theorieën te delen.

Ik snap die gedachte wel. Maar dat is een aanname. Als dat echt mijn intentie was, waarom zou ik dan dit plaatje in diezelfde post toevoegen?

Deze:

Zou het dan niet krachtiger zijn als ik die had weggelaten? Het was bedoeld als kritiek op de polariserende verslaggeving in het algemeen.

Maar ik ga denk ik in het algemeen wat minder posten hier. Ik vind het leuk om met elkaar in gesprek te gaan maar vaak is er toch genoeg wat te klagen door sommigen.

Ik heb het gevoel me in steeds meer bochten te moeten wringen om vermoedens van niet bestaande "achterliggende gedachte" te moeten afschudden wanneer ik hier iets deel, waardoor de lol er voor mij op die manier ook er vanaf gaat.

Of het zijn teveel posts, of de posts zijn niet voorzien van een bron en daardoor fake, of de bron is niet vertrouwd, teveel screenshots etc. Alles om maar niet inhoudelijk op de post zelf in te hoeven gaan.

Ik ga genieten van de zon.

---

PSN ID: ThaBEN_NL • youtube.com/@ThaBEN_NL • twitter.com/ThaBEN_NL • Feel a New Real | PS VR2

Technisch gezien staat er "Nieuws en politiek". Dus men kan ook over nieuws praten. En de Concord beta is in principe ook nieuws . Dus ja, ik derail het een beetje omdat de discussie iedere keer hetzelfde blijft. Het is een constante loop van de dingen waar de een tegen is, de ander voor is en de rest er middenin zit. Neemt niet weg dat je uit een discussie wat kan leren en probeert van elkaar te begrijpen. Maar het probleem is dat je tegelijkertijd met mensen zit die niet van mening willen veranderen en te koppig blijven waar ze niet tot een "Agree to disagree" willen overgaan. Want ja, niet iedereen is gelijk. Niet alleen gebruikers. Maar ook mods krijg je hetzelfde probleem. Want zij hebben ook een politieke kleur. Op een gegeven moment kan je gaan afvragen of zo'n topic over politiek wel zinvol is. Vooral als mensen toch hun eigen mening/politieke voorkeur willen hebben en dat als iemand het anders heeft, het gelijk een gevecht begint te worden tussen links en rechts of woke en niet-woke.

Hetzelfde nu ook met mijn voorbeeld van games. Want ook als we het over games zouden hebben, dan krijg je ook politieke discussies naar voren waarna je kan afvragen wat nog door mensen prima gevonden kan worden. Maanden terug had je de heisa rondom Stellar Blade. Dan moeten mensen over de outfit van de personage hebben terwijl de meeste mensen de game alleen spelen. En uiteindelijk bleek dat mensen positief over de game waren. Hetzelfde ook toen met The Last of Us Part 2. Dus uiteindelijk kan je met games ook niet iets hebben waar de ander het prima vindt, want er is altijd wel wat te klagen over iets.

En het is niet dat we alleen over het incident van Trump praten. De laatste reacties gingen over ThaBen en z'n plaatjes omtrent de Google resultaten van media die andere titels gebruiken als berichtgeving. Dat heeft niets met het incident te maken. Dat is iets in een discussie gooien om mensen te beïnvloeden. Het exacte manier om mensen bijvoorbeeld te ragebaiten zodat er weer een discussie komt. Wil je het over nieuws praten, plaats dan alleen links van media outlets waar er berichten naar buiten komen. Zoals een nieuwsbericht van NOS. Dan reageren mensen hierop met hun eigen meningen en dan kijken we weer verder. Maar het inmengen van dingen om tot een theorie te komen zodat mensen denken "Ah ja. Je hebt gelijk!!!". Zo gaan we iedere keer in een loophole zitten met ragebaiten en geruzie.

Of misschien ligt het probleem niet aan ThaBEN. Maar dat anderen er nog aandacht aan geven. Misschien moet iedereen er geen aandacht aan geven. Klinkt heel makkelijk gezegd. Maar soms helpt het om over andere dingen te praten of op andere dingen te focussen.

---

Where am I Playstation Showcase? 🤡

Idk, ik vond het gewoon leuk om te zien dat interpretaties zo uit elkaar lopen, zowel links als rechts, democraat als republikein. Had niet het idee dat er een statement achter zat van: kijk ze verdraaien het weer.

---

https://psnprofiles.com/swavoXlll

Zouden we niet vooral moeten geven om de feiten? Als sommige media terughoudend zijn op bepaalde onderwerpen, of zaken op een zekere manier brengen, dan kan dat noemenswaardig zijn. We zien dat al decennia in hoe kranten verschillende koppen gebruiken voor hetzelfde nieuwsfeit. Dit is de moderne versie daarvan. Dat kan bijdragen aan verharding in de maatschappij en het verloop van de verkiezingen. Je hoeft er niet meteen een complot aan te koppelen.

Ik kan het nu niet meer vinden, maar VRT (Vlaamse NOS equivalent) had in vroege berichtgeving staan dat er een "rode substantie" over Trump's gezicht vloeide, en dat dat bloed of verf van een paintball zou kunnen zijn. Achteraf vind ik deze extreme terughoudendheid wel amusant.

Klinkt heel makkelijk, maar probeer maar eens door pagina's van screenshots, tweets en alles te scrollen en dan op iets in te gaan waaraan je eigenlijk geen aandacht aan moest geven. Vind het eigenlijk een soort van forum verpesting. Ook dat Assassin's Creed forum is nu gewoon pagina's aan onnodige onzin geworden.

Misschien moeten we hier alleen een limiet van een gekozen nieuws source van maken, of een bericht door de mods en dan dat mensen daarop mogen reageren zonder de tweet/image buttons ofzo. Moet wel leuk voor iedereen blijven en een goede normale discussie worden.

---

josplays.com | Steam: 75111730 | Switch: SW-7833-8860-8693 | Youtube.com/JosPlays

https://www.rtl.nl/boulevard/entertainment/artikel/5460562/shannen-doherty-op-53-jarige-leeftijd-overleden

Wat een rotziekte is het toch.

Een van de weinige mensen die er eerlijk voor uitkwam bang te zijn voor de dood. Oneerlijk om zo jong te overlijden. Rotziekte inderdaad