Take Two vs. EA
de situatie:
EA heeft niet één, maar twee keer een bod gedaan op uitgever Take Two. EA is bereid 2 miljard te betalen voor een meerderheid aan aandelen binnen het bedrijf. Dit zou de toekomst van studios onder Take Two veilig moeten stellen, aangezien Take Two weinig grote verkoopsuccessen heeft, GTA IV daargelaten. Zeker met de komst van het laatstgenoemde spel, zal het aandeel van Take Two kunnen dalen, gezien het aantal rechtszaken die nu al worden voorbereid. Aan de andere kant wordt Rockstar dan automatisch van EA, iets wat vele fans niet leuk zullen vinden (zie de column
de vraag aan jou:
Moet Take Two gekocht worden door EA of niet?
niets
“A shot in the head is worth two in the chest”
PSN: Maltorius / Trotse bezitter van een PS5
Quote:
bekijk de rest van het bericht hier.31 maart 2008 - EA heeft Take Two overgenomen. Na eerdere berichten over een bod van EA aan Take Two, is Take Two nu eindelijk overstag gegaan. met de overname is een bedrag van 2 miljard dollar gemoeid.
nja, dat wordt dus elk jaar een nieuwe GTA
niets
Zou ook vreemd zijn, aangezien Take Two onlangs nog aangegeven heeft met andere partijen te praten. Voor de industrie vind ik het beter als Take Two niet overgenomen wordt en als ze wel overgenomen worden, dan niet door EA. EA investeert heel veel in games en ook in nieuwe projecten zoals Spore, maar vaak wordt het zo toegankelijk, dat de games makkelijker worden. Aantrekkelijk voor de massa en dus aantrekkelijk voor EA, omdat het bakken met geld in het laatje brengt.
Een voorbeeld van een game met EA behandeling omdat het door hen uitgegeven wordt, is Timesplitters: Future Perfect. TS 2 was echt gruwelijk moeilijk bij tijd en wijle. Bij het derde deel was dat al heel anders.
Retired moderator | Wie vecht als een slang, kan niet leven als een leeuw!
EA wil gewoon dat iedereen plezier van het spel kan hebben, spellen met een hoge toegankelijkheid. ik denk dat GTA IV dat al van zichzelf heeft, gezien de populariteit.
niets