Om te beginnen dit is geen fanboytopic maar een topic bedoelt om zo objectief mogelijk de voor en nadelen van high end gamesystemen in kaart te brengen i.v.m. de eventuele aanschaf van een high end gaming pc.

Stukje achtergrond vroeger had ik high end gamepc’s maar ben overgestapt naar consoles met name voor de games en het gedoe met drivers/settings en momenteel in bezit van o.a. een PS Pro met ssd.

Ik game inmiddels al jaren op console maar zie nu steeds meer consolegames die ook speelbaar zijn op pc (forza, destiny 2 etc.) waardoor ik i.v.m. hogere fps en betere graphics weer overweeg om naar een pc over te stappen en dan b.v. aan het eind van een console lifecycle een console voor een prikkie koop om de exclusives te spelen.

Zijn er mensen hier die zowel een Xbone of PS4 Pro hebben en een high end PC (bv 1080ti of rtx 2080) om aan te geven of het de moeite waard is en wat de grootste voor en nadelen zijn (drivers gedoe, playerbase bv kleiner, cheaters, graphics, fps etc.).

Ik zoek met name naar mensen die beide (console en pc) hebben voor input en kijkend naar 4k en minimaal 60fps als doel op pc. HDR10 is ook leuk maar ik speel altijd op monitoren en die zijn nog erg duur (wel de bedoeling in de toekomst).

Ik heb zelf een high end game PC, met een Switch en ik deel een PS4, al wil ik in de toekomst zelf een PS4Pro / PS5 kopen.

De reden dat ik een game PC heb aangeschaft, is omdat mijn vrienden hierop spelen en ik het fijn vind makkelijk te kunnen switchen naar monitor en TV. Wil ik competitief gamen, zit ik achter m'n bureau, maar bij spellen als Witcher 3 vind ik het juist fijner om in bed te liggen of op de bank te gamen.

Wat ik vooral fijn vind, is de opties die je krijgt met een PC (gaming)
Modden, emulators (ben ik geen fan van, maar is wel een optie), meerdere schermen, keuze uit controllers, grote aanbod van indies, altijd handig voor werk/studie, streamen, aanpassen van hardware. Niet betalen voor servers vind ik ook wel fijn en het laden van games is veel sneller vergeleken met consoles.

Waar ik problemen mee heb, is vooral als er iets mis is (kom ik later op terug), het grote aantal aanbieders van game stores, prijzen van hardware. Meeste spellen kan je ook niet doorverkopen. 4K is voor de meeste kaarten te zwaar.

Alles kan stuk uiteraard en bij alles kan een fout optreden. Maar bij pc gaming is het soms heel lastig om te zien wat er nou fout is. Het kan aan het spel liggen die niet geoptimaliseerd is waardoor het brak runt, je moederbord kan een fout hebben, drivers niet geüpdate (gelukkig duurt het update niet lang). Het zoeken en fixen kan enorm lang duren. Mijn ervaring is dat je bij console zoiets minder lang duurt.

Daarnaast heeft nu elke game uitgever zijn eigen store. Denk aan Origin, Steam, uPlay, GOG, enzovoort. Het is gewoon vervelend dat je niet al je games in een lijst hebt, al zullen daar vast wel oplossingen voor komen. Sommige stores hebben vervolgens nog DRM shit en alle andere gekkigheid, gewoon niet chil. Spellen worden gelukkig wel gratis weg gegeven.

De prijzen van hardware kunnen heel snel wisselen. Kijk naar Ram en de prijzen van gpu's. Nvidia's Rtx 2080ti is gewoon veel te duur qua prijs verhouding. En dan kan je met sommige spelen niet eens 4K runnen met 60 fps; het is een schande.

Ik bezit zelf een 1080ti met een 4K scherm. Met heel veel spellen tik ik de 60 fps niet aan, dus hou daar rekening mee. Ik heb daar geen problemen mee, naar mijn mening ziet Far Cry 5 Ultra er op 1080p nog altijd beter uit dan op een PS4PRO.

Edit:
Ik heb hier niet echt rekening gehouden met exclusives en VR. Veel spellen worden gelukkig nu uitgegeven op PC, zoals Final Fantasy en Dragon Quest en natuurlijk de MS titels. Maar mocht je de PS4 exclusives willen spelen, heb je daar toch echt een PS4 voor nodig, wie weet een PS5?

En qua VR, ook hier moet je kijken naar de exclusives. Die PSVR is best een interessant ding, maar de Oculus en Vive hebben wel meer te bieden buiten de goede exclusives van PS, zoals Astrobot.

Gezien je aangeeft dat je op een monitor speelt en dus vlak op je scherm zit is 4K af te raden. 2K of QHD (2560×1440) is van die afstand moeilijk te onderscheiden van 4K. Daarnaast kun je volop inzetten op frame rate omdat QHD monitoren in meer smaken komen dan enkel 60Hz.

Ik heb een GTX 1070 en kan daarop de meeste spellen op 4K met 30 fps spelen op mijn televisie voor de console ervaring. De grafische instellingen drijven dan ergens tussen gemiddeld en hoog. Dat is vergelijkbaar met de Xbox X.

---

汚部屋。

@Saego: Bedankt voor je toelichting, extra punten om rekening mee te houden. Zo heb ik bij mijn laatste gamepc 3x een kapot moederbord gehad wat me echt veel tijd heeft gekost en irritatie. Eigenlijk wil ik plug en play zonder dat ik uren moet rommelen. Maakt het nog uit of je prebuild (alienware, omen etc.) koopt of zelfbouw?

@Forestfield: wanneer je 4k 60fps forza op de xbone x speelt zijn de settings dan vergelijkbaar met je pc 30fps ongeveer?

Ik heb zelf een overpriced build maar ik moet wel zeggen dat ik het de moeite waard vond. PC gamen vind ik altijd zelf het fijnst voor de comfort en opties. Ik kan beide oude en nieuwe games allemaal spelen op 1 machine, met mijn favoriete controller en meer opties. Verder heb ik ook 2 schermen, een TV waar ik met meeste games 4K 60 fps haal, en een 1080p monitor met g-sync waar ik 144HZ op heb. Die keuze hebben is ook wel fijn.

De meeste minpunten die ik lees vind ik zelf ook wel meevallen. Het ligt vooral aan je setup maar voor mij is de PC meer plug and play dan mijn consoles, en ik kan ook gewoon PC gamen op bed.
Voor mij is het ook alweer een goeie tijd geleden dat een game niet wou opstarten, en meestal dan zijn het vooral echt oude games waar je even snel een patch voor moet downloaden.
Met de prijs ben ik het wel eens. Je moet het er echt voor over hebben, want goed PC gamen is een stuk duurder dan console.

Voor de rest heb ik een Switch, een PS4 (normaal) en nog wat handheld consoles, en die heb ik echt puur voor de exclusives.

Heb je een prebuilt of zelf een setup gemaakt en wat denk je dat de factoren zijn waarom je weinig problemen met je setup hebt?

Ik heb een redelijk oude PC en nieuwe games met hoge graphics kan ik helaas niet meer spelen. Ik heb een tijdje overwogen om een nieuwe PC te halen, maar op het moment speel ik veel op de Switch, dus laat de nieuwe PC maar even achterwegen. Alvast voor de mensen die zeggen "Je kan ook onderdelen vervangen", daar ga ik niet aan beginnen Heb 2 linkerhanden en niet het geld om telkens nieuwe onderdelen te kopen (mochten ze stuk gaan bij het vervangen).

Ik heb ook begin deze maand mijn 8 jaar oude computerscherm vervangen door een budget AOC scherm, wat op dit moment mij redelijk bevalt.

Verder heb ik ook weer de PS2 en Wii uit de kast gehaald wat ik soms lekkerder vind spelen dan PS4 of Xbox One. Waarschijnlijk door al het online gedoe wat bij de consoles hangt en menu's etc. Weet niet precies waarom.

---

Steam: 75111730 | Switch: SW-7833-8860-8693 | Youtube.com/JosPlays

Ik heb een mid-range PC (i5, GTX 1070) die ik gebruik om af en toe in 1440p te gamen (Overwatch). Eigenlijk zijn de enige spellen die ik er nog op speel, spellen die niet op console te spelen zijn.

Daarnaast heb ik nog een Switch, PS4 Pro en XBox One X. Vooral die laatste gebruik ik zelf ontzettend veel, en de andere twee zijn voor de exclusives.

En waarom pak je overwatch op pc, extra fps of andere reden?

Ik zal eens even voor je testen, downloaden duurt alleen wel even.


Een voordeel anders dan frame rate is field of view. Vooral bij spellen als Destiny 2 enzovoort is het verschil gigantisch, je kunt daadwerkelijk kijken met je
perifeer zicht. In vergelijking is het op console alsof je oogkleppen op hebt.

---

汚部屋。

Omdat het met kb+m veel fijner speelt, en omdat de mensen waarmee ik het spel speel het op de PC spelen.

Met prebuild heb je vaak dat je extra betaalt voor 'het merk' en het feit dat hij dus al in elkaar zat. Ook met het versturen van zo'n pakket kan er bij veel trillingen wat onderdelen los schieten. Vaak wordt hier wel rekening mee gehouden, maar toch.

Ik ben zelf fan van zelfbouw, want daar leer je ook nog iets van. Maakt het ook makkelijker om problemen op te lossen. Maar niet iedereen heeft die tijd natuurlijk.

Dat is wel heel veel moeite maar bedankt voor het aanbod. Field of view viek mij bij D2 ook op wanneer ik naar twitch kijk. Lijkt net of de game ook veel sneller gaat daardoor.

@Grawl: duidelijk, Kb+M heb ik overdag veel vast. Om RSI achtige zaken te voorkomen heb ik voorkeur aan controller maar Kb+m is wel beter.

@Saego: zelfbouw wanneer je bv alle onderdelen nav een bestbuyguide van tweakers koopt is dat eenvoudig? Dus niet met koelpasta rommelen e.d.

Geen probleem, is vast morgen wel een keer klaar en ben zelf ook wel nieuwsgierige eigenlijk.


Als je daar tegen opzit kun je ook bij winkels als Azerty, Alternate, enzovoort iets van €10,- (o.i.d.) betalen om hun enkel de CPU en de koeler alvast te laten monteren.

Zelf bouwen is op zich wel handig, je kunt de computer beter afstemmen en je betaald geen premium enkel voor het kant en klaar effect. Al is het bij een GTX 20XX serie misschien wel interessant om te vergelijken. Gezien OEM en consumenten prijzen voor de GTX 20XX serie nogal van elkaar schelen, schijnbaar. Bonus aan zelf bouwen is natuurlijk dat je er weer wat bij leert. Das altijd mooi meegenomen.

Je kunt ook altijd even je lijstje qua onderdelen hier neer plempen, zo te merken meerdere mensen die er dan wel even doorheen willen spitten.

---

汚部屋。

Had bij Arctic gekeken https://www.arctic-gaming.nl/snowfox-platinum-windows (onderdee van Azerty als het goed is) en daar lijkt het of je ongeveer een 200 euro meer betaalt tov bestbuy maar uiteindelijk is het nooit appels met appels helemaal. Zal het in ieder geval goed vergelijken. http://azerty.nl/product/azerty/3765170/high-end-gaming-i7-9700k--3-6-ghz-geforce-rtx-2080

Op het eerste oog een paar punten:

i7-9700k heeft geen meerwaarde voor spellen tegenover bijvoorbeeld de i5 8600K of een RYZEN equivalent. Maar kost wel zo'n €100,- tot €150,- meer. Mogelijkerwijs is er wat meerwaarde bij het uitvoeren van video rendering enzovoort.

De GTX 2080 is wel erg duur. Afhankelijk van wat je wil is het misschien wat teveel van het goeie, helemaal gezien de premium die je ervoor betaald tegenover de vorige generatie van Nvidia. GTX 1080TI is relatief vergelijkbaar met de GTX 2070, enkel mist deze de Ray-Tracing, maar dat is een wat duur betaalde en weinig gebruikte toevoeging. Afhankelijk van de prijs is dat misschien nog de moeite waard anders is de 2070 of Radeon VII over een paar maand wanneer de verschillende producenten komen met hun eigen versie. Die laatste heeft ook geen Ray-Tracing, wel aanzienlijk meer RAM en een "interessante" bus constructie, maar dat maakt allemaal voor de spellen niet uit.

Voor de rest een beetje een kale pagina van Azerty. Weinig informatie over de onderdelen.

---

汚部屋。

Ik zou juist zeggen dat de 1080ti vergelijkbaar is met de rtx 2080. Als je kijkt naar benchmarks staan deze twee veel dichter bij elkaar dan de 1080ti en 2070.

De 1080ti is alleen heel slecht verkrijgbaar.

Tweedehands is de 1080 Ti wel goed verkrijgbaar, want er zijn toch een hoop mensen die zijn overgestapt naar RTX en hun oude kaart verkopen. Afhankelijk van de prijs ten opzichte van een nieuwe 2080 misschien ook wel erg aantrekkelijk, als er tenminste geen bezwaar is tegen gebruikte hardware.

Azerty geeft inderdaad een kale pagina met weinig details. Heeft Raytracing toegevoegde waarde bij gaming momenteel (of in de nabije toekomst)? of is het een gimmick?

Tweedehands koop ik liever nooit hardware. Garantie vind ik wel belangrijk bijvoorbeeld en op een eenvoudige manier.

De technologie is interessant en kan zorgen voor mooie plaatjes waarbij licht, schaduw en reflectie natuurlijker weergegeven word, maar dit valt in de meeste spellen toch een beetje weg in de achtergrond. Het is heel toff om je personage gereflecteerd te zien in de optiek van je geweer of terwijl je tegen een auto schuilt, maar of het echt wat toevoegt?

Het is voornamelijk een techniek die qua implementatie en efficiëntie in de kinderschoenen staat. Dus je betaald momenteel een premium voor een gelimiteerde en weinig gebruikte techniek.

Op de meeste nog nieuwe 1080 TI zit nu een premium, gezien Nvidia ze niet meer produceert. Dus voor nieuwe hardware is de GTX 2070 misschien een beter idee. Het verschil tussen een GTX 2070 en GTX 2080 is relatief klein: 14% beter prestaties voor een minimaal 25% duurdere prijs.

---

汚部屋。

Ray Tracing is een super techniek, en zal zeker veel gebruikt worden, het staat alleen nu nog in kinderschoenen.

De techniek is gewoon erg duur, de resultaten zijn zeker zichtbaar maar kost erg veel kracht voor de GPU. En niet veel games gebruiken het nog. Zoek wat vergelijkingen op van Battlefield V met en zonder RT, maar daarbij ook de performance.