Volg ons op Facebook Abonneer op onze RSS

Sony's 24''3D-tv [algemeen topic]

[Begin] |1|2|3(3)  [Eind]
YoghurtBij
Door YoghurtBij (1285 reacties) op 23-07-2011 19:11
Ik kon er nog geen topic over vinden dus bij deze start ik hem. Waarschijnlijk weten deze meeste van jullie al dat Sony's 24''inch 3D-tv eraan zit te komen. Deze zou in de herfst van dit jaar uit moeten komen en zou in Amerika $499,99 ( wat ongeveer 350-400 euro zou moeten zijn ) moeten gaan kosten. Deze tv krijgt tevens een HDMI-kabel, 1 shutterglass-bril en het spel Resistance 3 meegeleverd voor die prijs. Tevens zou deze tv het mogelijk kunnen maken om 2 spelers op 1 scherm te kunnen laten spelen zonder dat deze gesplit hoeft te worden.



Wat denken jullie van dit apparaatje? Kopen of niet? En waarom wel of niet. Ik ben in ieder geval razend enthousiast als ik straks Uncharted 3 in 3D kan spelen.

Als iemand de officieel release datum en/of de exacte prijs in euro's weet graag ff posten.

Last edited on: 23-07-2011 19:15
[PSN] Yoghurt_Bij
CrippledKiller
Door CrippledKiller (6581 reacties) op 23-07-2011 19:19
Denk het niet!

- Tis 24 inch,
Bij Full-HD beeld krijg je al dat je dingen niet duidelijk ziet, ZEKER op zo'n klein oppervlak

- Je kunt hem niet normaal als TV gebruiken.
Heb jij je eigen huis wil je toch wel 32 inch of groter.

- Lijkt een Sony gimmick
Waarom? 2 spelers op 1 scherm in 3D? WAAROM?! Dat is echt een verkooppraatje om hem aan de man te brengen, het KAN wel, maar het aantal FPS wordt gecapped op 30Fps (4*30 = 2*60 = 120FPS). ALLE normale 3D content moet lopen op 2*60Fps, of op een techniek waarbij beide beelden op 1 frame zitten
(Dat heet side-by-side 3D, en is er in verschillende varianten)

Ikzelf ben echt fan van 3D Plasma schermen... Het wordt ook wel gezegd dat Plasma beter is voor 3D en sinds ik een plasma heb moet ik zeggen dat het heerlijk wegkijkt. (LG 42PW451.AEU) in 2D niet dat ' gemaakte' snelle wat je bij veel LED TV's ziet, en in 3D heerlijk stabiel door de 600Hz refresh rate. Stel dat de oplossing van sony 400 euro gaat kosten, spaar er nog even langer voor, en kijk voor een grotere ECHTE tv. De mijne was 623 euro, 42 inch, en Full-HD (Er is een goedkopere HD_ready variant van mijn toestel, EN nog grotere als je dat zou willen. Maar 400 euro voor een 24 inch 'gaming' scherm is wat mij betreft VEEL teveel van het goeie.



Danny's Hardcore Cafe: https://www.youtube.com/channel/UCB9oBtkioMbjtpGC0Z4m3rQ
Triesvan
Door Triesvan (1246 reacties) op 23-07-2011 19:24
Verwacht maar dat Dollar=euro. Gewoon dezelfde prijs.

Xbox live:Triesvan - http://www.last.fm/user/Triesvan
LordUgly
Door LordUgly (3846 reacties) op 23-07-2011 19:30
lijkt me nogal een designflop van Sony haar kant, met het oog op de pareltjes die ze het afgelopen jaar produceerden, is dit een greep uit de oude doos. ronde zijkanten

zelf ben ik overtuigd dat het hele 3D gedoe een hype is, en zie er weinig toegevoegde waarde in. hierdoor zal deze tv dus ook niet bij mij in huis komen.
A railgun charge is worth more than a thousand words.
CrippledKiller
Door CrippledKiller (6581 reacties) op 23-07-2011 19:34
@LordUgly, ik zweer bij sommige content toch bij 3D. Niet alles is even perfect, maar er zitten zeer zeker pareltjes tussen, en ik vind het niet meer dan een 'normale' ontwikkeling die (toegegeven) nog niet perfect is doordat je nu nog brillen moet gebruiken. Als de 3DS techniek ver genoeg doorontwikkeld is, is dat niet meer nodig en wordt het populairder gok ik.

Maar kijk bijv. naar Killzone 3, dat ziet er toch episch uit in 3D, en ik verwacht niet anders van Resistance 3 en Uncharted. Daarnaast gaat er een gerucht dat er voor God of war 3 nog een 3D patch gaat komen, in navolging van de 3D versies van Chains of Olympus en Ghost of sparta
Danny's Hardcore Cafe: https://www.youtube.com/channel/UCB9oBtkioMbjtpGC0Z4m3rQ
LordUgly
Door LordUgly (3846 reacties) op 23-07-2011 19:51
ik zal ook niet ontkennen dat het 3D een tof effect is, maar wanneer ik een hele film in 3D kijk, kan ik niet zeggen dat het een hele nieuwe ervaring is. tuurlijk, er zijn die 'wauw' momenten in iedere 3D film, waarbij het toch even benadrukt wordt, maar aan het eind van de film, merk ik zelf niet meer dat het iets bijzonders is. ik wen eraan, en daardoor vind ik het weinig bijzonder. overigens speel ik (bijvoorbeeld) Ocarina of Time 3D liever in 2D, maar dit is iets van de 3DS. ik heb het hier over 3D films, omdat ik nog maar weinig 3D games heb gespeeld (enkele keren gedaan), maar ik ben geen expert, dus ik zal er geen uitgesproken mening over delen.
A railgun charge is worth more than a thousand words.
Nurie
Door Nurie (968 reacties) op 23-07-2011 20:11
Quote:
Denk het niet!

- Tis 24 inch,
Bij Full-HD beeld krijg je al dat je dingen niet duidelijk ziet, ZEKER op zo'n klein oppervlak

- Je kunt hem niet normaal als TV gebruiken.
Heb jij je eigen huis wil je toch wel 32 inch of groter.

- Lijkt een Sony gimmick
Waarom? 2 spelers op 1 scherm in 3D? WAAROM?! Dat is echt een verkooppraatje om hem aan de man te brengen, het KAN wel, maar het aantal FPS wordt gecapped op 30Fps (4*30 = 2*60 = 120FPS). ALLE normale 3D content moet lopen op 2*60Fps, of op een techniek waarbij beide beelden op 1 frame zitten
(Dat heet side-by-side 3D, en is er in verschillende varianten)



(Image)
Gepost door: Crazydance op 23-07-2011 19:19

-Geen onzin verkopen. Je gaat niets slechter zien omdat het een klein scherm is met een HD resolutie. Als het scherm niet HD was, dan was je Playstation alleen maar het beeld aan het downscalen, waardoor je minder ziet.

-het beeld word bij 2 player volgens mij niet ook nog in 3D weergegeven.

Verder is het zo dat Sony dit niet als een TV moet verkopen maar als een Monitor. En het is duidelijk zo dat niet de designers van Bravie met het scherm aan de slag zijn gegaan, maar die van playstation zelf. Immers, het scherm is designed als een soort grote PSPgo/Xperia Play.
----
Xepos
Door Xepos (1620 reacties) op 23-07-2011 20:39
Quote:
[..]

-Geen onzin verkopen. Je gaat niets slechter zien omdat het een klein scherm is met een HD resolutie. Als het scherm niet HD was, dan was je Playstation alleen maar het beeld aan het downscalen, waardoor je minder ziet.
Gepost door: Nurie op 23-07-2011 20:11

Helemaal gelijk, meer pixels op een kleiner oppervlakte dus je gaat alles zelfs nog scherper zien. Wat soms het geval wel is dat alles miniscuul klein is. Maar bij een 24" scherm valt dat nog wel mee.
Nurie
Door Nurie (968 reacties) op 23-07-2011 21:17
Quote:
[..]

Helemaal gelijk, meer pixels op een kleiner oppervlakte dus je gaat alles zelfs nog scherper zien. Wat soms het geval wel is dat alles miniscuul klein is. Maar bij een 24" scherm valt dat nog wel mee.
Gepost door: Xepos op 23-07-2011 20:39

Zelfs al zou alles miniscuul klein zijn, dat zou het zonder HD ook zijn, immers Playstation maakt het beeld van de game niet kleiner als je geen HD tv hebt, het neemt de HD beelden en laat deze in de maximale resolutie zien, wat betekend dat alles nog steeds even groot/klein is.
----
Gradon
Door Gradon (2617 reacties) op 23-07-2011 21:49
Het 2 speler full screen op 1 tv idee wordt vrij goed uitgelegd in dit filmpje. Wat mij betreft erg interessant en je kan dan gewoon met 60fps (dwz, op 60 Hrtz) spelen.

Alleen 24" is wel erg klein voor een tv tegenwoordig.
www.flickr.com/mightybass PSN: Basinet
Marine II7
Door Marine II7 (120 reacties) op 23-07-2011 21:55
ik koop hem als ie ook op xbox werkt dat zal wel vanwege de hdmi
Proud member of QsG gamebattle team! Now playing: Dragon age(!!!!),modern warfare 2,crysis 2 en killzone 3
Sp4re
Door Sp4re (372 reacties) op 23-07-2011 22:00
En nu nog zonder dat je een bril op moet. Dan wil ik het wel
Fant
Door Fant (12238 reacties) op 23-07-2011 22:59
Ten eerste krijg ik koppijn van 3D. Ten tweede gebruik ik TV vooral 's avonds en 's nachts, en dan wil ik graag mijn lenzen uitdoen en mijn bril op, dus is 3D al geen optie meer. En ten derde ziet dat ding er gewoon afschuwelijk lelijk uit
Hey, ik ben geen olifant
Msnk
Door Msnk (1000 reacties) op 23-07-2011 23:22
Nee anders...


Ik wacht eerst af totdat de technologie verder gevorderd is
Skull_kid
Door Skull_kid (39430 reacties) op 23-07-2011 23:24
Rol: Forum Moderator
Als ie nou een PS3 ingebouwd had, dan was het nog interessant. Maar je hebt al lang 3D monitoren met die specs voor rond de 200 euro.
❍ᴥ❍
Gradon
Door Gradon (2617 reacties) op 23-07-2011 23:26
Quote:
Als ie nou een PS3 ingebouwd had, dan was het nog interessant. Maar je hebt al lang 3D monitoren met die specs voor rond de 200 euro.
Gepost door: Skull_kid op 23-07-2011 23:24

Voordeel van dit ding is dan dat het 3D in de tv zit en niet in het Nvidia kastje en dat deze passief is, in plaats van die actieve shutter glasses die je bij die monitors nodig hebt (al weet ik niet hoe het kwaliteitsverschil ligt).
www.flickr.com/mightybass PSN: Basinet
Echidgna
Door Echidgna (1293 reacties) op 24-07-2011 09:25
Quote:
Als ie nou een PS3 ingebouwd had, dan was het nog interessant. Maar je hebt al lang 3D monitoren met die specs voor rond de 200 euro.
Tv met 3D voor 200 euro? En waar precies dan. Full HD?
Lijkt me toch echt sterk hoor, ik hou misschien dit niet in de gaten maar dit lijkt me toch echt sterk!
Skull_kid
Door Skull_kid (39430 reacties) op 24-07-2011 10:20
Rol: Forum Moderator
Er staat nergens tv, ik zeg dat je een monitor kan vinden voor die prijs.
❍ᴥ❍
Bobbyc
Door Bobbyc (458 reacties) op 24-07-2011 11:10
Quote:
Er staat nergens tv, ik zeg dat je een monitor kan vinden voor die prijs.
Gepost door: Skull_kid op 24-07-2011 10:20
Een 3D monitor rond de €200 zal (waarschijnlijk/groot kans) niet compatible zijn met de PS3/360 etc. Veel "PC" monitoren zijn alleen compatible met Nvidia 3D Vision. Als je een leuke 3D monitor ziet moet je elke keer weer uitzoeken of die ook compatible is met andere apparaten anders dan een PC met Nvidia 3D vision. Da's behoorlijk verwarrend voor consumenten. De 3D monitoren die wel compatible zijn met de PS3 zijn ook vaak twee keer zo duur.
Nurie
Door Nurie (968 reacties) op 24-07-2011 11:39
Je moet gewoon een monitor mwr hdmi 1.4a hebben, steeds meer monitoren worden hiermee uitgerust. Maar kan je meteen normaal 3D scherm ook op dezelfde manier splitscreen spelen?
----
CrippledKiller
Door CrippledKiller (6581 reacties) op 24-07-2011 13:42
Quote:
[..]

Zelfs al zou alles miniscuul klein zijn, dat zou het zonder HD ook zijn, immers Playstation maakt het beeld van de game niet kleiner als je geen HD tv hebt, het neemt de HD beelden en laat deze in de maximale resolutie zien, wat betekend dat alles nog steeds even groot/klein is.
Gepost door: Nurie op 23-07-2011 21:17

Het gaat ook niet om HD of SD, het gaat om het formaat van de TV! Ik heb 3,5 meter kijkafstand, das met 24 inch niet te doen. 42 is dan de goeie maat. Dus niet zozeer de resolutie (Ik geloof wel dat het er op 24 inch net zo tof uit ziet als 42 inch), maar het beelddiagonaal gaat hierbij niet werken. Ik wil de eerste nog weleens zien die daadwerkelijk zijn PS3 aan een monitor gebruikt.

@Nurie, WRONG! HDMI 1.4a is puur de standaard voor de kabel. 3D kan ook werken op HDMI 1.3 kabels, echter niet zo goed als wat je met 1.4a kunt. Daarnaast is het zo dat er NAAST het beeld ook nog wordt bekeken welk glas open/dicht moet staan (in geval van active shutter 3D), EN er in de monitor dan een zender moet zitten die dit signaal ook uitzend.

Als er behoefte aan is wil ik wel een column schrijven over verschillende 3D technieken en hun voor/nadelen. Of een serie met columns zodat het een soort naslagwerk wordt
Danny's Hardcore Cafe: https://www.youtube.com/channel/UCB9oBtkioMbjtpGC0Z4m3rQ
[Begin] |1|2|3(3)  [Eind]