Jij bent echt onderdeel van een probleem in gameland. Het misgunnen van content aan andere mensen.

Jij hebt je optie al, het origineel op de originele hardware spelen. Een ander wilt graag een versie op hun current gen systeem. En jij vind dat onzin. Wat een treurige houding om te hebben.

Dus als je kritiek hebt op teveel remasters en remakes hang je in het verleden? Ik denk eerder dat mensen die niets anders dan non stop vragen om remasters en remakes misschien iets teveel in het verleden hangen. Je had het overigens over Odin sphere een remake die maar liefst op 3 systemen opnieuw uitgegeven wordt voor de volle prijs. Met lichte aanpassingen, over melken gesproken. Terwijl je het origineel op de ps2 voor tussen de 10-20 of minder kan krijgen. Ow maar dat moeten we dan met spuuglelijke graphics spelen. Sony kan straks met de 4k tv's alles opnieuw uitgeven in 4k edities, hun fanbase trapt er toch in.

@hercule: Ik denk niet dat door een paar matige (of minder succesvolle) jrpg's dat genre gelijk op wordt gegeven. Waar haal je overigens de info vandaan dat een hoop mensen naar een remaster/remake van SO3 vroegen? Die is makkelijk te vinden voor een ps2 en verder zou je verwachten dat de fans van zo'n serie die al lang gespeeld hebben. Waarom kijken die mensen dan niet uit naar een nieuw deel? Of beter nog: een compleet nieuwe franchise in plaats van weer een vervolg. Ik heb nog niet eerder zo'n extreme drang naar remasters/remakes gezien zoals in de huidige generatie.

Wat begrijp jij nou niet aan:

JE HOEFT HET NIET TE KOPEN.

Je zegt dat iedereen erin trapt, wat alleen maar een schop is in de richting van je mede fans. Het verkoopt. Mensen willen dit dus. Fabrikanten blijven dit doen. Geld blijft binnenstromen. Nieuwe delen kunnen worden gemaakt.

Hoe dan ook, consument en uitgever tevreden.

MarkD je moet echt iets gaan doen aan dat hysterische gedrag van je. Ook die opmerking die je gaf aan de andere persoon hierboven: 'Jij bent echt onderdeel van een probleem in gameland. Het misgunnen van content aan andere mensen.' Wat heeft dit met misgunnen te maken? Wat valt er überhaupt te misgunnen van zaken die gewoon al beschikbaar zijn voor iedereen, weliswaar op oudere systemen? Het is echter niet zo dat het niet te krijgen is of iets dergelijks. De meeste games die ze kiezen voor remasters en remakes zijn relatief goedkoop en makkelijk te krijgen.

De hoop op een nieuw deel van enige kwaliteit was na deel 4 al minder en na deel 5 lijkt die vervlogen. Het treurige aan de ontwikkeling is dat voortdurend werd gezegd dat het doel was een game te maken van het niveau van deel 3.

De mensen die smeken om een HD versie doen dat voornamelijk op fora of sites als Silicornera. Dit geldt eigenlijk voor iedere reeks maar niet iedereen heeft deel X uit die desbetreffende reeks kunnen spelen. Ik heb het geluk gehad dat deel 3 mijn eerste kennismaking met de reeks was maar er zijn ook mensen die zijn ingestroomd bij de PSP remakes van deel 1 en 2.

De enige mogelijkheid voor iedereen die later is ingestroomd is om een werkende PS2 te vinden met een copy van de game. Niet iedereen heeft een PS2 die is aangesloten of een breedbeeld tv specifiek voor retro games. Want laten we wel wezen; een PS2 op een HD tv ziet er niet uit. Dan heb je ook nog zaken als lange loading times die de PS4 zou kunnen verhelpen.

Als SO5 flopt dan is dat natuurlijk niet het einde van het JRPG genre. Wel zou Square kunnen zeggen dat mensen geen interesse meer hebben in de SO franchise. We hebben het hier over een bedrijf wat zich constant laat beïnvloeden door wat ze denken dat in het westen populair is.

Oke dan snap ik waar dat gedeeltelijk vandaan komt. Dat is dan meer een situatie dat zo'n fan de hoop opgeeft en simpelweg zegt: 'geef dan maar een remaster/remake van een eerdere titel die wel goed was'. Volgens mij krijg je bij paper mario een vergelijkbare situatie met fans die specifiek de eerste twee delen van paper mario goed vinden en teleurgesteld zijn over de veranderingen in de delen na the thousand year door. Volgens mij zit dat specifieke groepje inmiddels ook te denken: 'geef dan maar een remaster van the thousand year door'. Maar toch speel je daar eigenlijk de makers mee in de kaart. In plaats van dat je forceert dat ze met nieuwe dingen moeten komen (die wel in lijn liggen met de verwachtingen die je had bij de eerdere games) of dat je het anders niet meer koopt.

Hysterisch? Jij bent degene die zich druk maakt dat er spelletjes worden uitgebracht die je niet wil spelen

...EN je legt nog steeds niet uit waarom dat nou echt zo schandalig is. Je draait er eindeloos omheen. Want er is geen probleem

Edit: shit, budgetgaming dacht dat mijn nieuwe bericht een edit was en ging over mijn oude post heen

Dit is wat er kort samengevat stond:
-dikke PS2's zijn absoluut niet betrouwbaar en het is grappig dat ze nu wel zo worden gezien
-Disc Read Errors waren een zeer groot probleem
-Gelukkig wel thuis te fixen als je een beetje handig was (PS2 moest er wel voor worden opgemaakt.
-Wist je dat de PS2 1080i aankon?
-Slechts enkele games haalden dat (Gran Turismo 4, Valkyrie Profile 2) en de optie was zelden/nooit beschikbaar in Europa
-In Japan en de VS kon Star Ocean 3 op 480p worden gespeeld

Omdat je TV zuigt. Het hele HD-gebeuren heeft dat in de hand gewerkt en nu komen jullie klagen.
Ik game in HD op een beeldbuis. Joke's on you.
Als het alleen maar ging om een versie op hun current gen systeem zou ik niet zagen. Maar nee, het moet HD zijn! Het is de obsessie met HD dat me stoort.
Het probleem is dat het geleid heeft naar een generatie van remasters die amper investering vragen maar die wel relatief duur worden verkocht. Resultaat is dat er nog amper iets nieuws uitkomt. Logisch want bedrijven willen al langer geen risico meer nemen want door HD zijn de ontwikkelingskosten van nieuwe spellen torenhoog en is een bedrijf failliet na een paar flops.

Het is zelfs zo erg dat er remasters uitkomen van remasters om het maximaal uit te melken.

Mensen willen gewoon dat hun games er een beetje netjes uitzien op moderne beeldschermen, en zo'n grote moeite is dat in veel gevallen niet eens. Die kartelrandjes die je veel zag zaten er namelijk echt niet van nature ingebouwd, die zijn een gevolg van de beperkte hardware die consumenten toen gebruikten. Zoals ik al zei, de PS2 kon al een beetje HD aan (1080i)! Het was alleen veel te hoog gegrepen voor het gemiddelde huishouden. Op emulators kun je PS2-games daarom vaak wel upscalen én een verbetering in de beeldkwaliteit zien.

Dit is wat ze ook doen met de PS2-heruitgaves op de PS4. Games zoals Dark Cloud en Okage: Shadow King worden geupscaled en een beetje opgepoetst, zodat het er netjes uitziet op HD-schermen. Die games worden weergegeven in HD, Dat is relatief eenvoudig te doen en het kost gamers ook geen rib uit hun lijf. PS2-klassiekers op de PS4 kosten doorgaans €10 (en een aantal is er nu in de aanbieding voor €5 dankzij de sales).

Ik speel nog wel Megadrive games met een RF UNIT op een HD LED SCHERM als het moet, laatst nog gedaan toen ik een bepaalde game ging testen. Ik heb ook nog wel een aantal normale breedbeeld schermen ter beschikking maar die gebruik ik niet, die staan in de opslag. Of snes / ps1 / n64 games met een originele composite cable op een HD LED SCHERM, geen enkel probleem mee. Geen component cable voor de duidelijkheid. Gewoon die driepuntsaansluiting. Ik heb echt geen kotsbak nodig om die spellen te spelen op die manier.

Maar om terug te komen op het onderwerp: odin sphere kost momenteel rond de 40-50 euro voor de heruitgave. Ze hebben zelfs nog een special edition ervan uitgegeven voor de ps4 voor 80 euro. Stel ze zouden de hele ps1-ps2 library in een keer digitaal zetten en alle games prijzen voor 5-10 euro, daar is niks mis mee. Kunnen ze gelijk een upscale geven voor al die hd zombies en kost relatief weinig. Of het systeem backwards compatible houden misschien? Nee dat levert geen geld op! Daarnaast zijn er te weinig nieuwe games die de moeite waard zijn. Daar koop je een nieuw systeem voor toch? Of koop je het enkel om oude games opnieuw te kunnen spelen met iets betere graphics (meer is het niet)?

Overigens dat 4k verhaal gaat gebeuren... (4k heruitgaves) en uiteindelijk is gaming dan hetzelfde geworden als wat met films al jaren gebeurd. Hollywood staat er niet goed voor of wel?

Hoe verwacht jij serieus genomen te worden met termen als "HD zombies"? Let een beetje op je taal of accepteer dat mensen zich aangevallen voelen. Ik ben begonnen met gamen in 1989 en speel graag retro, maar het liefst zie ik op mn HD scherm, een HD beeld. Noem me maar een zombie.

Feit blijft.... Blijft. Blijft. Blijft. Dat een heruitgave jou geen pijn doet. Een heruitgave belt niet bij je aan en steelt niet al je oude games en consoles.

Gisteravond lag ik in bed Ocarina of Time op een handheld te spelen. Wat een toffe ervaring. Precies dezelfde (opgepoetste) game maar toegankelijker voor IEDEREEN. Ook voor de generatie die het origineel heeft gemist.

Jij vergeet als hardcore elite gamer even dat sommige mensen na 2000 geboren zijn en niet snel even aan het aanschaffen van een ps2 denken.

Remasters zijn een natuurlijk gevolg van het opgroeien van de game industrie. Als je dat niet zint, loop dan naar buiten en schreeuw heel hard tegen je voordeur.

Ik vraag me af of er bij films ook puristen zijn die zweren bij de VHS.

Vast wel. En die mensen moeten ook lekker naar hun VHS blijven kijken.

Alleen niet zeiken over een Blu Ray rerelease